Tous les oiseaux du ciel de Charlie Jane Anders est un roman délicieusement perturbateur. Avec des protagonistes issus de mondes opposés, de magie et de science, ce livre défie non seulement le schisme de son propre genre (science-fiction/fantasy), mais l'illusion de la dualité en premier lieu. En remettant en cause le symbolisme de diverses dichotomies, Anders propose une réponse rafraîchissante et sincère à l'apocalypse : que l'empathie et l'amour peuvent nous sauver de l'extinction.
AVERTISSEMENT : Spoilers à venir.
D'abord, Tous les oiseaux se lit comme un roman typique de YA, avec des blessures sociales et l'ostracisme. Ne vous méprenez pas. J'ai apprécié les mésaventures émouvantes de Patricia Delfine et Laurence Armstead. Ils m'ont fait revivre le sentiment unironique mais effrayant de l'adolescence d'une manière que les autres personnages de YA n'ont pas. Pourtant, même les rôles de nos protagonistes semblent être typiques. Patricia est une puissante sorcière avec une mauvaise conscience. Laurence est une technicienne précoce mais peu sûre d'elle.
Les médias traditionnels ont genré la sorcellerie en tant que femme et la technologie en tant qu'homme. Cependant, Anders combat les illusions de la dynamique des genres avec subtilité et compassion. Laurence l'illustre magnifiquement lorsqu'il confie à Patricia : Tu sais… quoi que tu fasses, les gens vont s'attendre à ce que tu sois quelqu'un que tu n'es pas. Mais si vous êtes intelligent et chanceux et que vous travaillez dur, alors vous serez entouré de personnes qui s'attendent à ce que vous soyez la personne que vous souhaiteriez être. Au lieu de se résigner au piège des attentes, Laurence et Patricia choisissent finalement d'être libres en s'acceptant telles qu'elles sont.
Les personnages d'Anders sont libérés d'autres dichotomies, principalement celle de la nature et de la technologie. Bien que généralement décrites comme des ennemis dans d'autres livres de science-fiction, ces forces s'unissent dans Tous les oiseaux . Tout d'abord, Anders nous montre à quel point cela peut être destructeur lorsqu'ils sont divisés. Ernesto - une sorcière qui, pendant des siècles, a porté une malédiction qui ne peut être comparée qu'à une bombe Miracle-Gro - dit que nous ne pourrions pas « casser » la nature si nous passions un million d'années à essayer. Cette planète est un point, et nous sommes des points sur un point. Mais notre petit habitat est fragile, et nous ne pouvons pas vivre sans lui. Bien que la nature soit résistante, nous, en tant qu'espèce, sommes à sa merci.
La nature est indifférente à l'extinction humaine jusqu'à ce qu'elle rencontre son homologue, qui se présente sous la forme d'une IA sensible. nommé Peregrine. Encore une fois, nous voyons comment une seule force ne parvient pas à sauver l'humanité. Alors que la société s'effondre sous les catastrophes du changement climatique, Peregrine dit à Laurence, sa co-créatrice (Patricia est l'autre), je pense que vous êtes juste déçu que je n'aie pas transformé la planète entière, ou devenu une sorte de divinité artificielle, ce qui semble comme une méconnaissance de la nature de la conscience, artificielle ou non. En prenant un coup au trope Deus Ex Machina, Anders dévoile sa solution alternative, une solution qui est tissée de manière transparente tout au long du livre.
Dès le début, nous voyons la poussée et l'attraction de Past vs. Future. Enfant, Laurence fabrique une machine à remonter le temps qui ne peut que sauter en avant tandis que Patricia parle à un esprit de l'arbre ancien. Dans l'apocalypse à venir, Patricia et les sorcières aideraient l'humanité à se transformer en une existence arcadienne et vaguement sauvage. Laurence et ses collègues scientifiques sacrifieraient la planète entière pour construire un portail vers un autre. Les deux solutions impliquent de tuer la majeure partie de la population. Ils fuient - dans des directions opposées - le problème au lieu de l'affronter de front.
Au final, Patricia et Laurence choisissent d'aborder le sujet en restant présentes, ce qui demande à la fois observation et participation. Un effet secondaire inévitable d'une telle attention est l'empathie. Cette valeur est exprimée à travers Serafina, la créatrice du robot émotionnel du livre, qui dit : Nous n'avons pas besoin d'une meilleure communication émotionnelle de la part des machines. Nous avons besoin que les gens aient plus d'empathie. La raison pour laquelle l'Uncanny Valley existe est que les humains l'ont créée pour y mettre d'autres personnes. C'est ainsi que nous justifions de nous entretuer. En d'autres termes, la déshumanisation est une forme de déni que nous utilisons pour défendre les pays bombardés, les villes de fracturation hydraulique, etc.
Pour dissoudre la destruction, nous avons besoin d'empathie. Il aide notre capacité à l'amour et pense en pluralité , qui à son tour, nous relie et nous aide à voir la responsabilité que nous avons les uns pour les autres. Le lien indestructible des protagonistes d'Anders crée un être qui peut vraiment se rapporter à la nature et la libérer de l'isolement. Peregrine aide la nature à comprendre suffisamment les humains pour les sauver. Si cette solution est fantastique, l'empathie que Laurence et Patricia ont l'une pour l'autre est à portée de main. Pourtant, Anders équilibre cette idée avec humilité lorsqu'elle écrit que l'amour était la plus susceptible d'échouer au hasard de toutes les entreprises humaines. Reconnaître que tout pourrait finir de toute façon est un geste risqué dans un genre dominé par des héros triomphants. C'est ce qui fait Tous les oiseaux plus viscérale, pertinente et puissante.
Tous les oiseaux du ciel est divertissant sans être évasif. Rarement un roman de science-fiction/fantasy a proposé des idées et des solutions pouvant être appliquées dans le monde réel sans l'aide de faisceaux de particules ou de dragons. Au lieu d'un élu qui défend une force et ouvre la voie à l'utopie, nous avons deux protagonistes qui défient le dualisme et ses attentes, le tout pour créer quelque chose d'atteignable : une société plus tolérante et compréhensive qui pourrait bien se sauver d'elle-même.
Native de New York, Camilla Zhang est une écrivaine et éditrice avec une formation en bande dessinée. Elle a été publiée dans Lire avec des images et est un récent finaliste en Top Cow’s 2015 Talent Hunt . Vous pouvez trouver plus de son travail sur elle site Internet et la suivre sur Twitter .
—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
