Les éclaireuses sont-elles vraiment une bande de Pinkos radicaux ? Peut-être comparé aux Boy Scouts…

Il y a eu beaucoup de tapage (comme les enfants l'appellent) autour de la Éclaireuses de nos jours, et de nombreux politiciens et citoyens conservateurs les boycottent parce qu'ils sont considérés comme une organisation libérale ou même radicalisée. Mais vous n'entendez jamais ce genre de protestation contre les bons vieux scouts. Pourquoi donc? Les deux groupes axés sur les jeunes sont-ils vraiment si différents? L'Atlantique regarde de plus près, et vous pourriez être surpris de ce qu'ils ont trouvé.

Bien qu'ils partagent tous deux des histoires d'origine similaires (avec Robert Baden Powell et son esprit d'aventurier à la racine des deux), à un moment donné, les éclaireuses ont complètement viré dans des directions différentes. L'un de ces points était pendant la lutte pour les droits civiques et l'égalité, en particulier la déségrégation. Alors que les deux groupes ont commencé comme séparés, ce sont les éclaireuses - avec le soutien de Dr Martin Luther King, Jr. – qui ont d'abord décidé d'intégrer leurs troupes en 1956. Les éclaireuses ont également ajouté un accent sur la justice sociale à leur mission. Quelques décennies plus tard, alors que les scouts continuaient à embrasser leurs liens avec les institutions religieuses, y compris l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, les éclaireuses ont commencé à dire à leurs troupes qu'elles pouvaient remplacer le mot Dieu par n'importe quel terme pour toutes les croyances qu'elles tenue en récitant le Promesse d'éclaireuse (Sur mon honneur, je vais essayer de servir Dieu et mon pays…). Les Boy Scouts, à ce jour, n'autorisent pas officiellement les scouts ouvertement athées ou agnostiques à se joindre.

Alors, il y a ça. Il y a aussi tous les chefs scouts pris en flagrant délit d'abus de leurs scouts mineurs et, comme l'Église catholique, le brossant simplement sous le tapis pour que personne ne remarque rien, et comment ils interdisent les chefs de troupes gays et ont reçu le soutien de la Cour suprême des États-Unis pour faire donc. The Atlantic souligne que les scouts et l'Église catholique sont tous deux des hiérarchies dirigées par des hommes et hostiles aux homosexuels qui abritaient des pédophiles. Où est le tumulte politique cette ?

Pendant ce temps, lorsque les éclaireuses prennent des mesures pour fournir des informations aux filles sur la façon de se protéger et de prendre soin d'elles-mêmes en s'associant à Planned Parenthood, elles ont représentants de l'État de l'Indiana refusant de reconnaître les éclaireuses à l'occasion de leur centenaire, les qualifiant stupidement de groupe qui a été subverti au nom d'une politique progressiste libérale avec des politiques étonnamment radicales – et un bras tactique de Planned Parenthood. (Et puis des représentants plus éclairés vont de l'avant et vendent des menthes minces sur le sol de l'Assemblée législative en guise de protestation contre la manifestation.) Les éclaireuses sont également soumises à des gens qui leur claquent les portes au nez en vendant des biscuits, dire à des filles de 10 ans que leur organisation soutient l'avortement et tue des bébés. (Un incident qui a poussé l'éclaireur en question à dire à sa mère qu'il lui était arrivé quelque chose d'effrayant.)

Bien sûr, les Boy Scouts ne vendent pas de cookies. Afin qu'ils ne serait pas faut faire face à ça.

Mais comment leurs philosophies fondamentales ont-elles pu dévier si loin alors que le scoutisme était censé consister à être ingénieux, respectueux et curieux ? Alors que les éclaireuses se sont mises à parler d'activisme, de tolérance et d'indépendance, les scouts sont restés dans les années 1950 - respectent l'autorité, s'inclinent devant la tradition et vivent selon la Bible.

Bien sûr, nous ne restons pas toujours la même personne que nous étions quand nous étions scouts, n'est-ce pas ?

(passant par L'Atlantique )

Précédemment dans Girl Scouts