Il est difficile de faire du sport avec un couteau entre les omoplates.
Le premier jour où Joe Biden a pris ses fonctions, il a signé un décret exécutif qui obligeait les écoles à permettre aux athlètes trans de participer à des équipes sportives scolaires correspondant à leur identité de genre. Maintenant, il semble avoir cédé à efforts conservateurs pour interdire aux athlètes trans de concourir .
L'administration a présenté une proposition qui reviendrait sur les protections du titre IX accordées aux athlètes trans, permettant aux écoles d'interdire à certains athlètes trans de concourir. Tandis que le proposition interdirait aux écoles d'adopter une «interdiction générale» des athlètes trans, cela permettrait aux écoles d'interdire à certains athlètes trans de jouer dans des équipes sportives qui correspondent à leur sexe au niveau compétitif.
C'est, faute d'un meilleur terme, un grand L pour l'administration Biden et sa relation avec la communauté trans. Biden a promis à plusieurs reprises aux personnes trans, et en particulier aux jeunes trans, qu'il « a [leur] dos », mais il semble que ce ne soit plus le cas.
Il convient de noter que si les questions trans deviennent le centre d'un débat plus large dans le sport et la politique américains, le nombre réel d'athlètes trans reste minuscule. Les rapports montrent que seulement environ 1,4% des personnes âgées de 13 à 17 ans s'identifient comme transgenres, ainsi que 1,3% des personnes âgées de 18 à 24 ans. Bien que cela représente près du triple du nombre d'adultes trans en Amérique, cela ne représente encore qu'environ 1 sur chaque 130 enfants. Le nombre d'athlètes trans est encore moindre.
La sénatrice Alexandra Ocasio Cortez n'a pas tardé à fustiger la proposition de l'administration Biden sur Twitter, la qualifiant d''indéfendable et embarrassante'. Comme la proposition n'est que cela, une proposition, et non une loi, elle a appelé l'administration Biden à 'faire marche arrière'. Ardoise L'écrivain Mark Joseph Stern a qualifié la proposition de 'extrêmement décevante', affirmant qu'elle constituait un 'renversement total' de la promesse antérieure de Biden de protéger les droits des personnes trans. Dans les commentaires, certains utilisateurs ont décrit la proposition comme « complaisance politique » tandis que d'autres ont rampé hors de leurs poubelles Internet de droite pour présenter la décision comme une petite victoire pour les « droits des femmes ». On ne parle pas de ces gens.
Après avoir lu toute la proposition, un utilisateur a tweeté que même si au mieux cela pourrait être considéré comme une tentative de «contrôler les dommages» causés aux athlètes trans dans plusieurs États, il fait également référence à une décision prise par la Fédération internationale des sports aquatiques (FINA) qui interdit effectivement les femmes trans qui ont subi tous les effets de la puberté masculine de la compétition dans les équipes féminines.
C'est beaucoup à retenir. Il parle du cadre 11/21 du CIO, mais ne mentionne pas le principe 5 : aucune présomption d'avantage, ou 6 : science évaluée par les pairs. Il parle de la décision de la FINA, qui interdit effectivement les femmes trans qui ont connu TOUTE puberté masculine du jeu féminin.
quel est le vrai nom des tempêtes— Stéphanie Helms ?️⚧️ ??????? (@sidhra) 7 avril 2023
Le règlement a été établi comme une forme de compromis entre les deux idéologies opposées concernant la participation trans dans les sports. Comme dans la plupart des compromis, aucune des parties ne s'en sort heureuse. Ceux qui soutiennent la libération trans croient que les droits du titre IX des athlètes trans sont niés, tandis que ceux qui s'y opposent soutiennent que les droits IX des «femmes» sont en danger. Comme dans la plupart des débats entourant les personnes trans, la transmisogynie est à nouveau en jeu.
Qu'est-ce que la transmisogynie ? C'est la haine des femmes trans. À l'exception des débats sur les soins de santé inclusifs pour les personnes trans, la plupart des politiques anti-trans découlent de l'existence de femmes trans. En fait, une grande partie du débat peut se résumer à la réponse à cette simple question : les femmes trans sont-elles réellement des femmes ? Si la réponse est «oui», les personnes trans (correctes) bénéficient de leurs privilèges du titre IX, si la réponse est considérée comme «non», elles se voient refuser ces privilèges.
Cela ne veut pas dire que les hommes trans et les personnes non binaires sont capables d'échapper à la transphobie, loin de là. En fait, la transmisogynie nuit aux personnes trans dans leur ensemble, même si les personnes trans-masculines ont tendance à être absentes de la discussion sur l'inclusivité trans. Les législateurs conservateurs ne considèrent pas les personnes trans-masculines comme une « menace » de la même manière qu'ils considèrent les femmes trans. Ils ne doivent pas être considérés comme un danger. En fait, ils ne sont pas à considérer du tout. Les hommes trans sont effectivement invisibles dans la plupart des débats concernant les droits des trans, mais être ignorés est tout aussi dangereux que d'être pris pour cible.
brie larson commentaire des hommes blancs
L'idéologie transmisogyne à l'égard du sport est peut-être la plus virulente dans les conversations entourant la championne de natation transgenre Lia Thomas. Mme Thomas a été la première femme transgenre à remporter le N.C.A.A. Championnat de division 1 du 500 verges nage libre féminin. Naturellement, cela a suscité la colère des politiciens conservateurs, des associations d'athlétisme et des propres concurrents de Mme Thomas. Riley Gaines, qui a concouru contre Mme Thomas, dit que l'inclusion de Thomas dans le sport dénigre l'objectif des protections du titre IX. Mme Gaines, qui est également porte-parole d'une organisation de femmes conservatrices , a déclaré vouloir 'protéger la catégorie féminine du sport'. De cette déclaration, il n'est pas exagéré de déduire que sa réponse à la question 'Les femmes trans sont-elles réellement des femmes' est un 'non' retentissant.
En fait, Mme Gaines et d'autres comme elle pensent que la nouvelle proposition de Biden ne va pas loin assez dans les protections contre la marche accordées aux athlètes trans, et en particulier aux femmes trans. D'autres ont dit qu'une 'solution unique pour tous' n'est pas une approche sensée de la question. Doriane Lambelet Coleman, professeur de droit à Duke qui a participé à des épreuves d'athlétisme dans les années 1980, a déclaré que les établissements d'enseignement individuels pesaient «l'équité et l'inclusion vraiment différemment» et que les écoles pourraient bénéficier d'une approche «sur mesure» de la question. Je pense qu'elle est assez sur mesure et qu'elle doit se taire.
Il existe un précédent juridique de longue date en Amérique concernant les droits civils qui dit que lorsqu'une politique nie les droits d'un, elle nie les droits de tous et doit être rejetée. Il est révélateur que ce précédent, établi par Brown contre le conseil scolaire qui a mis fin à la ségrégation raciale dans les écoles publiques américaines, a été créé lorsqu'une petite fille s'est vu refuser les droits accordés aux autres enfants dans le système éducatif. L'Amérique devrait sympathiser avec le sort des filles trans dans l'éducation. Mais plutôt que d'accorder les droits qui sont garantis aux filles, la nation se demande si elles sont vraiment des filles.
(image en vedette : Kevin Dietsch/Getty Images)
