Image via Le cosplay de la fille rugissante sur Tumblr
Quelques spoilers légers pour Captain America : guerre civile apparaîtra dans cette pièce.
Il n'y a qu'un seul arc romantique dans Captain America : guerre civile , et si vous n'aviez pas vu le film et n'aviez lu Internet que ces derniers mois, vous pourriez penser que cet arc se déroule entre Captain America et le Soldat de l'Hiver. L'amitié entre Steve Rogers et Bucky Barnes a inspiré une base de fans dévouée qui appelle le couple Stucky, une combinaison des prénoms des deux personnages. Le fandom a pris de l'ampleur après Le soldat d'Hiver est sorti en 2014, et il n'a fait qu'augmenter en popularité depuis Guerre civile.
Encore, Guerre civile ne décrit aucune romance canonique entre Steve et Bucky, et il n'y a pratiquement aucune allusion à une. Bien sûr, les deux hommes ont de nombreuses scènes ensemble et le film repose sur leur amitié, mais le film ne laisse aucune place au doute en ce qui concerne l'intérêt romantique de Cap. Le seul baiser qui se passe dans le film se produit entre Captain America et Sharon Carter.
La relation Steve/Sharon a déconcerté beaucoup de gens, même ceux qui ne s'intéressent pas au couple Stucky. Hayley Atwell, qui incarne l'ancienne flamme de Captain America, Peggy Carter, a exprimé ses réserves quant à la romance. Lors d'une séance de questions-réponses le mois dernier, Atwell a plaisanté en disant que son personnage Peggy Carter n'approuverait pas que Sharon sorte avec Cap, citant de nombreuses bonnes raisons qui n'ont rien à voir avec Bucky Barnes : je ne voudrais pas sortir avec le gars de ma grand-tante. On a juste l'impression de franchir une frontière incestueuse. Et Peggy vient de mourir. C'est encore plus irrespectueux, non ? C'est comme « ne touche pas à ça ». Vous ne pouvez pas toucher ça !
supergirl schott à travers le coeur
Dans ma propre couverture des citations d'Atwell, j'ai inclus une ligne jetable à la fin de l'article suggérant que Bucky serait peut-être un partenaire plus approprié pour Steve. Cela a inspiré au moins une poignée de réponses que j'ai déjà vues à propos du fandom Stucky. La façon la plus simple possible de résumer ces arguments serait la suivante : pourquoi ne peuvent-ils pas simplement être amis ?
J'ai également vu ces arguments soulevés en opposition à d'autres fandoms pour les paires non droites dans la fiction. J'ai déjà écrit sur le fandom qui s'est levé autour Star Wars : Le Réveil de la Force en ce qui concerne les personnages Poe et Finn , et à l'époque, je ne suis pas sûr d'avoir suffisamment abordé cet argument spécifique.
Tout d'abord, en réponse à tous ceux qui demandent, pourquoi ne peuvent-ils pas simplement être amis ? - eh bien, j'ai de très bonnes nouvelles pour vous. Ils sont juste amis.
Vous avez déjà votre souhait. Captain America et Bucky Barnes ne sont que des amis. Dans le film, dans les bandes dessinées, sous toutes les formes officielles de canon Marvel que vous pouvez imaginer - ils sont juste amis . Si vous le souhaitez, vous pouvez ignorer complètement le fandom. Vous pouvez lever les yeux au ciel sur ces fans et les rejeter facilement. Vous pouvez dormir profondément la nuit sachant que les deux personnages principaux de Guerre civile sont, pour autant que le canon va, droit comme une planche.
Vous pouvez même vous assurer que Marvel ne reviendra pas sur cette décision. Après tout, avec tant de décennies d'histoire de Captain America, pouvons-nous vraiment nous attendre à ce qu'un écrivain présente la possibilité qu'un personnage aussi important sorte du placard et s'identifie comme pansexuel à l'avenir? Cela me semble hautement improbable, compte tenu des précédents. Nous vivons dans un monde où il est possible pour Captain America de faire partie d'Hydra – et d'avoir ensuite une explication rapide pour expliquer pourquoi cela serait – mais il est toujours apparemment impossible d'imaginer Captain America sortir du placard. Cap aurait pu s'avérer être un agent d'Hydra depuis le début, mais je suis prêt à mettre de l'argent sur mon pari personnel que Marvel le ferait jamais écrivez une version de lui qui n'est rien de moins qu'une simple baguette. C'est le monde dans lequel nous habitons en ce moment, donc si vous craignez que Stucky devienne peut-être canon, eh bien… ce n'est vraiment pas nécessaire.
Pendant que je tape avec colère, allons-y et disons que vous avez également fait ce que vous voulez en ce qui concerne Guerres des étoiles . Peut-être - peut être - le suivant Guerres des étoiles le film laissera tomber un indice ou deux que Poe n'est pas hétéro. Dans le meilleur des cas, nous force obtenir la confirmation canonique de cela. Mais finira-t-il un jour dans une relation avec un autre gars ? Encore une fois, je suis prêt à parier de l'argent que la réponse est non. Dans le meilleur des cas, il sera enterré dans une scène d'univers étendu que presque personne ne voit, et il n'apparaîtra dans aucun des films d'action en direct à gros budget. Je pense qu'il est probable que le Guerres des étoiles le casting continuera à impliquer qu'il y a un possibilité qu'une romance pourrait se dérouler entre Poe et Finn, mais je ne pense pas qu'elle deviendra jamais réellement canon.
C'est appelé queer-baiting - la pratique consistant à laisser entendre qu'un personnage n'est pas hétéro, mais à ne jamais le dire. Il a été très efficace pour de nombreuses franchises ces dernières années. Prenez, par exemple, les énormes fandoms qui ont surgi autour du jeu de tir de l'équipe de Blizzard Surveillance , dont une grande partie tourne autour du jumelage des personnages féminins les uns avec les autres. Il y a huit mois, Blizzard a dit que l'un des personnages du jeu est gay , mais ils n'ont jamais précisé lequel. Ils encore n'ont pas précisé lequel, mais le Surveillance fandom – et des montagnes de fan-art de romances homosexuelles entre les personnages du jeu – a été une grande partie du succès du jeu. Blizzard peut jouer dans les deux sens; ils ne confirment ou n'infirment jamais que l'un des personnages n'est pas hétéro, mais ils laissent l'idée ouverte dans l'esprit des fans. De cette façon, les joueurs homophobes qui ne veulent pas qu'un des personnages soit gay peuvent radier les SJW dans le fandom et prétendre en toute sécurité que leur le personnage préféré n'est pas gay. Pendant ce temps, d'autres sous-sections de Surveillance le fandom peut continuer à croire que leur personnage préféré est homosexuel
Il n'est donc pas étonnant que Blizzard n'ait jamais confirmé quoi que ce soit sur ce point. Pourquoi le feraient-ils ? Ils sont très motivés ne pas pour révéler la sexualité de n'importe quel personnage. De même pour Guerres des étoiles , pour les mêmes raisons. En faisant du queer-baiting – c'est-à-dire en insinuant fortement que Poe est gay, sans le dire directement – le Guerres des étoiles franchise peut avoir son gâteau et le manger aussi. Ils peuvent prétendre être du côté de l'inclusivité sans pour autant inclure quoi que ce soit de spécifique. Ils peuvent adopter une position tiède sur l'idée sans prendre de risque réel. Il en va de même pour Marvel, ou toute autre franchise. Les acteurs peuvent plaisanter dans des interviews sur les rencontres de leurs personnages, et ils peuvent même dire qu'ils veulent que cela se produise ou poser avec des cosplayers et encourager le fandom à continuer… accumulant ainsi des points avec leurs fans queer, qui seront tellement excités de voir l'encouragement qu'ils se contenteront de miettes non canoniques. Je veux dire, je comprends. J'ai été là. J'ai ressenti ça aussi. Mais ce n'est pas en fait le même que la représentation.
Revenons à l'argument Pourquoi ne peuvent-ils pas simplement être amis, cependant. Ces arguments commencent souvent sous le guide de la pensée progressiste, en prétendant qu'il y a si peu d'exemples de masculinité non toxique dans les médias, nous avons donc besoin de plus de représentations d'une amitié positive entre deux hommes. Cela ressemble à un bon argument au début, jusqu'à ce que vous y réfléchissiez pendant une minute ou deux et que vous vous souveniez que presque tout les médias concernent les relations et les amitiés masculines.
En ce qui concerne Captain America et Bucky Barnes en particulier, ce puits a été exploité de manière assez approfondie. La relation entre deux hommes qui se sont battus côte à côte dans une guerre a fait l'objet de nombreuses histoires au cours des millénaires. C'est l'une des histoires d'amitié masculine les plus populaires jamais . Et pourquoi cette relation ne devrait-elle pas aller au-delà d'une simple amitié ? Est-ce que cela ruine la valeur de l'amitié si elle n'est pas non plus platonique ? L'Iliade l'histoire de La relation d'Achille et de Patrocle devrait servir de contrepoint précoce ici.
Idéalement, les personnes en relation les unes avec les autres aurait aussi être amis. Si l'idée que des personnages soient dans une relation ruine cela pour vous, alors vous devriez peut-être réfléchir aux raisons pour lesquelles vous vous sentez ainsi.
la vision a-t-elle un pénis
L'autre argument que j'entends souvent à propos de ces types de jumelages est qu'ils sont fétichisation des relations homosexuelles , et que le fandom Stucky est dominé par des femmes hétérosexuelles qui veulent juste voir deux hommes conventionnellement attirants se connecter, et que ces femmes devraient avoir honte de leurs désirs. Cette forme de critique s'adresse souvent aux femmes plutôt qu'aux normes normatives de l'organisme en général. Il fait également des hypothèses trop simplistes sur le fonctionnement de ces fandoms et pourquoi ils sont importants pour les gens.
Tout d'abord, tout le monde qui participe au fandom Stucky n'est pas une femme hétéro. Il existe de nombreuses personnes non hétérosexuelles de tous les sexes qui gravitent spécifiquement vers ces types de fandoms. car ils ont soif de représentation.
perdu saison 6 épisode 16
Deuxièmement, oui, il existe du porno gay graphique de Captain America et Bucky Barnes, et oui, je suis sûr qu'une partie a été créée par des femmes hétérosexuelles. Cela dit, beaucoup d'œuvres créées par des fans que je vois ne tournent pas nécessairement autour de la fétichisation d'un corps physique masculin. Beaucoup de ces œuvres créées par des fans n'ont pas grand-chose en commun avec la pornographie créée par les institutions, qui a été historiquement créée avec le regard masculin à l'esprit - qu'il s'agisse du regard masculin hétéro (insérez votre porno lesbien le moins préféré ici) , ou le regard masculin gay (ou, pire encore, quels hommes hétérosexuels pense le regard masculin gay devrait être). Les formes de pornographie les plus importantes que l'on peut trouver facilement sur Internet occupent une lentille très étroite. Nous savons tous à quoi ressemble cet objectif.
Il est également vrai que ces normes corporelles étroites et ces visions étroites de ce à quoi devrait ressembler le porno ont influencé les fandoms, même les fandoms composés de personnes qui ne sont pas des hommes et qui ne sont pas hétérosexuelles. Mais il convient également de noter que beaucoup de ces fandoms ne fonctionnent pas sur les mêmes principes que la pornographie institutionnelle, car une grande partie de la fan-fiction et de l'érotisme est créée par des femmes. (En 2010, 78% des membres de FanFiction.net identifiés comme étant des femmes .) Parce que les femmes ne sont pas socialisées dès la naissance pour objectiver les hommes de la même manière que les hommes sont socialisés pour objectiver les femmes, les résultats ne sont pas tout à fait les mêmes.
Cela ne signifie pas que la pornographie créée par les femmes est intrinsèquement meilleure ou pire - cela signifie simplement qu'elle est différente, car la socialisation genrée nous amène tous à regarder le monde différemment. Cela ne signifie pas non plus que les femmes hétéros ne fétichisent toujours pas les hommes homosexuels et ont des fantasmes irréalistes. Pourtant, il est indéniable qu'on a simultanément dit aux femmes de ressentir de la honte pour leurs désirs sexuels, alors que les hommes hétérosexuels ont complètement normalisé l'idée que les lesbiennes sont haawwwt – et toute l'institution du porno a soutenu et normalisé ce concept en tant que pensée sexuelle éhontée.
Après avoir écrit mon essai ici sur Poe et Finn, j'ai reçu des tweets d'un inconnu me disant que je fétichais les hommes homosexuels. Mon essai, qui était en grande partie une analyse des fandoms et un argument en faveur de la représentation, ne décrivait ni ne prodiguait de réflexion sur le corps ou l'apparence physique des personnages. J'avais simplement expliqué pourquoi la représentation importait, et je n'avais pas abordé spécifiquement le sujet du sexe. Donc, cet argument de fétichisation m'a semblé être une réponse étrange à l'époque. C'est toujours le cas, et c'est une réponse que je vois toujours en ce qui concerne d'autres fandoms similaires.
Le fandom Stucky, d'après mon expérience, ne concerne pas principalement le sexe ou les situations sexuelles explicites ou l'érotisme. Oui, ça existe, si vous voulez aller chercher, et ça existe aussi pour plein d'autres personnages de fiction. Cela m'inquiète que ces fandoms en particulier soient critiqués comme étant en quelque sorte dégoûtants ou honteux lorsqu'ils sont largement axés sur l'idée plus large des histoires et des émotions de deux personnages et de leur relation les uns avec les autres. Je décrirais la plupart de ce que j'ai vu comme humaniser plutôt que de fétichiser ou d'objectiver, puisque la fétichisation et l'objectivation reposent sur un retrait détaché de la personnalité. Le fandom Stucky a tenté d'étoffer ces personnages et de leur donner une histoire qu'ils méritent d'avoir. Réduire le fandom à une simple question de sexe est non seulement simpliste, mais carrément insultant pour les nombreux créateurs queer qui participent au fandom et créent ces œuvres par désir de voir la représentation de quelqu'un comme eux dans une histoire. En outre, ce cadrage suggère que toute relation homosexuelle sera toujours intrinsèquement sexuelle, par opposition à simplement … une relation non platonique, qui peut inclure ou non des actes sexuels réels.
Rien de tout cela ne veut dire que je ne pense pas qu'il soit encore utile de repousser la lentille d'objectivation traditionnelle à travers laquelle la plupart des médias (et la plupart de la pornographie) ont été cadrés et structurés. Il vaut également la peine de repousser les normes corporelles étroites auxquelles ces personnages (et les acteurs qui les jouent) sont tenus. Mais il doit y avoir un moyen de repousser ces problèmes sans les utiliser comme excuse pour faire honte aux personnes qui ressentent déjà une honte intense d'avoir des désirs romantiques.
La raison pour laquelle il s'agit d'une distinction si importante à faire en ce qui concerne Captain America en particulier est qu'il existe très peu d'exemples de personnages bisexuels ou pansexuels, même au sein des communautés de fans. Cap est un personnage qui a été établi pour avoir une longue et précieuse relation avec un personnage féminin déjà dans le canon du film (et plusieurs relations avec des femmes dans les bandes dessinées). Cela n'empêche pas nécessairement la possibilité qu'il ait une relation avec un homme. C'est très souvent que les créateurs et les fans utiliseront une relation droite canonique dans un média comme preuve qu'un personnage ne peut pas se retrouver dans une relation homosexuelle, sans apparemment savoir qu'il existe des personnes bi/pan. Il y a aussi le stéréotype selon lequel les personnes bi/pan sont promiscues et trompeuses, et que par conséquent un personnage qui est apparemment aussi monogame et dévoué que Steve Rogers ne pourrait jamais être pansexuel, car s'il l'était, alors ce serait évident de son comportement (ou quelque chose). C'est tout un gros tas de couchettes, mais d'une certaine manière, l'attitude persiste quand même.
Malheureusement, il ne semble pas que ce débat de Stucky sera jamais résolu de manière satisfaisante. Le réalisateur Joe Russo a appelé en plaisantant Captain America : guerre civile une histoire d'amour entre Cap et Bucky, mais je ne pense pas que cela se produira dans le canon de si tôt. Bien sûr, il y a eu des exceptions en ce qui concerne les médias qui finissent par confirmer des romances que les fandoms ont longtemps tenues pour vraies, comme Korrasami . Mais généralement, les médias s'en tiennent à l'appâtage queer, permettant au fandom de continuer à soutenir et à faire du marketing et même à faire du travail créatif, sans jamais avoir à prendre une position risquée.
Parfois, ce travail créatif de la part des fans va si loin que les gens commencent même à oublier que le média n'a jamais vraiment a fait confirmer la relation en question, comme avec Gabrielle/Xena, qui est resté sous-texte tout au long de l'émission – malgré un appât queer constant et intentionnel qui a été ouvertement reconnu par l’équipe créative de l’émission. Même maintenant, l'argument va qu'à l'époque, Xena n'aurait pas été en mesure de décrire une romance homosexuelle parce que le public n'était pas prêt pour cela, mais que de nos jours, tout serait différent. Mais est-ce manifestement vrai, sur la base des médias dont nous disposons aujourd'hui ? Ou est-il encore plus facile de s'en tenir à l'appâtage queer ?
La raison pour laquelle les entreprises se livrent toujours à l'appâtage queer, plutôt que de faire en sorte que les personnages s'engagent canoniquement dans leurs romances implicites, est à cause de la partie vocale du public qui exprime son dégoût pour les fandoms comme celui de Stucky. C'est aussi pourquoi même un personnage comme Deadpool, qui a le béguin canonique pour les mecs, finit par sortir avec une femme dans son adaptation cinématographique – parce qu'il est trop risqué de le faire sortir avec quelqu'un d'autre. Peut-être que lors de sa prochaine apparition au cinéma, il sortira avec un gars, du moins la rumeur le dit, mais il n'a pas encore eu de vraie relation avec un mec dans aucune des bandes dessinées, donc je reste sceptique.
Malheureusement, je ne pense pas que le dégoût collectif pour les relations homosexuelles disparaîtra tant que nous ne les normaliserons pas et ne les humaniserons pas, et de nombreux fandoms sur Internet font déjà de leur mieux pour normaliser ces relations, malgré l'opposition. Les fans font le travail que les créateurs ne feront pas, parce qu'ils le doivent, mais ce n'est pas assez. Ce n'était pas assez pour moi quand j'ai écrit sur Poe et Finn l'année dernière, et ce n'est toujours pas assez pour moi maintenant que j'écris sur Stucky.
Je ne pense pas que Stucky deviendra canon, car je n'ai absolument aucune raison d'espérer cela, à ce stade. Cela ne veut pas dire que je ne souhaite pas qu'une relation comme celle-là se produise canoniquement. C'est juste que je sais déjà que les médias pensent qu'ils peuvent accepter que les fans fassent ce travail pour eux - et les créateurs de médias savent que les fans seront ceux qui subiront la honte, le recul et le dégoût généralisé pour leur travail. Pendant ce temps, Marvel peut à la fois compter sur ces fans pour les ventes, tout en se retournant et en les appeler stridents ou alors se demander s'ils achètent vraiment des bandes dessinées chaque fois que ces fans remettent en question les décisions créatives de l'entreprise.
Je ne vais pas diriger mon dégoût vers l'intérieur, malgré la pression qu'il peut y avoir pour le faire. Ce n'est ni dégoûtant ni honteux pour moi de vouloir que les films que je vois et les livres que je lis soient mieux . Je vais signaler mon dégoût à Marvel et à Disney et à Blizzard et à toute autre entreprise qui profitera avec plaisir des œuvres créées par des fans et utilisera le fan-art comme méthode de publicité et de marketing gratuits, sans prendre aucune sorte du risque créatif canonique, et sans embauche l'un des artistes et écrivains fans qui ont contribué à ce précieux travail créatif.
sorceleur 3 quel âge a geralt
Donc, les entreprises médiatiques, si vous voulez embaucher des talents divers, alors peut-être devriez-vous regarder ces fandoms, plutôt que d'agir comme s'ils étaient composés de fangirls ignorantes et excitables qui veulent juste embrasser Chris Evans et ne comprennent pas vraiment bandes dessinées. Peut-être que vous ne comprenez pas vraiment qui lit réellement vos bandes dessinées, va voir vos films et est obsédé par l'humanité de vos personnages.
Il est plus facile de ne pas prendre au sérieux ces parties du fandom Marvel, et la raison pour laquelle il est si facile de les rejeter est que les personnes qui participent à ces fandoms ont déjà honte de leurs désirs. Si vous êtes une adolescente, par exemple, on vous a déjà dit qu'il est dégoûtant et honteux pour vous de ressentir le moindre désir sexuel. Si vous avez le béguin pour les personnes du même sexe que vous, cette honte ne fait que s'intensifier. Imaginez à quel point ce serait incroyable si les super-héros disaient le contraire.
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
(Image via Le cosplay de la fille rugissante )
