Cards Against Humanity est annulé et c'est pour le mieux

LONDRES, ANGLETERRE - 21 MARS : Une copie du jeu

Il ne devrait vraiment pas être surprenant que les créateurs d'un jeu de cartes pour les gens horribles soient… des gens horribles. Le mouvement actuel pour la justice raciale a exposé la culture toxique de l'entreprise et a réexposé les comportements abusifs de l'un des créateurs du jeu de société millénaire le plus populaire - et cela fait allusion à un problème beaucoup plus important avec notre société et notre humour.

Cards Against Humanity s'est imposé et est devenu populaire parce que c'est choquant et souvent grossier. Et ce choc a inclus des cartes qui ont fait la lumière sur le racisme et le viol, les corps fétichisés et les femmes et les minorités humiliées. Beaucoup de ces cartes offensantes ont été supprimées au fur et à mesure de l'évolution du jeu, mais pas toutes, et c'est toujours un jeu qui consiste à être une personne horrible. C'est la blague du sexisme ironique et du racisme et plus encore qui sous-tend l'humour… mais il s'avère que le racisme, le sexisme et l'horreur dans l'entreprise n'étaient pas ironiques.

Polygon a publié un rapport la semaine dernière qui détaillait la culture de travail sexiste, raciste et généralement horrible dans le bureau de Chicago de Cards Against Humanity. Cards Against Humanity a été géré et appartient toujours aux huit créateurs originaux du jeu, qui sont tous des mecs blancs. Mais au centre de nombreux problèmes de l'entreprise semble avoir été un fondateur en particulier : Max Temkin.

Temkin aurait été un patron mercuriel et abusif, qui pourrait harceler, réprimander ou même licencier des employés s'ils le dérangeaient. Il n'y avait pas de RH dans l'entreprise à qui se plaindre, ce qui est devenu une blague courante. Et l'un des sujets verboten que la société n'a jamais abordé et qui n'a pas pu être mentionné de peur d'invoquer la colère de Temkin était un incident présumé d'agression sexuelle commis par Temkin qui a été révélé en 2014.

Et l'internaute connue sous le nom de Magz (qui a naturellement gardé son identité secrète par crainte de harcèlement) a allégué que Temkin était son violeur, mais les allégations n'ont jamais eu de succès. C'était en partie parce que Temkim a nié les allégations, et probablement parce qu'en 2014, personne ne voulait reconnaître qu'un jeu qui contenait à l'origine une blague sur le viol (qui a depuis été supprimée) a été réalisé en partie par un violeur.

Mais les choses sont différentes maintenant. Nous sommes dans une ère post-MeToo, et au milieu d'une nouvelle vague de calculs de harcèlement sexuel aux côtés d'une vague encore plus importante d'appels à la justice raciale. Le 6 juin, l'ancienne employée de CAH, Theresa Stewart, a partagé un fil sur la culture raciste de l'entreprise et sur la façon dont elle a été traitée en tant que première femme noire et homosexuelle de l'entreprise.

C'est le dernier caillou qui a déclenché une avalanche. Critique féministe remarquée Anita Sarkeesian a mis fin à son association avec l'entreprise et Temkin . Les mêmes allégations de 2014 ont fait l'objet d'un nouvel examen, et dans l'article de Polygon, Magz a partagé les détails de son agression aux mains de Temkin. (Avertissement de contenu pour le paragraphe suivant : Agression sexuelle.)

Dans l'incident allégué, Temkin a pratiqué le sexe oral sur Magz après qu'elle se soit évanouie dans son dortoir, alors qu'elle était en première année à l'université et qu'il était en deuxième année. Magz a déclaré à JeuxServer : Je lui ai définitivement dit d'arrêter plusieurs fois… Mais j'ai eu une réaction de gel. J'étais gelé. Je ne pouvais pas bouger. Quand il s'est finalement terminé, il a eu le culot de me demander si je venais.

L'horreur ne s'arrête pas. Suite à l'exposition Polygon, un autre ancien employé, Nicolas Carter, a publié un essai sur Medium expliquant comment, après avoir fait part de ses inquiétudes concernant le jeu et les fondateurs de la société en utilisant le mot N et en faisant des blagues racistes, il a été placé involontairement dans un service psychiatrique pendant cinq jours grâce en partie aux collègues qui ont soulevé des inquiétudes.

Veuillez relire cela. Après que Carter, qui était le seul homme noir de l'entreprise à l'époque, ait exprimé des inquiétudes valables au sujet des fondateurs voulant mettre le mot N dans le jeu et exprimé d'autres objections à l'expansion prévue, il a fait face à des représailles qui ont pris fin avec lui commis par son famille avec l'aide du mari de l'écrivain en chef. Temkin en faisait partie. Mais pas le seul impliqué.

(Remarque : ceci a été modifié pour refléter le fait que CAH, la société n'a pas poursuivi l'engagement de Carter, mais que les employés et la famille des employés étaient impliqués.

Carter a également déclaré à Mary Sue en réponse au démenti de CAH :Les gens peuvent prendre leur propre décision sur ce qui s'est passé, mais je les invite à répondre à l'article que j'ai écrit plutôt que de tweeter à ce sujet.)

À compter du 9 juin, Temkin a démissionné de l'entreprise et ne sera plus activement impliqué dans le jeu. Mais cela ne suffit pas. Nous devons vraiment examiner quelle sorte de place un jeu comme celui-ci mérite vraiment dans notre culture et ce qu'il dit à plus grande échelle sur ce que nous sommes prêts à accepter comme drôle.

Dans le passé, j'aimais jouer à CAH, et maintenant je me demande ce que cela dit sur moi et sur tous les autres qui en ont fait un incontournable. Nous sommes à un point de notre culture où l'offensive et l'humour horriblement noir sont monnaie courante. Depuis plus de 20 ans, des spectacles comme Parc du Sud ont rogné sur ce qui est correct de rire. Emily VanDerWerf de Vox a récemment écrit sur la façon dont la comédie musicale Avenue Q embrassé l'idée de fanatisme ironique . Pour toute notre génération, le racisme, la misogynie, le viol, la violence et plus encore ont été transformés en blagues. Cards Against Humanity, où nous faisons un jeu d'être aussi horrible que possible, n'est qu'une facette de cela.

Malgré l'horreur admise de CAH en tant que jeu, en tant qu'entreprise, ils ont beaucoup fait ces dernières années pour collecter des fonds et sensibiliser le public à d'importantes causes progressistes. Ils ont acheté des terres pour obstruer ostensiblement le mur frontalier de Trump, ont fait prendre conscience de la taxe rose sur des articles pour les femmes et a contribué de l'argent ailleurs à des causes méritoires. Comme indiqué dans l'article de Polygon, cet activisme semble être un cas de protestation excessive et de tentative de réparer une partie du mal que les fondateurs et les dirigeants de l'entreprise savent qu'ils et leur jeu ont fait.

Cards Against Humanity n'est qu'une des nombreuses pierres de touche culturelles au cours des 20 dernières années qui ont essayé de rendre le racisme et le sexisme amusants. Ils ont, pour utiliser un terme snob, baissé le ton de la culture. Ce n'est pas nécessairement mauvais en soi - tout l'humour grossier n'est pas révélateur des échecs de la société - mais c'est un tremplin vers de vraiment mauvaises choses. Même après avoir retiré du jeu les blagues racistes et viol, ces blagues sont toujours là et CAH existe comme une excuse pour être littéralement horrible. Et quand les gens reçoivent cette excuse, ils peuvent aussi penser qu'il est normal d'envoyer des menaces de viol et de mort aux journalistes, d'appeler les gens le mot N, de profiter de l'art sexy d'un nazi créé par des fans. Mon petit Poney ( Oui. C'est réel. )

Le racisme ironique est une facette de la suprématie blanche. Les blagues sur le viol perpétuent la culture du viol. Ces choses ne devraient pas être drôles. Nous ne devrions pas être insensibles à eux. Ces systèmes d'oppression et de violence ne sont pas un jeu, et peut-être que maintenant que nous apprenons que les personnes qui en ont fait un jeu sont en effet les personnes horribles qu'ils se sont présentées comme… peut-être arriverons-nous enfin à la compréhension mutuelle que certaines choses ne sont tout simplement pas drôles.

(passant par: Polygone , image : Chris J Ratcliffe/Getty Images)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—