Il s’avère que les entreprises d’IA générative n’aiment pas que vous leur voliez, désolé, grattez, des images. Découvrez le plus petit violon du monde.
Vidéos recommandéesAu cours du week-end, quelqu'un qui travaille pour Midjourney, l'une des sociétés d'IA générative qui utilise les données récupérées sur les artistes sans leur consentement, a tenté de récupérer toutes les paires d'invites et d'images de Stability AI, une autre société d'IA générative qui utilise les données récupérées sur les artistes sans leur consentement. leur consentement, faisant planter leurs serveurs dans le processus.
Pendant les heures de bureau de MJ, ils ont juste dit que quelqu'un chez Stability AI essayait de récupérer toutes les paires d'invites et d'images au milieu de la nuit samedi et avait interrompu leur service.
– Nick St.Pierre (@nickfloats) 6 mars 2024
MJ bannit immédiatement tous les employés de StabilityAI de Midjourney
C'est en train de se casser maintenant
Midjourney a ensuite été indisponible pendant 24 heures à la suite de ce qui a essentiellement fonctionné comme une attaque DDOS sur leur serveur ; quelque chose Des rédacteurs qui comprennent mieux que moi le fonctionnement des serveurs semble croire qu’il s’agit en fait d’un échec d’infrastructure et de planification de la part de Midjourney, plutôt que d’une attaque intentionnelle de la part d’employés présumés de Stability AI. Si des dispositifs de sécurité appropriés limitant le nombre de connexions pouvant être établies à partir d’une seule adresse IP avaient été mis en place, un ou deux comptes n’auraient jamais pu fonctionner comme une attaque DDOS. (Le premier D signifie distribué, c'est-à-dire venant de plusieurs directions.) Cela signifie que le crash des serveurs de Midjourney peut avoir été un effet secondaire totalement involontaire de la part des scrapers plutôt qu'un résultat prévu ou du moins prédit.
voici une ventilation plus complète de la panne de service et de la réponse des notes des heures de bureau pic.twitter.com/ES83vYmfoC
– Nick St.Pierre (@nickfloats) 6 mars 2024
Midjourney a répondu à l'incident en interdisant à tous les développeurs de Stable Diffusion de tous les services Midjourney.
alouette voorhies et marque paul gosselaar
Emad Mostaque, PDG de Stability AI, a répondu à la nouvelle en niant toute connaissance de l'incident et en exprimant son soutien à Midjourney, affirmant sa volonté d'aider l'enquête de Midjourney sur ce qui s'est passé.
Si quelqu'un a fait cela dans l'équipe (j'ai demandé, je vais creuser, également heureux si MJ tend la main directement), ce n'est pas génial mais évidemment pas une attaque DDoS mais involontaire.
– Mères (@EMostaque) 6 mars 2024
Certainement pas demandé par nous/Stability AI, mais je suis vraiment satisfait de notre ensemble de données et des augmentations que nous avons à ce sujet.
Pendant ce temps, le PDG de Midjourney, David Holz, a publiquement répondu à la déclaration de refus de Mostaque sur X, l'application officiellement connue sous le nom de Twitter (une déclaration que cela me fait mal d'écrire), « lui faisant savoir » qu'il avait envoyé des données pour aider à la stabilité. Enquête interne d'AI.
vous a envoyé des informations pour vous aider dans votre enquête interne
– David (@DavidSHolz) 6 mars 2024
C'est tellement mignon la façon dont les PDG et les entreprises se miment en train de se parler publiquement comme s'ils étaient amis sur X pour essayer de convaincre tout le monde qu'ils ne sont que des gars ordinaires, alors que nous savons tous que les communications réelles se déroulent en privé, et probablement entre subalternes. Les PDG, ils sont comme nous – sauf, vous savez, tous les salaires disproportionnés et une richesse inimaginable, mais n’y pensez pas trop.
Un exemple aussi amusant d'espionnage industriel que tout ce feuilleton serait le soutien antérieur de Mostaque à Midjourney, y compris le financement d'une partie des coûts de son serveur pendant sa version bêta, il semble probable que cette incursion était en réalité non autorisée, et nous attendons la conclusion. de ce petit drame d'entreprise avec intérêt.
Pourquoi Trump ne serrerait-il pas la main de Merkel
Sérieusement, pouvons-nous tous prendre un moment pour comprendre qu’une entreprise dont l’ensemble du produit est construit sur le vol d’image se met en colère contre le vol d’image qui nuit à la capacité de son entreprise à continuer de détruire toute une industrie créative ? Je suppose que l’ironie leur passe par la tête, mais c’est délicieux.
(image en vedette : ABC)