DC Inexplicablement, change tranquillement le costume de Wonder Woman… encore une fois

Donc, cela fait plus d'un mois que DC Comics a annoncé la relance de DCnU, qui est une quantité connue, en interne, pour eux depuis… au moins mars, c'est-à-dire quand Batwoman # 1 a été repoussé à septembre pour coïncider avec, bien qu'ils ne puissent pas à l'époque dire pourquoi. Il est probable qu'il soit en phase de planification depuis bien plus longtemps, étant donné qu'il impliquait un seul artiste occupé et co-exécutif de DC Comics ( Jim Lee ) supervisant personnellement la refonte des costumes de plus de cinquante personnages différents. Trouver des écrivains et des artistes pour des projets tout en gardant secrète la véritable importance de ce sur quoi ils vont travailler lorsque vous leur demandez de postuler ; planifier quels personnages seront quels super-héros et dans quels titres ; et décider quels seront les principaux arcs de l'intrigue de la relance tout en final en quelque sorte les arcs de l'intrigue qui se sont déroulés dans tout de tes autres BD le même mois sont de grandes tâches.

Donc je suppose que ce que j'essaie de dire c'est que décider si Wonder Woman aura un pantalon semble être une décision qui aurait dû être prise, avec une certaine confiance, assez tôt et suivie jusqu'au bout.

En fait, le costume de Wondy figurait dans la toute première image que nous avons obtenue du redémarrage, des sept membres principaux de la Justice League, qui, en tant que première image à représenter la relance, aurait dû avoir un ton de pensée s'y déversa.

des livres comme le roi démon

Et tout le monde est parti, Ok, nous allons avec le Wonder Woman #600 changement de costume, celui avec un pantalon, mais sans veste. Assez juste. Des rumeurs ont immédiatement fait surface selon lesquelles les pantalons étaient devenus un édit à DC pour tous ses personnages féminins, et au fur et à mesure que les nouveaux 52 étaient déployés, il y avait beaucoup de preuves à l'appui (avec quelques exceptions flagrantes ).

Un jour plus tard, DC a annoncé que l'un des 52 serait Wonder Woman #1, avec cette couverture :

Donc, encore une fois, un pantalon. Bien visible, aux côtés de changements notables dans les costumes de Superman, Hawkman, Green Arrow et autres. Wonder Woman n'était pas le seul héros de niveau Justice League à avoir un look différent. Les fans ont donné beaucoup de réflexion et d'attention et de mots et de blogs au pantalon. Je suis… je vais en fait en rester là. Personnellement, je trouve qu'elle a fière allure et je n'ai pas envie de me battre contre les amoureux du costume classique car moi aussi, j'ai des moments où je préfère la nostalgie à la praticité.

Cependant, je volonté commencez à parler du costume de Wonder Woman lorsque des choses comme les suivantes se produisent. Ce matin, DC a annoncé une Nouveau 52 La bande dessinée en avant-première sera distribuée dans les boutiques de bandes dessinées le 20 juillet. Ils ont également publié sa couverture, qui a une grande image de la couverture de Superman #1 sur la droite, et quatre petites images des couvertures de Wonder Woman #1, Homme chauve-souris #1, Le flash #1, et un spoiler Green Lantern (c'est pourquoi je ne le poste pas ici, si vous voulez, vous pouvez va te chercher ).

Et dans cette couverture pour Wonder Woman #1, l'image a été modifiée pour qu'elle ait un bas de bikini au lieu d'un pantalon. (Voir la première image de cet article pour la comparaison.) Les téléspectateurs étaient naturellement confus. Était-ce une sorte de mouvement marketing juste pour la couverture de l'avant-première ? Était-ce censé être la vraie couverture ? Newsarama rapidement contacté DC et reçu ceci en réponse :

Nous pouvons confirmer que la couverture réelle du numéro 1 a maintenant été révélée.

Alors oui, c'est le long préambule de la question suivante

Pourquoi sur Terre ce costume n'a-t-il pas été utilisé à partir du 1er juin, le jour de l'annonce du New 52 ?

Ce n'est pas comme si c'était la seule chose dont les gens se plaignaient dans le New 52. Oracle est revenu à Batgirl a recueilli un entretien approfondi avec Gail Simone sur Newsarama (ce que Gail Simone et Newsarama ont dû vous demander, DC, car demander à vos scénaristes de parler à des journalistes de bandes dessinées des changements controversés apportés à leurs personnages ne faisait pas partie de votre campagne de relations publiques). Ce n'est même pas le seul costume qui a suscité des plaintes. Les gens ont retourné Superman avec des genouillères. Regardez Harley Quinn .

Ce n'est même pas la première fois que les gens s'opposent à ce que Wonder Woman porte un pantalon ! Ou ne faisiez-vous tout simplement pas attention lorsque Wonder Woman est presque devenue une émission éclairée sur NBC ce printemps?

Mais je m'égare. Dans l'ensemble, DC, si c'est vraiment le seul endroit où vous changez d'avis sur le 52, cela crée l'illusion d'une des deux possibilités.

A) Cela donne l'impression que vous ne savez pas ce que vous faites. Peut-être en général, en particulier avec Wonder Woman. Vous avez eu des mois et des mois pour décider quelque chose d'aussi basique que doit-on garder le pantalon ? Ils ont été un peu controversés. L'alternative, que quelqu'un ait pris une décision puis a été annulée un mois après que le costume a été rendu public dans une petite photo d'angle qui donne l'impression que vous espériez que personne ne le remarquerait, donne l'impression que vous essayez de couvrir une erreur.

B) On dirait que vous ne vous souciez pas vraiment de ce que vous faites avec Wonder Woman de toute façon. Comme si vous n'aviez personne dans votre équipe prêt à prendre des décisions créatives et artistiques pour le personnage, puis se tenir à leurs côtés . Ce qui est un problème quand une grande partie de ce que vous avez fait avec le DCnU jusqu'à présent se prêterait à une lecture de vos actions comme étant explicable en ne se souciant pas de vos personnages féminins ou de votre public. Comme lorsque vous avez dit que vous ne vous concentreriez pas sur le public cible [des] hommes âgés de 18 à 34 ans, même s'ils se rendent compte qu'ils ont des lecteurs dans d'autres groupes démographiques. Comme lorsque vous avez dit que trois Batgirls seraient trop déroutants pour les lecteurs, tout en vous assurant que tous quatre des garçons qui ont été Robin ont une place dans la nouvelle continuité (mais pas la seule fille).

Je ne pense pas que tu te fiches de tes personnages féminins, DC. Et je suis désolé pour le double négatif, mais c'est très difficile de dire que je pense que vous fais se soucier de vos personnages féminins face à tout cela. Je ne pense pas que tu t'en fiches. S'il te plaît arrête de le faire voir comme si tu t'en fichais.