La scène supprimée de Batman v Superman aurait (mal) expliqué un trou de la taille de Martha

Batman V. Superman : L'aube de la justice

Batman contre Superman est emblématique dans son caractère terrible. C'est le genre d'horrible qui est à la fois courageux pour s'en tenir à une vision artistique qui est certainement très liée à son créateur, Zack Snyder, mais aussi tellement révélateur de la façon dont les créateurs masculins peuvent simplement décider de faire des films pleins de son et de fureur, sans rien dire. Cela a laissé les téléspectateurs essayer de donner un sens à des choses qui n'ont pas été expliquées dans le film parce qu'elles ont été coupées.

Le dernier tourne autour de notre dispositif d'intrigue préféré : Martha.



Comme nous nous en souvenons tous, nos deux héros se bagarrent parce que Batman est paranoïaque à un degré de chapeau en papier d'aluminium, et Superman est triste parce que les gens ne lui font pas confiance à cause de la propagande. Leur conflit s'arrête brutalement, non pas lorsqu'ils se rendent compte qu'ils ont été joués l'un contre l'autre par un Lex Luthor de second ordre, mais lorsqu'ils réalisent tous les deux, comme tous ceux qui pourraient lire Wikipédia, que leurs mères ont le même prénom .

Les fans se demandent pourquoi Superman n'a pas simplement utilisé ses capacités pour trouver Martha au lieu d'être dupé à combattre Batman, parce que Superman a une super ouïe et tout ça.

Eh bien, il y a une explication à cela. Il était censé y avoir une scène montrant Superman essayant de faire exactement cela, mais étant retenu… par la culpabilité ?

Il vole au-dessus de la ville et plane, a expliqué Snyder lors d'une de ses diffusions en direct de Vero avec des fans, passant par RBC . La caméra commence à tourner autour de lui alors qu'il entend les cris du crime dans toute la ville et, à mesure que nous nous rapprochons, il souffre parce qu'il sait que s'il [essaye] de la trouver de cette façon, il devra ignorer les innombrables crimes se passe dans les deux villes et dans le monde.

Cela semble très bien, mais … il a ensuite décidé d'ignorer tout cela afin de combattre Batman pour ensuite sauver sa mère. Ne serait-il pas plus intelligent de simplement sauver sa mère et d'éviter d'entrer dans un conflit inutile avec Batman, afin de sauver ensuite plus de personnes ? RBC a noté que ce choix aurait continué la vision Synder de Superman étant une figure plus vulnérable émotionnellement.

Je sais qu'il y a des gens qui sont fans de la vision de Superman de Snyder, et je trouve qu'il est une figure plus complexe émotionnellement parce qu'il pleure parfois. Cependant, pour moi, la version Ayn Rand de Snyder de Clark Kent semble en contradiction avec les idées plus rousseauistes que je pense que Clark incarne comme quelqu'un qui n'est pas lié par les limites de la civilisation humaine, mais je ne suis pas Chidi, alors qu'est-ce que je sais ?

Le Superman de Snyder ne semble jamais se soucier des gens pour la joie d'aider son prochain. Il semble qu'il le fasse parce qu'il est si puissant que cela ressemble à une obligation - que s'il ne devenait pas un héros, que serait-il d'autre ?

Mais ce n'est que l'opinion d'une fangirl de Superman. Qu'est-ce que tu penses? Cette explication vous arrange-t-elle quelque chose ? Ou cela crée-t-il simplement plus de questions ?

Tous saluent la puissance de Martha.

(passant par RBC , image : Warner Bros.)