'Depp v. Heard' de Netflix m'a rendu malade pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'affaire

  Netflix's 'Depp v Heard': A woman, seen in a compact mirror reflection, is watching Amber Heard give testimony on a phone screen while doing her makeup.

Quand le Le procès d'Amber Heard et Johnny Depp était en cours l'année dernière , j'ai activement essayé pas faire attention. Les abus et la violence domestique sont des choses difficiles à entendre dans le meilleur des cas, et Heard et Depp semblaient tous deux être des personnes endommagées traversant une bataille juridique compliquée qui ne me concernait pas. je m'attendais à en entendre parler quelque peu , parce que je voyage en ligne dans des cercles axés sur la culture pop et que les opinions sont comme des trous du cul. Tout le monde en a un.

Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est incapacité totale pour y échapper. J'entendais parler de l'affaire partout , et de personnes qui, jusque-là, n'avaient jamais manifesté d'intérêt particulier pour l'un ou l'autre des acteurs. Soudain, les gens étaient des «experts juridiques» se livrant à un commentaire courant sur ce procès triste et troublant. Je n'ai jamais choisi exprès de regarder l'une des vidéos liées au procès, mais il y en avait finalement tellement dans mes flux que j'ai obtenu des extraits du drame par osmose.

de Netflix Depp c. entendu C'est la première fois que j'ai vu les images du tribunal sans modifications apportées par les créateurs de médias sociaux. Si cette docu-série en trois épisodes a une quelconque valeur, c'est qu'elle permet aux téléspectateurs de voir clairement les images, sans les filtrer à travers le prisme de la perspective d'un vlogger aléatoire.

Créateurs de médias sociaux c. Propriété

Alors que Netflix annonce les docuseries présentant « les deux témoignages côte à côte pour la première fois » comme argument de vente, Depp c. entendu ne concerne pas vraiment l'affaire elle-même. La réalisatrice Emma Cooper s'intéresse principalement à la réponse des médias sociaux à l'affaire , et comment cela a non seulement affecté cette affaire et les affaires à venir, mais aussi le monde réel, d'une manière qui me rend triste pour l'humanité.

Daisy Ridley portant Mark Hamill

En train de regarder Depp c. entendu , je suis devenu vraiment dégoûté par toutes les images de YouTubers et de TikTokers, dont beaucoup ont créé du contenu sur toutes sortes de choses, devenant soudainement entièrement dévoué à cette affaire. Beaucoup d'entre eux ont utilisé leur contenu sur l'affaire pour inciter les gens à faire un don à leurs chaînes et à 'appuyer sur ce bouton d'abonnement!' J'étais dégoûté par les vrais avocats vlogging sur le Depp c. entendu affaire avec le désinvolture des animateurs d'émissions matinales pour renforcer leur présence professionnelle sur les réseaux sociaux sous le couvert d'une 'expertise juridique', et traiter l'affaire comme un événement de la culture pop. Créateurs de contenu fait des millions de dollars capitalisant sur une affaire de diffamation centrée sur des accusations et des descriptions d'abus.

Encore plus dégoûtant était la nature sexiste de ce contenu. Créateurs de tous les genres dirigé tous de leur vitriol à Heard, ne réservant que des éloges et de la compréhension pour Depp tout en insistant sur le fait que cela n'avait rien à voir avec le fait que Depp soit un homme, et tout à voir avec le fait que Heard soit un menteur qui ment.

Le manque de conscience de soi parmi ces créateurs de contenu est stupéfiant. Les docuseries montrent les témoignages de Heard et Depp côte à côte avec les commentaires de ces créateurs de contenu, ce qui montre clairement qu'ils ont tenu Heard et Depp à des normes complètement différentes, qui n'avaient rien à voir avec des faits réels.

Regarder les images de Heard et Depp quittant la salle d'audience chaque jour était également troublant. Comme s'ils attendaient un concert ou un événement sportif, les fans de Depp se rassemblaient chaque jour devant la salle d'audience pour l'encourager à son arrivée et à son départ, brandissant des pancartes pour montrer leur soutien. Ces mêmes fans ont hué et lancé des insultes à Heard alors qu'elle entrait et sortait de la salle d'audience. Chaque jour . Ensuite, ces mêmes personnes allaient en ligne et commentaient le visage «austère» de Heard.

Vous auriez aussi un visage austère si les gens vous huaient publiquement dans une activité communautaire.

L'élément Depp c. entendu laisse inexploré

  Netflix's 'Depp V Heard.' Everyone standing in the courtroom during the Depp V Heard trial. Johnny Depp and his legal team are on the right, Amber Heard and her legal team are on the left.
(Netflix)

L'un des fans dont les images ont été utilisées dans Depp c. entendu mentionne au passage que, alors que les organes de presse légitimes étaient limités à un espace en face du palais de justice, les fans étaient autorisés à se rassembler sur la pelouse juste devant les portes.

Je le répète : Organes d'information légitimes ont été obligés de se tenir en face du palais de justice. Ventilateurs ont été rapprochés du demandeur et du défendeur.

C'est l'équipe juridique de Depp qui a demandé que les caméras soient autorisées au procès. La Virginie a des lois strictes sur la diffamation, c'est pourquoi l'équipe de Depp a choisi d'avoir le procès là-bas bien qu'aucune des parties n'ait de lien avec l'État. En Virginie, c'est la prérogative du juge d'autoriser ou non les caméras dans la salle d'audience. Cela aurait pu si facilement pas été un sh * tshow si le juge Penney Azcarate n'avait pas été influencé par des types glamour d'Hollywood et avait rejeté la demande de l'équipe juridique de Depp.

steve rogers x bucky barnes

Alors que j'étais dégoûté par les créateurs de médias sociaux et les fans traitant le procès comme un divertissement, les institutions juridiques influencées par l'attention des célébrités m'ont rendu furieux. Cependant, Depp c. entendu n'entre pas vraiment là-dedans, c'est dommage. Au lieu de cela, les docu-séries se concentrent sur la réponse du grand public au procès, ignorant le fait que ce tribunal de circuit en Virginie était si impatient à l'idée d'avoir Depp dans leur salle d'audience et des fans hurlants à l'extérieur qu'ils ont oublié l'énormité de leur responsabilité.

Le sh*tshow continue

Malgré la fin du procès, le cirque continue à ce jour. Il y a une docu-série, après tout, celle dont l'existence même a incité sa réalisatrice recevoir du courrier haineux avant même que quelqu'un l'ait vu.

Depp c. entendu entre dans les suites du procès, en particulier la réponse du public à Heard lors d'une interview qu'elle a donnée après le procès. Encore une fois, le vitriol a été jeté sur Heard à un niveau que Depp n'a jamais reçu, même lorsque ses fans ont eu un peu de chance.

Dans le but d'avoir plus de munitions pour salir Heard, un avocat et fan de Johnny Depp crowdfunded l'argent pour desceller les preuves qui n'a pas été admis lors du procès. Ce que les fans ont obtenu à la place était une preuve qui implique Depp dans de nombreux actes abusifs dont Heard a témoigné. Il s'avère qu'elle ne mentait pas. Pourtant, le double standard sexiste qui a conduit les fans à imposer une charge de preuve aussi élevée à Heard disparaît soudainement lorsque les preuves font mal paraître Depp.

trouver nemo dory do ya

Pendant ce temps, alors que Heard continuait à être qualifié de toutes les insultes sexistes du livre, le vlogger pro-Depp Andy Signore a déclaré dans Depp c. entendu que le vitriol était compréhensible 'Parce que [Heard's] un menteur, et les gens sont en colère.' Les gens croient qu'elle a menti, et ces mensonges auraient pu 'ruiner la carrière d'un acteur'. Oui ça totalement justifie les menaces de mort, les discours de haine et les fantasmes de viol.

Tout cela pour un acteur qui jouait un pirate que les gens aimaient et se présentait comme un clochard ivre, lubrique et mumblecore la plupart du temps. Il est si crédible ? Et oui, je me réserve le droit de jeter un colère, insulte superficielle à la manière de Depp. Compte tenu de ce que Heard a subi, ce n'est rien. Et contrairement aux fans de Depp mis en lumière dans les docuseries, je ne me fais aucune illusion sur le fait qu'il sait ou se soucie de qui je suis, ou qu'il sera impacté par mon soutien, ou son absence, de quelque manière que ce soit.

Même si nous lançons l'expression 'La Cour de l'opinion publique', nous devons nous rappeler qu'elle est pas un vrai tribunal . Ce que les fans pensent d'un cas comme celui-ci n'a pas d'importance. Les gens auront toujours leurs opinions, bien sûr, mais au cours de cet essai, ces opinions ont reçu un poids qu'elles ne méritaient pas par les algorithmes des médias sociaux qui fabriquent l'engagement, et les utilisateurs des médias sociaux sont plus soucieux de monétiser leur contenu que d'être des humains décents et réfléchis. êtres.

j'en ai marre des films de super-héros

Je suis généralement fan de documentaires et de docu-séries sur des crimes réels bien documentés, mais Depp c. entendu ne concerne pas le vrai crime. Il s'agit du véritable cynisme et de l'apathie dont les êtres humains sont capables, et c'est une montre nauséabonde. Depp c. entendu tente de tendre un miroir à la société, montrant à quel point il peut être dangereux de consommer avec désinvolture la vie des autres en tant que contenu des médias sociaux.

Malheureusement, les personnes qui ont le plus besoin de ce miroir devant elles vont probablement passer à côté de l'essentiel.

Depp c. entendu est disponible dès maintenant, exclusivement sur Netflix.

Cette pièce a été écrite au cours de l'année 2023 WGA et Grèves SAG-AFTRA . Sans le travail des scénaristes et acteurs actuellement en grève, le travail dont il est question ici n'existerait pas.

(image en vedette : Netflix)