L'effort de Disney + pour censurer les fesses de Daryl Hannah dans Splash est hilarant

Tom Hanks et Daryl Hannah dans Splash (1984)

Daryl Hannah a trop de peau visible Éclaboussure pour que Disney+ autorise sur sa plate-forme, apparemment, ils ont donc proposé… intéressant moyens d'empêcher les jeunes d'aujourd'hui de voir ses fesses.

Pour ceux nés après 1984 et qui ne sont pas au courant de leur filmographie Tom Hanks/Daryl Hannah, le film réalisé par Ron Howard parle d'un jeune homme nommé Allen Bauer (Hanks), qui tombe amoureux d'une sirène nommée Madison (Hannah). Dans le film, Madison a la capacité de se transformer en humaine, et quand elle est mouillée, elle commence à se transformer (Ariel souhaite qu'elle l'ait eu aussi facilement) - ce qui signifie qu'il y a quelques plans de nu dans le film, principalement de Madison bout.

Maintenant, parce que c'était les années 80 et que la nudité du film n'était pas sexuelle, les mégots n'ont fait du film qu'un PG. Ce film était, en fait, notamment la première sortie du label de films Touchstone créé par Disney. Touchstone était un effort pour sortir des films destinés à un public adulte, d'où le casting et les mégots.

quand le mod dayz est-il sorti

Malheureusement, ils sont maintenant dans une situation où ces films sont juste un peu trop épicés pour l'agenda Disney +, ce qui semble douloureusement ennuyeux étant donné que ce n'est que des fesses. Ils semblaient sentir ces étranges cheveux allongés, Chats -comme CGI était le meilleur appel.

Ils ont certainement pris Ce film a été modifié par rapport à sa version originale. Il a été édité pour le contenu jusqu'à sa conclusion ultime. C'est une décision particulièrement étrange dans cette scène, étant donné que l'original n'avait même pas l'air très différent et a également fait une tentative évidente de censurer les choses :

Ils ont également modifié la scène de la Statue de la Liberté à partir d'une vue arrière claire des fesses de Madison en un flou, ce qui… bien, mais encore une fois, compte tenu de la violence intense et d'autres choses dans d'autres offres sur le service de streaming de Disney, cela ressemble un peu à un choix ennuyeux.

De plus, les coups de cul, en particulier les mégots CGI, sont assez courants, car quelqu'un a répondu en partageant cette image de Thor .

Comme quelqu'un qui n'a vu que Éclaboussure une fois, je peux dire que cela me rend curieux de savoir ce qui changera lorsque d'autres choses seront introduites dans le giron de Disney. Bien qu'il existe un besoin pratique et même éducatif pour lutter contre le racisme, le sexisme, l'homophobie, etc., censurer la nudité, en particulier la nudité non sexuelle, semble tout simplement très juvénile. Cela ne fera peur à personne de voir un cul non sexualisé. Les adolescents voient vraiment pire sur Instagram. J'ai vu pire sur Instagram.

De plus, compte tenu des blagues sexuelles, des blagues sur le viol et d'autres problèmes qui ont été présents dans certaines de ces histoires, j'espère sincèrement qu'ils ne font pas à George Lucas leurs projets au point où nous devons vraiment retourner à la VHS pour voir la coupe originale.

Qu'est-ce que tu penses? Avez-vous déjà été traumatisé par un mégot de cinéma ?

(passant par Variété , image : Images Touchstone)

monstre pris sur la caméra de cerf

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—