Ces foutus adultes de Disney, qui vont toujours dans les parcs et agissent avec droiture lorsque quelque chose ne se passe pas comme ils le souhaitent. Avez-vous vu ce titre sur le procès frivole d'une femme de 50 000 $ pour avoir acheté un wedgie à Typhoon Lagoon ? Un coin !
Sauf que… ça n'était pas un wedgie, c’était une blessure extrêmement grave, et ce n’est pas du tout un procès frivole. Les avocats de Disney sont certainement doués pour tromper les gens, hein ? Les médias parlent de « wedgies » comme si tout ce qui s’était passé n’était que malaise et embarras.
Une femme poursuit Disney World pour 50 000 $ après avoir subi un « wedgie blessé » alors qu'elle montait dans une attraction du parc aquatique Typhoon Lagoon, rapporte PEOPLE. pic.twitter.com/1gBpAtfuzO
– Base Pop (@PopBase) 30 septembre 2023
Disney poursuivi en justice pour « wedgie douloureux » du toboggan aquatique Humunga Kowabunga de Typhoon Lagoon https://t.co/SQa83eq4d1 pic.twitter.com/bxkdDnACgs
– Poste de New York (@nypost) 29 septembre 2023
Ce qui s'est réellement passé, c'est qu'une femme nommée Emma McGuinness a visité le parc de Floride en octobre 2019 et est montée sur le toboggan aquatique « Humunga Kowabunga ». Disney décrit cette balade sur son site Web comme « une chute presque verticale de 5 étages » où « vous ne saurez pas ce qui se passe lorsque vous descendez une pente de 214 pieds dans l’obscurité et que vous vous frayez un chemin vers une fin surprise ». Cela vous semble-t-il un peu dangereux ? Eh bien, pour McGuinness, c’est exactement ce que c’était. Elle a subi des blessures qui ont changé sa vie lors de la « fin surprise » du toboggan.
krysten ritter ne fait pas confiance au b
La gravité de l'incident
Le site Web Droit et criminalité a des détails de ce que McGuinness a subi exactement et c’est choquant. Selon le procès :
« Alors que Mme McGuinness approchait de la fin du Slide, son corps s'est soulevé, elle a décollé et elle a été projetée vers le bas contre le Slide, ce qui a augmenté la probabilité que ses jambes se décroisent ou s'exposent à des blessures lors de l'utilisation du Slide. L’impact du Slide et son impact dans l’eau stagnante au fond du Slide ont fait que les vêtements de Mme McGuinness ont été douloureusement forcés entre ses jambes et que l’eau a été violemment forcée à l’intérieur d’elle. Elle a ressenti une douleur interne immédiate et intense et, alors qu’elle se levait, le sang a commencé à couler entre ses jambes.
Cela ne ressemble certainement pas à un « wedgie » normal, n’est-ce pas ? Mais beaucoup de gens ont mordu à l’hameçon, semble-t-il – il suffit de regarder les réponses aux tweets intégrés dans cet article – et se sont moqués de McGuinness parce qu’il voulait une compensation très raisonnable. Le procès de McGuinness indique également qu'elle a pris la bonne position pour monter sur le toboggan aquatique, mais les opérateurs du manège de Typhoon Lagoon n'ont pas réussi à l'avertir de ce qui pourrait arriver si ses jambes ne se croisaient plus. Du procès :
Que les chevilles soient croisées ou non, descendre The Slide comporte des risques spécifiques dont Disney connaissait ou, en faisant preuve de prudence raisonnable, aurait dû avoir connaissance. Plus précisément, lorsqu'un passager du Slide atteint le bas du manège et pénètre dans la piscine d'eau conçue pour arrêter tout déplacement ultérieur, la force de l'eau peut pousser des vêtements amples dans l'anatomie d'une personne – un événement connu sous le nom de « wedgie ». En raison de l'anatomie d'une femme, le risque de « wedgie » douloureux est plus courant et plus grave que pour un homme. […] Disney n'avertit pas les femmes de leur risque accru de blessure lors de l'utilisation de The Slide, et Mme McGuinness n'a pas été avertie qu'elle courait un risque accru de blessure en raison de son sexe ou des vêtements qu'elle portait, '
C’est donc de là que vient le côté « wedgie ». Mais comme je l'ai dit, personne sensé ne qualifierait un incident au cours duquel quelqu'un a subi, pour citer le procès, « une lacération de pleine épaisseur faisant dépasser l'intestin de la plaignante à travers sa paroi abdominale et des dommages à ses organes internes », simplement un « wedgie. Ce mot évoque une image totalement différente.
Certaines personnes sur X/Twitter sont, comme moi, consternées par la manière dont Disney (qui, ne l'oublions pas, peut remettre 50 000 $ comme si de rien n'était) et les médias semblent raconter cet horrible incident.
Je continue de voir des articles sur une femme poursuivant Disney en justice après s'être fait un « wedgie » sur un toboggan aquatique.
–Kendall Brown (@kendallybrown) 1 octobre 2023
Pour être clair : la femme a été si gravement blessée que ses intestins dépassaient de sa paroi abdominale et que du sang coulait d'elle.
Disney essaie de minimiser ses blessures TRÈS GRAVES. pic.twitter.com/sYpro7YuVV
La femme blessée sur le toboggan aquatique de Disney a eu la gentillesse de poursuivre en justice pour seulement 50 000 $ – je parie que cela couvre à peine les frais médicaux, la perte de revenus et le coût de son voyage.
– Duchesse Sexpert (@DuchessSexpert) 1 octobre 2023
À ce stade, elle devrait intenter une action en justice pour diffamation et pour souffrances liées à la campagne de calomnie qu’ils mènent contre elle…
Cela peut vous rappeler le tristement célèbre incident du « Hot Coffee »
Si vous n'êtes pas familier avec l’affaire « Café Chaud » , vous devez l’être, car c’est un exemple effrayant de la facilité avec laquelle une entreprise peut retourner les gens contre l’une de ses victimes. En 1994, une femme de 79 ans nommée Stella Liebeck a accidentellement renversé du café Mcdonald's sur elle-même, ce qui a provoqué d'horribles brûlures au troisième degré, car Mcdonald's servait son café à des températures ridiculement élevées et ils savaient parfaitement que cela pouvait causer blessure très grave. Et pourtant, pendant des années, le récit était le suivant : « Une femme stupide ne savait pas que le café est censé être chaud ! » Un chroniqueur nommé Randy Cassingham a même créé un site Internet intitulé « Les prix Stella » pour se moquer des « procès sauvages, scandaleux ou ridicules ». Tout cela pendant que Liebeck elle-même avait, selon sa fille , aucune qualité de vie dans ses dernières années.
Heureusement, les gens ont tendance à être un peu plus attentifs désormais à la manière dont les avocats d'entreprise peuvent blâmer les victimes, et j'espère qu'Emma McGuinness obtiendra la justice qu'elle demande. Mais tout cet incident de toboggan démontre que même si Disney prétend être « l’endroit le plus heureux sur Terre », vous n’y trouverez pas vraiment beaucoup d’amis.
(Image en vedette : Pexels/Juan Mendez)
