Pour moi, en tant que fan, aimer quelque chose, c'est être critique, parfois même hyper-critique. Souvent, cela signifie que les gens supposeront que je a) déteste la chose ou b) travaille comme une sorte de personne fandom de l'état profond essayant de saper quelque chose en me qualifiant de fan. Alors que la vérité est en fait assez simple : je peux aimer quelque chose subjectivement tout en sachant objectivement qu'il a des défauts.
Dans un article récent de Cinema Blend , l'auteur regarde dix films de 2018 que le public a aimés et pas les critiques. Cela inclut des films comme Bohemian Rhapsody, Crimes de Grindlewald , L'Envers, Rampage, Verre et plus.
Mon problème est que des concepts comme si mauvais que c'est bien existent et que les classiques cultes sont absolument une chose, et qu'être critique signifie être critique, même si vous appréciez quelque chose à un niveau personnel. Nous pourrions aimer Venin ici à The Mary Sue pour de nombreuses raisons, mais nous allons toujours faire notre travail et signaler tous les endroits où c'est un film ridiculement mauvais.
grand oiseau autour du monde
De plus, transformer cela en critique contre public amène les gens à croire que quiconque critique DC est un shill Marvel et vice-versa. Cela enlève toutes les nuances de la conversation et ne fait que provoquer la colère.
De plus, je peux vous assurer que si Marvel me payait, je regarderais enfin ces Fourmi films et Dr étrange .
Je pense que beaucoup de critiques que j'ai vues à propos Aquaman sont exagérés, surtout en ce qui concerne le jeu d'acteur de Jason Momoa et Amber Heard. Je veux dire que Gal Gadot n'est pas elle-même une actrice fantastique, mais elle vend la performance en fonction de son charisme et de l'importance de ce qu'elle fait. Le fait qu'une grâce similaire ne soit pas accordée à Momoa et Heard est quelque chose que je trouve personnellement ennuyeux. Je pense aussi que les gens ont oublié de ne pas voir chaque film de bande dessinée comme devant être quelque chose de plus profond que ce qu'il est réellement. C'est bien d'avoir un film à succès comme ça.
mème alignements d & d
Pourtant, à la fin de la journée, pourquoi devriez-vous vous soucier de ce que les critiques pensent de votre film préféré si vous l'aimez vraiment vraiment ?
Quand j'ai écrit sur Sucker Punch et beaucoup d'entre vous ont dit que vous pensiez que c'était de la poubelle, cela ne m'a pas soudainement fait détester le film. je connaître les gens pensent que c'est des ordures, mais cela m'apporte de la joie. Ça me divertit et tant que ça le fait, qu'importe ?
Venin n'est pas un grand film, mais c'est amusant et se penche sur les choses qui le rendent idiot et est ancré par la performance fantastique de Tom Hardy. Je ne vais pas dire que les critiques se sont trompés dans leurs déclarations selon lesquelles Venin est un film faible à d'autres égards - c'est le cas - mais cela ne veut pas dire que je ne peux pas en profiter.
Ce qui est important, et pas vraiment abordé dans la pièce CinemaBlend, c'est l'importance de regarder d'où viennent les critiques. Avec des films comme Bohemian Rhapsody, Crimes de Grindlewald , L'envers , et Menthe poivrée , une grande partie des critiques ne concernaient pas seulement le goût, mais des problèmes d'authenticité, de représentation et d'autres facteurs extérieurs. Ce sont des choses qu'un critique doit absolument garder à l'esprit lorsqu'il parle d'un film, et l'ignorer ne serait pas seulement une mauvaise forme, mais cela réduirait leur commentaire.
une équipe à eux
Comparer les critiques et le public en matière de représentation est important, et il y a certainement des opportunités là où cela devrait se produire, mais le problème est quand nous le faisons sur des films qui sont pour la plupart des films à succès à gros budget que le public irait voir même s'ils étaient des ordures. Rappelez-vous quand les films parodiques de Jason Friedberg et Aaron Seltzer comme Film épique et Rencontrez les Spartiates gouverné le monde?
Les critiques ne sont pas intrinsèquement les gardiens de la qualité, à moins que vous n'appréciiez activement celui qui évaluait. Il y a des critiques pour lesquels j'en suis venu à faire particulièrement confiance à (certaines) de leurs opinions, donc si je devais voir un film, je verrais d'abord ce qu'ils en pensaient. Mais cela ne veut pas toujours dire que je suis d'accord avec eux.
En tant que personne fréquemment déconcertée par les choix des critiques (c'est-à-dire Livre vert ) le problème est de supposer que le titre du poste est sacro-saint. Nos opinions ne sont que cela—des opinions—et c'est notre travail de les étayer et de présenter un argument en faveur de notre thèse, mais cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas venir dire que je ne suis pas d'accord (ce que je sais que vous faites tous de toute façon<3).
La plupart des critiques sont des fans la plupart du temps et ont leurs propres plaisirs coupables, favoris problématiques, etc., cependant, lorsqu'ils mettent ce chapeau de critique, ils doivent apporter des normes différentes.
Quand je ne suis pas en mode critique, ce que je me demande quand je regarde un film, c'est ce que je ressens ? Cela m'apporte-t-il de la joie ? Et ça me suffit.
avoir tout le sexe tumblr
Également Carnage était grand et m'a donné beaucoup de joie.
(passant par Mélange de cinéma , image : Warner Bros.)
