Les mots font la différence. C'est le but d'un lettre d'opinion dans le New York Times de 33 membres de la guilde des auteurs exhortant la presse et les lecteurs à cesser d'utiliser le terme quid pro quo lorsqu'il s'agit de l'enquête sur la destitution de Trump. Ils craignent que l'utilisation d'un mot qui n'implique aucun crime et qui puisse être mal compris conduise à une minimisation des crimes de Trump et ils n'ont pas tort.
Quid pro quo signifie littéralement ceci pour cela. Oui, c'est une phrase que nous associons à des méchants comme Hannibal Lecter et maintenant Donald Trump, mais c'est en fait inoffensif et un terme assez standard pour une interaction humaine commune. Une maman qui dit mange ton légume et je te donnerai un cookie est une contrepartie et je regarderai un épisode de Riverdale si vous regardez un épisode de Les morts qui marchent . Une contrepartie n'est pas un crime ou un délit grave. Utiliser le bureau du président pour extorquer des puissances étrangères pour créer de fausses allégations sur des rivaux politiques est .
Ces auteurs de cette lettre s'inquiètent du fait qu'en ce temps périlleux (pas périlleux, ils ont dû utiliser un mot de fantaisie parce que c'est la guilde de l'auteur après tout) nous devons être clairs avec notre langage quand il s'agit de corruption et de trahison commises par une séance Président. Ils font un très bon point. Même George Costanza est d'accord !
Pour clarifier : quid pro quo signifie ceci pour cela. Comme dans Je te donnerai du lait si tu me donnes des biscuits. C'est un commerce, un troc. Mais l'argent que je vous dois ne vient pas tant que vous ne mentez pas pour moi n'est pas une contrepartie. C'est de la corruption et de l'extorsion. C'est ce qu'il a fait. Et c'est un crime.
– jason alexander (@IJasonAlexander) 9 novembre 2019
Le point que Jason et ces auteurs font valoir, c'est que les mots sont importants. Cela minimise ce que Trump a fait pour simplement appeler cela une contrepartie. C'était un crime et nous devrions absolument l'appeler ainsi. Il en va de même pour tout ce que Trump ou ses acolytes font. Nous ne pouvons pas dire des choses comme Trump déclare faussement ce qu'il a dit ce jour-là. Il faut dire que Trump a menti.
Nous devons être clairs et concis dans notre langage à propos de ce criminel menteur (voyez, je viens de le faire !) car sinon nous risquons de minimiser les crimes les plus corrompus de l'administration de l'histoire américaine. Alors, écoutons ces gars et appelons ce que Trump a fait : un crime qui devrait le faire destituer.
(Passant par: le New York Times . Image : Alex Wong/Getty Images)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
