Hier, lors de l'audience de destitution de la commission judiciaire de la Chambre, la professeure Pamela Karlan a utilisé un certain nombre de métaphores et d'autres tactiques facilement accessibles pour résoudre des problèmes constitutionnels plus importants. Dans un cas, elle a également utilisé un jeu de mots.
En parlant de la façon dont les fondateurs du pays voulaient rendre le poste de président différent de celui de roi, elle a expliqué qu'un président ne peut pas conférer la noblesse. Ainsi, même si le président peut nommer son fils Barron, il ne peut pas en faire un baron, a-t-elle déclaré. Et signalez l'indignation.
Les tweets ont commencé à arriver presque immédiatement de la part des médias et des personnalités politiques de droite, dont Melania Trump et l'attachée de presse de son mari.
Un enfant mineur mérite sa vie privée et doit être tenu à l'écart de la politique. Pamela Karlan, vous devriez avoir honte de votre proxénétisme public très en colère et manifestement biaisé, et d'utiliser un enfant pour le faire.
– Melania Trump (@FLOTUS) 4 décembre 2019
Déplacement sans classe d'un témoin démocrate. Le professeur Karlan utilise un adolescent qui n'a rien à voir avec cette blague d'audience (et mérite la vie privée) comme punchline. Et le pire, c'est qu'il y a des rires dans la salle d'audience. Ce qui est fait à ce pays n'est pas une question de rire.
– Stéphanie Grisham (@PressSec) 4 décembre 2019
représentant Matt Gaetz a réprimandé Karlan pendant l'audience, dire sa petite blague la rend méchante.
Karlan s'est excusé plus tard au cours de l'audience. Je tiens à m'excuser pour ce que j'ai dit plus tôt à propos du fils du président. J'ai eu tort de faire cela, a-t-elle déclaré, ajoutant que j'aurais aimé que le président s'excuse, évidemment, pour les choses qu'il a faites, c'est mal, mais je regrette d'avoir dit cela.
Pamela Karlan : Je tiens à m'excuser pour ce que j'ai dit plus tôt à propos du fils du président. C'était mal de ma part de faire ça. Je souhaite que le président s'excuse, évidemment, pour les choses qu'il a faites qui sont mal, mais je regrette d'avoir dit cela. pic.twitter.com/7lYiRWCKjw
- CSPAN (@cspan) 4 décembre 2019
Mais ses excuses étaient inutiles. Était-ce la meilleure blague de tous les temps ? C'est le genre de boutade que j'imagine qu'elle a dite auparavant à ses élèves et qui a suscité des gémissements et quelques rires, un peu comme la réaction à l'intérieur de la salle d'audience. Mais dire que c'était méchant ou que cela a en quelque sorte envahi la vie privée du fils du président est tout simplement ridicule.
La prise de perles rappelle les souvenirs de l'indignation suscitée par la blague du dîner des correspondants de la Maison Blanche de Michelle Wolf à propos du maquillage des yeux de Sarah Huckabee Sanders qui ne concernait pas réellement le maquillage des yeux, mais plutôt la fréquence et la désinvolture avec laquelle elle mentirait pour défendre Donald Trump. mais que les conservateurs et les républicains prétendaient être une attaque contre l'apparence de Huckabee Sanders. Ce qui n'était pas le cas. À quel point la blague de Karlan ne concerne pas Barron et cela n'a certainement rien à voir avec sa vie privée. Tout au plus, c'est un coup léger à quel point il est évident que Trump souhaite qu'il soit un roi.
Tout membre des médias qui traite ce faux outrage entièrement fabriqué avec une once de sérieux devrait être embarrassé. Le commentaire n'était pas offensant. Ils ne sont pas réellement offensés. Bien essayé. Allons-nous en. https://t.co/kY7LUnc1L9
– Susan Hennessey (@Susan_Hennessey) 5 décembre 2019
je ne suis pas fan de ils ont fait des trucs pires pour que nous puissions faire des trucs similaires argument mais, encore une fois, la blague de Karlan n'était pas au détriment d'un enfant. Elle ne se moquait pas de lui. Elle a dit absolument rien qui vaille la peine d'être en colère. Ces mêmes personnes qui s'indignent soudain de la simple mention du nom de Barron, en revanche…
Amy Carter et Chelsea Clinton aimeraient un mot. https://t.co/6Wp5preAzA
- Emily L. Hauser (@emilylhauser) 5 décembre 2019
Rush Limbaugh a traité Chelsea Clinton de chienne dans son émission de radio quand elle avait douze ans. MAGA éclata de rire.
Le professeur Karlan a insisté en utilisant le nom de Barron pour être un baron. MAGA est indigné.
Va te faire foutre MAGA et garde ta fausse indignation pour quand tu perdras en 2020.
– Tony Posnanski (@tonyposnanski) 4 décembre 2019
GOP quand des hommes adultes menacent de frapper Greta Thunberg avec un camion
vs
GOP quand une femme fait un jeu de mots Barron pic.twitter.com/yXZRYtaw9I
– Zack Bornstein (@ZackBornstein) 5 décembre 2019
C'est un geste tellement étrange de prétendre être si préoccupé par la vie privée d'un enfant que les républicains le présenteront de manière si performative et le brandiront comme leur bouclier contre quelque chose d'aussi anodin. ( De nouveau. )
L'histoire Barron/Baron est utile pour exactement une raison : elle me permet de dire si quelqu'un est une personne sérieuse ou non. Le professeur Harlan a fait un jeu de mots anodin qui ne disait absolument rien de négatif sur Barron Trump. Si vous prétendez le contraire, vous vous racontez. https://t.co/neLHBubrhQ
— (((Yair Rosenberg))) (@Yair_Rosenberg) 5 décembre 2019
(image : Léon Neal/Getty Images)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
lin manuel miranda figure pop
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
