jessica jones luke cage femme
L'excellente série de vidéos Trope Anatomie a un aperçu précis de la façon dont Jeu des trônes Le développement de la saison 8 de Daenerys a été mutilé. Ce n'est pas que le tour fou de Daenerys était un résultat totalement impensable pour elle - c'est que le développement réel du personnage et la construction narrative habile sont essentiels pour accepter comment un personnage passe du point A au point B. La préfiguration seule ne suffit pas, et implique que quelque chose pourrait se produire potentiellement ne le rend pas convaincant quand il s'agit d'à moitié cuit.
Il est fascinant que la vidéo de Trope Anatomy ait été réalisée juste avant la diffusion du dernier épisode de la saison, et pourtant, toute l'analyse de Dany ici est exacte pour ce qui se passe dans la finale. Je suppose que lorsque vous êtes un expert dans la gestion des tropes, il n'est pas difficile de prédire comment les arcs peuvent se dérouler. La vidéo m'a parlé parce que je ne peux pas m'empêcher de penser à la façon dont la série a si mal tourné en ce qui concerne la conclusion précipitée de Daenerys.
La vidéo se concentre ici sur un sens aigu de l'opportunité manquée en termes de scénario de Daenerys. Ce qui me dérange vraiment, c'est que les showrunners savaient qu'ils devaient l'emmener d'un point A à un point B, et au lieu d'emprunter un itinéraire réfléchi et un ensemble logique d'événements, ils ont emprunté un itinéraire précipité et paresseux, ce qui nous a donné une fin de partie pour elle qui ne se sent pas méritée, explique Trope Anatomy. Ce n'est pas le contenu de la fin pour Daenerys, mais plutôt la façon dont la série en est arrivée là, qu'ils trouvent fautive en termes de narration. (Bien sûr, on peut aussi contester avec le contenu de cette fin, aussi.)
Un profond changement de caractère s'est perdu dans la hâte de déplacer Daenerys là où elle devait être. Cela seul est quelque chose à pleurer, car si nous devions regarder Daenerys devenir la reine folle, nous aurions au moins pu le voir faire avec flair et conviction: cela aurait pu fonctionner et cela aurait pu être incroyable. Pas dans le sens où j'aurais aimé voir des crimes de guerre à grande échelle commis, mais dans le sens où nous partons en voyage avec un personnage qui ne ressemble à rien de ce que nous avons vu de quelque chose d'aussi populaire. Oui, nous avons déjà vu le bien se transformer en mal, mais je ne pense pas l'avoir vu comme ça. Pourtant, après huit saisons, l'accélération brutale de Daenerys vers une fin criminelle de guerre ne nous a pas convaincus d'accepter comment nous sommes arrivés ici, car les choix de personnages ne s'alignaient pas.
La vidéo explore en outre que plusieurs des Jeu des trônes ' des rebondissements choquants du passé, comme l'exécution de Ned Stark ou le mariage rouge, ont toujours présenté un argument convaincant pour expliquer pourquoi cela s'est produit. Et c'est ce que fait la grande écriture. Cela vous fait penser que les chutes sont le résultat des actions des personnages ou d'un ensemble clair d'événements. Nous suivons comment la mort de Ned Stark est survenue et comment nous aurions pu nous sentir indignés à ce sujet, mais indignés parce que nous étions émotionnellement investis et ressentions profondément cette mort et les circonstances qui l'entouraient, non pas parce que cela semblait être un moment non mérité dans la série. Il n'y a aucun argument contre cette progression.
étaient joyeux et pippin gay
Trope Anatomy postule en outre que bon nombre des décisions ayant des ramifications durables sur Jeu des trônes ne reposaient pas sur des préfigurations, c'étaient des choix qui semblaient se poser naturellement pour les personnages, pour le meilleur ou pour le pire. Du mariage rouge, c'était douloureux et tragique, mais ce n'était pas stupide. Ce n'était pas paresseux, et les frustrations sont tombées sur le personnages plutôt que les écrivains.
S'il est vrai que des graines théoriques ont été plantées pour que Daenerys devienne la reine folle grâce à des actions qu'elle a prises et qui ont été dispersées tout au long du spectacle, il ne suffit pas de disperser ces graines. Ils ont encore besoin d'être nourris et poussés à grandir de manière convaincante.
Les actions de Daenerys qui pouvaient être froides ou sans cœur dans le passé n'ouvrent toujours pas la voie à l'interrupteur inversé total pour qu'elle devienne la reine folle. Dans la vidéo, nous revenons sur le fait que Daenerys était assez simple avec des menaces de brûler des villes au sol et de prendre ce qui lui appartient à feu et à sang tout au long de la série. Mais autrefois, le public était obligé d'acclamer ces déclarations et était de son côté, alors qu'à la fin, nous sommes censés les voir comme des signes d'être complètement déréglés et la raison pour laquelle elle doit être arrêtée.
Donc je ne vais pas dire que Daenerys fou et impitoyable est sorti de nulle part, continue la vidéo, des anciennes activités de Dany impliquant des dragons brûlant des gens vivants et des crucifixions, mais je ne vais pas non plus dire que ce que nous avons vu au cours des saisons passées, la configuration était suffisante pour ce qui s'est passé ici. Et là, c'est le hic : oui, Daenerys a été brutal avant, mais le monde où cela s'est passé était à peine Rue de Sesame . Qui n'a pas fait des choses terribles sur Jeu des trônes ? Cela devient moins une explication de son avenir alors que tant de personnages de la série ont également été brutaux.
chris evans contre chris pratt
Regardons Arya nourrir Walter Frey ses enfants sous forme de tourte à la viande ! Cela signifie-t-il alors que si Arya perdait la tête en l'espace de deux épisodes, se transformant en une femme folle qui massacre une ville, que ce moment de la saison six serait suffisant?
La préfiguration n'est pas le développement du personnage, d'autant plus que pour chaque moment plus sombre de Daenerys, il y en a aussi beaucoup d'autres où elle se montre aimante, gentille, douce et miséricordieuse. … Pour chaque discours à feu et à sang, il y en a beaucoup où elle a dit qu'elle ne serait pas la reine des cendres. Donc, pour tous ceux qui disaient que la série préfigurait la reine folle, il y avait tout autant de contre-préfiguration qu'elle ne suivrait pas cette voie. Elle n'est pas son père et elle n'est pas folle et elle n'est pas sadique, cite la vidéo Jeu des trônes' showrunner comme disait dans les années passées. Psy, je suppose ?
Il ne s'agit pas d'actions et de conséquences, il ne s'agit pas de progression, c'est un personnage qui se fait bousculer par une écriture conçue pour voir sa disparition, conclut Trope Anatomy. Le plus accablant est la note sur laquelle nous terminons, que l'écriture paresseuse qui a fait de Daenerys la reine folle veut que nous croyions finalement qu'une sorte de gènes inévitables de Targaryen se sont déclenchés. Nous devrions accepter des traits familiaux préétablis au lieu de gagner réellement Daenerys. ' tour: Le seul développement à cela était de lui enlever tout ce qu'elle avait et de blâmer le reste sur la génétique. Voulons-nous fonder tout un arc de personnage sur l'idée qu'il n'y a pas d'échappatoire à une sorte de destin hérité ?
Toute cette vidéo est aussi brûlante sur ce qui s'est passé avec Dany qu'un feu de dragon, et d'autant plus susceptible de sortir avant même la fin du spectacle. Que pensez-vous du point de vue de Trope Anatomy ici? La fin de Dany était-elle méritée ? La préfiguration peut-elle jamais suffire sans suivi ? J'aimerais imaginer que si nous lisions les deux derniers volumes de George R.R. Martin Une chanson de glace et de feu , et l'histoire de Dany va de la même manière, nous verrions une construction plus convaincante pour l'y amener. La tragédie de la série ici était sa dépendance à des raccourcis inefficaces.
bande dessinée abeille et chiot
(passant par Trope Anatomie , image : HBO)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
