La série Good Omens peut, en fait, être trop précise et agréable

Aziraphale et Crowley sont assis sur un banc, l'air un peu ennuyés dans Amazon Prime

De bons présages , le livre de Neil Gaiman et Terry Pratchett, est amusant, pétillant et plein d'esprit. Il a changé notre culture d'une manière qui ne serait pas évidente pendant des années après sa sortie en 1990 et reste un classique pour des dizaines de fans. Encore, De bons présages la série limitée Amazon Prime est… une sorte d'ennui, ou du moins l'était pour moi.

Je sais je sais; c'est très populaire dans certains cercles de fandom en ce moment, principalement en raison des performances et de la chimie des deux protagonistes masculins, mais en tant que série entièrement réalisée? Cela pouvait à peine retenir mon attention, et cela m'a fait commencer à me demander : comment quelque chose d'aussi drôle, rafraîchissant et subversif sous forme de livre peut-il être un tel travail à l'écran ? Qu'est-ce qui a transformé la page en Prime ? Je pense que la réponse est que le monde a changé, et De bons présages n'a pas.

Tout d'abord, un avertissement avant d'envoyer le courrier haineux : tout cela n'est que mon opinion, et je ne suis pas ici pour troller ou dire à quiconque qu'il a tort s'il a apprécié cette émission. Cela n'a pas fonctionné pour moi personnellement, et les raisons pour lesquelles cela concerne une question culturelle plus large.

je ne le contesterai pas De bons présages est une adaptation amoureuse et fidèle du livre. Le spectacle a été dirigé par Neil Gaiman lui-même et est une lettre d'amour à feu Terry Pratchett. Chaque petit détail du roman original est là, pour le plus grand plaisir des fans passionnés et des lecteurs proches. Cependant, aussi amusant que soient tous les œufs de Pâques, cette révérence empêche la série d'être vraiment géniale. Dans un sens, il y a trop à l'écran, sans aucun personnage ou intrigue modifié ou omis, même s'ils sont ennuyeux (désolé, Witchfinders).

Le style visuel est par cœur et sans inspiration, et le rythme traîne souvent. Avec tant de concentration sur le fait de dire tout de l'histoire, il n'y a aucune attention portée à le faire d'une manière intéressante. Dans sa tentative d'honorer le roman, il y a très peu de choses qui Nouveau à propos de De bons présages , et c'est quelque chose dont un livre écrit en 1990 a désespérément besoin.

la guerre des étoiles danse 2016

De bons présages était une parodie directe de l'horreur ultra-sombre des années 70 et 80, comme Le présage ou alors Le bébé de romarin . Il a pris la religion et l'horreur du diable avec esprit et absurdité, et à l'époque, c'était assez culotté. À l'époque, c'était drôle et subversif en soi de faire de la fin du monde une comédie, mais d'autres créateurs ont fait la même chose, très probablement influencés par De bons présages . De Buffy disant à son observateur de lui faire biper si l'apocalypse arrive à un ange strip-teaseur sauvant le descendant de Jésus en Dogme , les années 90 étaient pleines de prises de vues irrévérencieuses sur l'horreur, la foi et la fin des jours.

À l'aube des années 2000, De bons présages bêtise anarchique et refus de prendre même le diable au sérieux et faisait partie de l'ADN de la plupart des émissions de genre. Surnaturel , avec son méta-commentaire et son irrévérence pour les anges et les démons, n'existerait pas sans De bons présages . Pour l'amour de l'enfer, il y a un personnage majeur nommé Crowley. Idem pour toutes les séries Surnaturel et Buffy influencé. De Les magiciens à Wynonna Earp à l'autre diable de Gaiman, Lucifer , Satan avec un côté sarcastique est monnaie courante. Le fait que tant de films et d'émissions doivent une partie de leur sensibilité à De bons présages signifie qu'il y avait beaucoup de De bons présages que le public avait déjà vu avant qu'une seule image de l'adaptation réelle ne soit tournée.

Ce sentiment d'avoir vu tout cela avant, et De bons présages ’ ne pas atterrir avec moi, m’a fait réfléchir à la nature de la comédie en général. Il y a une citation souvent mal attribuée dans le sens de l'humour, c'est comme une grenouille : vous pouvez la disséquer, mais elle meurt dans le processus. Demander Pourquoi quelque chose est drôle, ou pourquoi ce n'est pas drôle, est souvent une course folle, mais je dois le faire ici.

La comédie, plus que tout autre genre, se nourrit de nouveauté. L'humour repose sur des attentes subverties, sur des structures de pouvoir bouleversées d'une manière à laquelle nous ne nous attendons pas. Shrek était drôle quand il est sorti parce que la plupart des spectateurs avaient déjà vu une approche aussi consciente et ironique des contes de fées. Désormais, chaque film d'animation est conscient de lui-même et autoréférentiel, et par conséquent, Shrek est daté et fade dans son humour.

Il en va de même De bons présages ; ces choses qui ont rendu le livre si drôle et amusant ont presque trente ans et sont devenues si omniprésentes pour certains d'entre nous que De bons présages n'est plus la valeur aberrante absurde, mais la norme. Par exemple : les nonnes sataniques étaient drôles toutes seules en 1990, mais quand Les effrayantes aventures de Sabrina consacre toute sa série à déconstruire l'église du diable en tant qu'allégorie du patriarcat… il en faut plus pour que la blague fonctionne auprès de ce public.

Les nonnes sataniques dans Amazon Prime

Ce problème de subversion devenant régressif à mesure que la culture évolue et change est une vieille blague en soi. Beaucoup de choses qui étaient révolutionnaires à l'époque ne sont pas surprenantes et même banales aux yeux d'aujourd'hui, et ce problème ne se limite pas à l'humour : la violence de Le parrain semble étrange de nos jours. Les effets autrefois magiques de Jason et les Argonautes sont ringards maintenant. Mais ils étaient étonnants à l'époque et sont de grandes œuvres de leur temps.

De nouvelles œuvres et de nouvelles adaptations doivent s'appuyer sur ces fondations, et non les répéter. Apples to Apples est ennuyeux une fois que vous jouez à Cards Against Humanity, et même ce jeu cesse d'être aussi drôle une fois que vous avez joué toutes les cartes de votre deck. C'est pourquoi il existe des packs d'extensions, et c'est ce que De bons présages nécessaire, à mon avis, de ne pas être une pièce de musée DOA. Et ce ne sont pas seulement les blagues qui montrent leur âge.

Voici un autre aspect de De bons présages ça fait partie du discours : la représentation queer. La question, pour de nombreux fans, est de savoir si le démon Crowley (David Tennant) et l'ange Aziraphale (Michael Sheen) sont amoureux et si cela compte comme représentation. Les réponses courtes sont : oui… mais non. Il y a clairement de l'amour entre ces gars, mais ce n'est pas explicitement romantique, ni même explicitement queer.

tarzan dans l'air ce soir

Ce n'est pas choquant pour quiconque suit le fandom que les gens expédient les deux personnages masculins blancs conventionnellement attrayants et ignorent le reste de la série autour d'eux pour se concentrer sur cette relation. C'est exactement ce que font les expéditeurs. Neil Gaiman a merveilleusement soutenu la fanfiction et les headcanons sur ces maris ineffables (et Michael Sheen aussi à plus d'une occasion), mais même lui a souligné qu'ils sont de sexe indéterminé et éthéré et que la nature de leur amour est également sujette à interprétation.

Tout cela est bien, mais c'est un type de représentation sous-textuelle qui était la norme des années 90 jusqu'à ces dernières années - le genre qui était à l'aise dans des émissions comme Xena ou alors Sherlock - qui devient de plus en plus obsolète à mesure que de plus en plus en fait des personnages queer et hétérosexuels apparaissent à l'écran. Ce n'est pas que le manque de quelque chose de plus explicite entre ces personnages soit mauvais pour l'histoire dans le vide, mais c'est juste une autre portion de quelque chose que nous avons déjà vu.

Mais c'est peut-être pour cela qu'il y a tant de fans qui y répondent. De bons présages est une valeur sûre ; il contient tous les éléments que les fans adorent dans un nouvel emballage et rien de plus - comme commander votre sandwich préféré dans un autre restaurant - et j'admire ce que les créateurs de De bons présages voulait faire avec cette adaptation. C'est un monument à Terry Pratchett, construit avec soin et amour.

C'est un témoignage de son humour et de sa créativité, mais c'est aussi un témoignage de la difficulté de l'adaptation. Les choses qui fonctionnent dans un support peuvent ne pas fonctionner dans un autre - pensez à Les producteurs , un brillant spectacle de Broadway qui a été fidèlement adapté en un film hollywoodien étouffant et ennuyeux. Il ne suffit pas de copier un roman dans un scénario ; un nouveau médium nécessite une nouvelle perspective. Faire de l'art est difficile, et rien ne peut plaire à tout le monde. L'humour en particulier est une difficulté, à la fois à créer et à disséquer. Ce qui rend quelque chose de drôle pour une personne pourrait être interprété comme complètement prévisible pour quelqu'un d'autre. Tout est mystérieux, vraiment.

Peut-être pourrions-nous même l'appeler… ineffable.

Il y a quelques années, lorsqu'il a été initialement annoncé que De bons présages était enfin adapté pour l'écran, j'étais extatique. J'ai adoré le livre quand je l'ai lu pour la première fois. J'en avais donné des exemplaires à des amis et je souriais toujours quand je me rappelais de petits détails, mais quelque part dans le mélange, mon enthousiasme a atteint un hic. Alors que la production s'intensifiait et que le casting était annoncé, j'étais intéressé et excité par David Tennant et Michael Sheen parce que cela semblait être un bon choix logique… mais je me sentais aussi en sécurité.

Malgré tout, j'ai continué à suivre la production au fur et à mesure qu'elle se déroulait sur les réseaux sociaux. Chaque image et image fixe ressemblait à quelque chose directement du livre… et avec chacune d'elles, je devenais de moins en moins enthousiaste, et je ne savais pas pourquoi. Pourtant, au moment où De bons présages était disponible en streaming, même avec tout le battage médiatique et la promotion, j'ai dû me forcer à le regarder… et une fois que je l'ai fait, c'était un travail décevant.

(images : Amazon Prime)

Jessica Mason est une écrivaine et avocate vivant à Portland, dans l'Oregon, passionnée par les corgis, les fandoms et les filles géniales. Suivez-la sur Twitter à @FangirlingJess.

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—