Il y a beaucoup de choses que j'aime chez Peter Jackson le Seigneur des Anneaux adaptations cinématographiques. L'attention portée aux détails, les remerciements aux uber nerds avec Silmarillion refs, la façon dont Legolas saute sur ce cheval dans Les deux tours . Il y a beaucoup à admirer étant donné l'étendue du monde et le fait qu'une grande partie de l'histoire suit différents groupes de personnes qui se promènent et parlent. Il faut du talent pour adapter une œuvre qui n'a manifestement jamais été destinée au cinéma et la rendre visuellement convaincante sans perdre le cœur de l'histoire. Je suis ravi que les films existent et je suis heureux que, aussi geek obsessionnel que je sois, ce ne soit pas moi qui ai été chargé de donner vie à cela. Je doute fort d'avoir pu abandonner suffisamment mes propres sentiments à ce sujet pour lui rendre justice.
il était une fois une relation lesbienne
Pourtant, aucune adaptation d'une œuvre si appréciée par tant de personnes ne peut correspondre à l'interprétation ou aux attentes de chaque personne. Et il serait déraisonnable de s'y attendre. Cela dit, il y a certaines choses sur lesquelles j'ai l'impression que les scénaristes ont trébuché et Eowyn est l'une des plus importantes.
(Remarque importante : votre kilométrage personnel peut varier considérablement sur ce genre de chose et si vous avez aimé le film Eowyn, je n'essaie PAS de vous convaincre du contraire. Les histoires sont des choses merveilleuses et puissantes, tout comme vos réactions personnelles à leur égard. Aimez ce que vous aimez et ne t'en excuse jamais !)
Cela me dit quelque chose qu'un vétéran de la Première Guerre mondiale d'origine catholique dévote a écrit sur une femme guerrière dans un livre publié en 1954 qui était plus féministe que son interprétation moderne ne l'était finalement.
Je sais ce que tu penses. Mais Eowyn a botté le cul ! Elle a brandi une épée et elle a combattu le Seigneur des Nazgûl ! Elle a dit que je ne suis pas un homme !
Ouais je sais. Et écoute, j'aimerais vraiment te dire que ça me suffit. Mais ce n'est pas le cas. Laissez-moi vous expliquer pourquoi.
Tout d'abord, nous devons aller dans les livres. Eowyn dans les livres est un personnage très froid, très malheureux. Elle a été reléguée au poste de bonne d'infirmière chez un oncle malade pendant que son frère peut sortir et se battre et faire tout ce qu'elle veut faire. Comme avoir une vie quelconque. Alors que son frère l'aime, il ne fait pas du tout attention à ce qui se passe avec elle. Il ne lui vient même jamais à l'esprit qu'elle n'est peut-être pas très enthousiaste à l'idée de veiller tout le temps sur son oncle maladif. Il suppose juste qu'elle est cool avec ça parce que c'est ce que font les femmes. C'est Gandalf qui fait remarquer à Eomer, plus tard, qu'il aurait peut-être dû penser à ce que c'était pour elle d'être enfermée à Meduseld, en regardant sa famille se désintégrer et le monde s'effondrer. Qu'elle n'avait pas moins d'esprit féroce que lui, simplement parce qu'elle est une femme. Dans le livre, Eomer réalise ensuite qu'il n'a peut-être jamais vraiment connu sa sœur. C'est un peu un thème récurrent quand il s'agit d'Eowyn.
En plus d'être sous-estimée, Eowyn est également harcelée par un petit homme grossier qui empoisonne lentement l'esprit de son oncle et s'attend clairement à l'avoir en récompense plus tard. Eowyn n'est pas stupide, elle est bien consciente du danger dans lequel elle se trouve et qu'elle n'a pratiquement personne vers qui se tourner si les choses tournent mal, surtout une fois qu'Eomer est banni. Sa vie est exactement ce qu'elle craint le plus : une cage. Elle a beaucoup de très bonnes raisons de se sentir piégée et amère.
Entrez Aragorn, qui dans les livres est beaucoup plus Arrogant Lordly Dude et beaucoup moins Scruffy Nice Guy Reluctant Hero. En lui, elle voit quelqu'un de réellement royal, quelque chose que son oncle n'a pas été depuis longtemps. Elle voit un leader, quelqu'un avec de la force et de la détermination. Quelqu'un qui mérite d'être suivi au combat, ce qu'elle a hâte de faire, et peut-être plus particulièrement : quelqu'un avec qui elle n'est pas liée et qui n'est pas liée au Rohan et à la vie qu'elle a été forcée d'y vivre. Elle prend cela pour de l'amour, mais en réalité, c'est qu'elle en a tellement marre de dépérir et qu'on lui dise que son seul but est d'être la béquille d'un vieil homme gâteux, qu'il a l'air plutôt bien comme moyen d'évasion. Pendant un certain temps.
Maintenant, une fois que Gandalf a réparé Theoden, tout le monde s'en va faire des choses importantes et l'oublie en quelque sorte. Comme d'habitude. Maintenant que le roi va mieux, personne ne semble se demander ce qu'elle veut de la vie, quels sont ses espoirs ou ses rêves, ce qu'elle peut contribuer au-delà d'aider les hommes à devenir plus virils. Cela doit irriter. Dans le livre, nous voyons cela beaucoup plus clairement, que si Theoden a retrouvé la raison, à bien des égards, les choses n'ont pas beaucoup changé pour Eowyn.
Pourtant, bien que les films n'entrent pas dans toutes ces nuances, nous la voyons prendre soin de son cousin mourant, faire face à Wormtongue et reconnaître que la vie des femmes n'était pas exactement sur un pied d'égalité. Malheureusement, une fois qu'elle rencontre Aragorn, les choses commencent à se gâter. Pas parce que j'ai un problème avec les histoires romantiques ! Je les aime. Et j'aime particulièrement la marque particulière de romance tragique et vouée à l'échec de Tolkien. Même les plus heureux vont mal finir, comme on le voit avec Arwen.
Mon problème est la façon dont ils avaient la lune Eowyn sur Aragorn dans les films. Et cela dépend d'une scène clé du livre qu'ils ont complètement laissée de côté. Dans ce document, Aragorn dit à Eowyn qu'elle ne peut pas venir avec lui sur Les chemins des morts parce que son peuple a besoin d'elle et que cette renommée n'est pas vraiment tout ce qu'elle est censée être. Il n'a pas tort, exactement, mais il lui dit essentiellement qu'il est de son devoir de rester en arrière, quelque chose qu'il ne dirait jamais à son oncle ou à son frère.
Et elle l'appelle dessus. À plat. Elle lui dit : Toutes tes paroles ne sont que pour dire : tu es une femme, et ta part est dans la maison. Mais quand les hommes sont morts au combat et dans l'honneur, tu as la permission d'être brûlé dans la maison, car les hommes n'en auront plus besoin. Mais je suis de la Maison d'Eorl et non une servante. Je peux monter et manier la lame, et je ne crains ni la douleur ni la mort.
Penses-y un moment. Non seulement elle l'appelle pour le sexisme, elle expose Pourquoi c'est sexiste et fait un sacré bon travail pour distiller le sort des femmes dans cette culture. En bref : s'il n'y a pas d'hommes dans les parages, vous n'avez pas vraiment d'importance et vous ne pouvez certainement pas décider vous-même comment vous vivez OU mourrez si vous êtes une femme. C'est très puissant, surtout dans une série qui traite beaucoup des attributs de la guerre et de la gloire d'un point de vue nettement masculin.
Elle n'est même pas près de dire quelque chose comme ça dans le film, le suppliant plutôt par amour, lui donnant beaucoup de regards aux yeux de biche et étant généralement déférente au lieu de provocante. Cela sape la force et le penchant féministe de son personnage. Parce que même si elle pense qu'elle est amoureuse d'Aragorn, elle n'a aucun problème à lui dire qu'il est complètement plein de merde. Plein de merde sexiste, en fait.
C'est important parce que A. Aragorn est l'un des gentils et qu'il est toujours un âne complet B. cela montre que même si Eowyn peut avoir des sentiments flous à son sujet, elle n'est pas un tapis de sol veule, pleureur, mendiant des morceaux d'amour. Elle ne supportera pas les conneries de qui que ce soit. Cela me semble incroyablement central dans son personnage et pourtant… ce n'est même pas abordé dans le film. Le plus proche que nous obtenons est la ligne sur les femmes dans ce pays sachant que celles qui n'ont pas d'épée peuvent toujours mourir sur elles et ne craignant ni la mort ni la douleur… mais il manque le contexte et la confrontation directe du sexisme que le livre fournit.
Cela m'amène à la scène avec le Seigneur des Nazgûl. Dans le film, elle est terrifiée, ce qui est compréhensible, mais ils ont supprimé le discours incroyable qu'elle prononce car, effrayée comme elle est, elle ne tient tête qu'à la deuxième créature la plus horrible de la série. N'oubliez pas, le Seigneur des Nazgûl est le commandant en second de Sauron. Les hommes adultes se recroquevillent au son de sa voix. Il a poignardé Frodon à Weathertop. Il fait même flipper Gandalf.
Alors, ce truc de monstre terrifiant vient de blesser mortellement son oncle et elle lui dit où il peut le coller dans un de mes passages préférés de toute la série.
Pars, immonde dwimmerlaik, seigneur des charognes ! Laissez les morts en paix !
Une voix froide répondit : « Ne t'interpose pas entre le Nazgûl et sa proie ! Ou il ne te tuera pas à ton tour. Il t'emmènera dans les maisons de lamentations, au-delà de toutes les ténèbres, où ta chair sera dévorée, et ton esprit ratatiné sera laissé nu à l'œil sans paupière.
Une épée sonna alors qu'elle était dégainée. Faites ce que vous voulez ; mais je l'en empêcherai, si je puis me permettre.
Me gêner ? Tu es fou. Aucun homme vivant ne peut m'en empêcher !
Alors Merry entendit parler de tous les sons à cette heure la plus étrange. Il semblait que Dernhelm riait, et la voix claire était comme l'anneau d'acier.
Mais je ne suis pas vivant ! Vous regardez une femme. Je suis Eowyn, la fille d'Eomund. Vous vous tenez entre moi et mon seigneur et ma famille. Va-t'en, si tu n'es pas immortel ! Pour les morts-vivants vivants ou noirs, je vous frapperai, si vous le touchez.
Cela a été distillé jusqu'à ce que je ne sois pas un homme. Écoutez, je sais qu'ils n'auraient pas pu simplement mettre cela textuellement, il a une cadence à l'ancienne et ils avaient déjà peaufiné d'autres dialogues pour qu'ils soient moins formels. Mais. Il y a tellement plus ici que je ne suis pas un homme.
Tout d'abord, il ne s'est pas contenté de la menacer de mort. Il l'a menacée de tortures horribles et sans fin et de viol mental, en gros. Et elle des rires à lui. Et puis elle le poignarde dans le visage . Quoi de plus? Elle lui fait peur avant qu'elle ne le fasse car jusque-là, il se croyait immortel. Oups !
Je pense que vous perdez beaucoup de nuances importantes en le simplifiant à l'excès en je ne suis pas un homme.
Pourtant, j'aurais pu vivre avec ça, sauf pour ce qui vient après.
Vous voyez, dans le livre, elle tombe sur son ennemi parce qu'il est si méchant que sa mort la tue presque. Elle est retrouvée plus tard sur le champ de bataille et ils pensent qu'elle est morte. Eomer est incroyablement bouleversé (ce qui est compréhensible) et finit par partir d'une humeur nauséabonde et suicidaire, où lui et les autres cavaliers chantent la mort, la mort, la mort alors qu'ils coupent une bande à travers l'ennemi. C'est assez sombre.
Le film, sans aucune raison que je puisse imaginer, décide qu'Eowyn ne peut pas simplement tuer le roi sorcier. Nan. Après cette énorme confrontation, elle doit également être poursuivie par Tumor l'Orc, un ennemi à qui nous avons été présenté et qui n'est pas A. intéressant B. même dans la même catégorie de terrifiant que le roi sorcier. Il est complètement sous elle en tant qu'ennemi à ce stade.
Autant que je sache, il existe pour qu'Aragorn puisse le tuer et la sauver, sans vraiment le savoir. Ce qui est juste… bizarre. Pourquoi auriez-vous ce moment incroyable où Eowyn bat un ennemi littéralement que personne d'autre en Terre du Milieu n'aurait pu avoir… et ensuite la faire ramper loin d'un orc générique et malin à la suite ? Et pourquoi Aragorn a-t-il besoin de la sauver ? Qu'est-ce que cela fait pour l'un ou l'autre personnage? À part saper sa réussite, bien sûr.
C'est l'un des choix / changements de personnages et de narration les plus déroutants des films. De plus, je ne pense pas qu'il soit venu à l'esprit de qui que ce soit qu'en plus de la rendre trop malade d'amour, ils l'aient demoiselle par inadvertance. Pour moi, c'est un exemple frustrant de sexisme occasionnel qui s'insinue. C'est encore plus frustrant quand vous réalisez que Tolkien, écrivant à une époque un peu moins progressiste qu'aujourd'hui pour les femmes, a fait mieux. S'en tenir au récit et au personnage d'origine aurait résolu parfaitement ce problème. Il apparaît comme inutile et cloué dessus.
Après tout cela, Eowyn se retrouve dans les Maisons de guérison et rencontre finalement Faramir. Ils développent un lien fort, basé sur la compassion et la compréhension, et nous voyons que Faramir l'apprécie vraiment pour qui elle est. Il sait qu'elle est une guerrière et une reine à part entière, il ne la rabaisse jamais et ne la traite jamais comme son égale. Nous en avons un aperçu dans l'édition étendue de Retour du roi , et je sais qu'ils n'ont pas vraiment eu le temps d'en faire plus. Pourtant, cette relation me manque toujours car elle en dit long sur les deux personnages. Eowyn finit par découvrir ce qu'est le véritable amour et finalement être vue par quelqu'un pour la personne incroyable qu'elle est.
Je suppose que ce qui me dérange le plus, c'est qu'ils ont pris un personnage féminin légitimement fort, et j'entends par là une femme guerrière complexe, imparfaite, courageuse et finalement triomphante qui a son propre arc majeur… et l'a réduite à quelque chose de moins que cela . Pour moi, la force d'un personnage va au-delà de sa capacité à frapper ou à tuer des choses, et bien que le grand moment d'Eowyn soit certainement la défaite du Seigneur des Nazgûl, c'est son défi face à des chances insurmontables qui la rend vraiment forte. J'aurais aimé que la version cinématographique honore davantage cela.
Parce que cela aurait rendu hommage au personnage proto-féministe créé par Tolkien.
quel est le vrai nom de la tempête
Mariah est scénariste, éditrice et artiste de bandes dessinées. Toi pouvez la trouver sur Twitter avoir de longues diatribes sur Tolkien, la culture pop et le thé. Elle aime beaucoup les cupcakes et les céphalopodes.
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
