*** Gros spoilers pour Capitaine Marvel ***
Louisa May Alcott était-elle gay ?
Dans la perspective de Capitaine Marvel À la sortie de l'album, il y avait une confusion sur qui, exactement, Jude Law jouerait. Cela n'a pas rendu service au film.
J'ai vraiment apprécié Capitaine Marvel . L'ayant vu deux fois maintenant, je suis impressionné par l'histoire de l'origine chronologique inversée, et surtout la façon dont elle nous simule en ce qui concerne les Skrulls. Capitaine Marvel est plein de rebondissements et de révélations, et en général, il gère bien ces révélations. Je n'aime rien de plus que lorsqu'un film fait bouger les choses et nous laisse sur un terrain narratif incertain. Encore Capitaine Marvel n'a pas réussi toutes ses surprises aussi facilement qu'il aurait pu le faire.
L'une des plus grandes feintes consiste à présenter Jude Law en tant que commandant et ami sympathique de Carol, pour finalement en faire le méchant. Malheureusement, je savais que quelque chose comme ça allait arriver pendant tout le film, à cause de l'étrange façon dont Marvel avait dansé autour de Law.
krysten ritter ne fait pas confiance au b
Pour la plupart de la production du film, les rapports et la liste sur Capitaine Marvel 's IMDb - a déclaré que Law jouait Walter Lawson / Mar-Vell, le mentor original de Carol dans les bandes dessinées. Puis, en novembre de l'année dernière, une fuite de jouets a révélé que le personnage de Law était Yon-Rogg, traditionnellement un antagoniste de la bande dessinée. À l'époque, j'avais spéculé :
Law est répertorié sur IMDb comme jouant Walter Lawson/Mar-Vell, donc si Funko POP! est correct, c'est soit un écran de fumée total, soit cela implique que Law's Mar-Vell évolue dans le rôle de Yon-Rogg tout au long du film (ou qu'il a toujours été mauvais et qu'être du côté de Carol était une façade à des fins néfastes tout au long). Voir Carol potentiellement trahie par son mentor serait une torsion.
Si la révélation de Yon-Rogg est vraie, cela peut être un point de complot massif pour Capitaine Marvel ; cependant, s'il était si crucial d'un secret que des fuites de ce genre gâcheraient totalement le film, je ne peux pas voir Marvel laisser ces détails se répandre dans le monde, Funko POP! ou pas. C'est le studio qui n'a pas permis le Guerre de l'infini acteurs de voir l'intégralité du script et est connu pour créer de fausses scènes pour détourner les gens du vrai parfum de l'intrigue. Si Law est Yon-Rogg, c'est important, mais probablement pas un moment au niveau du père.
Il s'avère que c'était à peu près sur l'argent. Law étant le méchant qui a tué le actuel Mar-Vell (qui s'est révélé être le Dr Lawson d'Annette Bening) est un tournant important pour le film et pour Carol Danvers, mais à ce moment-là, nous avions également réalisé que les Skrulls et le général Talos n'étaient pas les grands méchants qu'ils ' d été fait pour être. Donc, même si je suis sûr que beaucoup de gens dans le public n'ont pas vu Bad! Yon-Rogg venir, ce n'était pas un événement époustouflant et bouleversant, je vois des gens morts et tu es mort tout le temps-type faire apparaître.
Pourtant, pour moi, tout l'élan de cette torsion a été freiné par le fait que je l'avais anticipé en raison de la confusion des jouets et de la situation générale bizarre dans laquelle le rôle de Law n'a jamais été officiellement confirmé. L'obscurcissement du personnage de Law a-t-il été bâclé par Marvel Studios, ou était-ce intentionnel? Bien que les fuites de jouets soient une chose inévitable de nos jours qui peuvent fournir des informations à la fois précises et inexactes, tout n'était pas dû à cette fuite. Plusieurs semaines avant Capitaine Marvel Lors de ses débuts, des jouets officiels ont été publiés qui nommaient Law sous le nom de Yon-Rogg (nous en avons reçu un de Hasbro au bureau de Mary Sue).
l'internet c'est acheté par la foule
Law jouant Yon-Rogg n'était pas un secret bien gardé après tout, et toute personne familière avec les traditions de la bande dessinée saurait qu'il était un méchant. Je reste très confus quant à la façon dont cela a été déployé. Pourquoi ne pas simplement nommer Law comme Kree Starforce Commander, comme on l'appelait parfois, et en rester là?
Ma théorie est que les gens derrière Capitaine Marvel voulait que la plus grande surprise entoure le(s) personnage(s) d'Annette Bening, et que Law était essentiellement utilisé comme une distraction. Fin février, Bening enchaîne Le Late Show avec Stephen Colbert et a déclaré qu'elle jouait l'Intelligence Suprême. Notre Kate Gardner a écrit sur le rôle de Bening, contrairement au rôle mystérieux de Jude Law, nous obtenons la confirmation avant la sortie du film que c'est ce qu'est le rôle.
Bien sûr, il s'avère que pendant qu'il est techniquement vrai que Bening joue l'Intelligence Suprême, elle n'est vraiment que l'Intelligence Suprême dans le subconscient de Carol. Cela vient du fait qu'elle est la regrettée Dr Wendy Lawson, furtive Kree, scientifique, Skrullitarian et mentor d'origine de Carol.
Il me semble que Capitaine Marvel Les créatifs étaient si désireux de cacher qui jouait réellement le Dr Lawson qu'ils ont laissé entendre qu'il pourrait s'agir de Jude Law pour la majeure partie de la production du film. C'est… en quelque sorte logique ?
Pourtant, de mon propre point de vue en tant que personne qui suit de près les actualités cinématographiques, il aurait été plus logique de ne pas lancer autant de spéculations sur le rôle de Law. Laissez-le en tant que Kree Starforce Commander, et j'aurais peut-être été vraiment surpris qu'il finisse par être le méchant depuis le début. Capitaine Marvel Le canon de la bande dessinée est bien connu de ses adeptes, mais il me semble que la révélation du Dr Lawson - bien que géniale - n'a pas nécessité autant de subterfuges.
Bien sûr, je suis conscient que c'est mon travail d'être obsédé par les détails du film et le casting à un point auquel le cinéphile moyen n'est pas exposé. Les amis que j'ai vu Capitaine Marvel avec n'avait pas été au courant des points d'interrogation entourant les rôles de Law et Bening, et a été pris au dépourvu lorsque les intentions de Yon-Rogg ont été clarifiées. (L'un d'eux a fait remarquer qu'il avait deviné la tournure à mi-chemin parce que Ronan est mauvais, alors pourquoi parleriez-vous à Ronan si vous étiez un bon gars ?)
donkey kong dit droits trans
Même ainsi, je ne peux m'empêcher de souhaiter que tout cela ait été présenté différemment depuis le début. En tant que lecteurs de Mary Sue, vous avez peut-être vu nos spéculations sur qui jouait Law pendant des mois. Qu'avez-vous pensé de la façon dont cela a été géré?
(image : Marvel Studios)
