Si Marvel peut modifier l'histoire, ils doivent résoudre ce problème

Steve Rogers et Sharon Carter s'embrassent

En décembre, Marvel a discrètement mis à jour la biographie officielle de Loki, mais Internet n'était pas silencieux à ce sujet. De nombreux sites, y compris celui-ci , a écrit sur l'importance du MCU confirmant ce qui était auparavant une théorie des fans: que Loki était quelque peu sous l'influence de Thanos pendant Les Vengeurs . Cette nouvelle connaissance change la façon dont nous considérons Loki comme le méchant principal de la pièce.

Nous pouvons discuter du degré auquel l'influence de la pierre mentale / du sceptre constitue le contrôle de l'esprit, et à quel point Loki contrôlait ou non ses actions. Je pense que c'est délibérément ambigu dans la nouvelle biographie. Mais l'affirmation du MCU selon laquelle Loki avait ses émotions à propos de Thor et Midgard manipulées à son insu par le Sceptre – et, nous supposons, par Thanos, qui le lui a donné – est significative. Sinon, Marvel n'aurait pas pris la peine de présenter et d'établir le fait sept ans après Les Vengeurs .

C'était, en bref, un retour de Marvel. Si vous n'êtes pas familier avec le terme, à l'origine un dispositif littéraire et populaire dans les bandes dessinées et les fandoms de genre, un retcon est défini comme une nouvelle information qui impose une interprétation différente sur des événements décrits précédemment, généralement utilisé pour faciliter un changement d'intrigue dramatique ou expliquer une incohérence.

Que ce Loki retcon devienne un point de l'intrigue dans Avengers : Fin de partie , ou jette les bases de la série confirmée Disney + Loki mettant en vedette (ou racontée par ) Tom Hiddleston, reste flou. Ce qui est évident, c'est que Marvel est prêt à ajuster rétroactivement son histoire au service de façonner la trajectoire actuelle du MCU.

Voici donc un problème manifestement sous-développé que je pense que Marvel ferait bien de modifier/retcon ou de résoudre pour de bon alors que nous nous dirigeons vers Fin du jeu .

vincent van gogh docteur qui acteur

Désolé, Sharon

Le MCU devrait clarifier le statut de la romance de Sharon Carter et Steve Rogers, et ils devraient établir qu'il n'y avait rien vraiment là-bas et libérer les deux personnages. (À moins que contre toute attente ils envoient ces deux-là ensemble au coucher du soleil, mais je parierais beaucoup d'argent que cela n'arrivera pas. A parcelle d'argent. Beaucoup.)

J'ai déjà écrit sur la façon dont je pense que Sharon et Steve comptent parmi les pires tentatives d'appariement du MCU (Natasha et Bruce les rejoignent), mais voici un récapitulatif de ce qui s'est passé. Après un léger flirt dans Le soldat d'Hiver , Sharon et Steve partagent un baiser unique dans Guerre civile que de nombreux fans pensaient qu'il n'était pas mérité; il semblait sortir de nulle part.

Certains pensaient qu'il était maladroitement inséré, avec Bucky Barnes qui regardait et souriait, comme un affront direct au couple de fans populaire Steve / Bucky – une tentative de perturber la lecture de l'air du temps des fans d'un Captain America queer.

De retour en 2016, Salon de la vanité observé :

[N]'est-ce pas Captain America : guerre civile faire tout son possible pour définir la relation de Bucky et Steve lorsque Cap embrasse Sharon Carter pendant que Bucky regarde avec approbation? Où est la place pour l'interprétation à ce moment-là ? Et, laissant de côté la vague effrayante de Steve faisant un pas sur la nièce (très volontaire) de Peggy, le moment lui-même n'était pas du tout nécessaire au déroulement du film.

Mis à part le sous-texte Steve/Bucky, Steve/Sharon n'a jamais vraiment travaillé sur grand écran. Je me sens mal pour la talentueuse actrice Emily VanCamp, qui fait du bon travail avec peu de matériel convaincant. Ce n'est pas de sa faute si Sharon a été souscrite pénalement et n'a pas eu la chance d'être un intérêt amoureux convaincant pour Cap. Dans un autre film, j'aurais peut-être cru à leur relation naissante, mais ce film n'était pas Guerre civile .

Avengers : guerre à l'infini Les créatifs ont déclaré qu'il y avait des versions antérieures du script qui incluaient Sharon, mais que ces scènes avaient été coupées parce que le film surchargé n'avait pas eu le temps de rattraper son retard sur la vie de Steve Rogers. (Même s'il y avait du temps auparavant sur la vie de Tony Stark, et auparavant sur la vie de Wanda/Vision, et auparavant sur la vie de Thor.) Sharon était en fait entièrement coupée de Guerre de l'infini . Elle semble avoir disparu de la carte, mais cette extrémité libre doit être réglée.

Guerre de l'infini scénariste Christopher Markus Raconté Collisionneur , Sharon Carter a été victime de ce que nous avons réalisé pendant que nous l'écrivions, c'est-à-dire que si vous écrivez des scènes qui mettent en scène les gens avant que l'histoire ne leur arrive, comme Steve et Sharon essayant de le faire fonctionner dans un appartement , ils vont y aller parce que le film n'a pas le temps de rattraper 'précédemment la vie de Steve Rogers'.

VanCamp semblait confirmer que Sharon était vraiment dans le monde de Cap et en tant que telle n'avait pas sa place dans le récit plus large des Avengers, ce qui suggère que Sharon n'apparaîtrait que dans les films de Captain America – avec lesquels, à notre connaissance, Marvel en a fini. Je veux dire, écoutez, il est difficile d'intégrer Sharon dans cela, a déclaré VanCamp à propos d'une place pour Sharon dans Guerre de l'infini .

En extrapolant à partir de cela, il semblerait que Sharon n'apparaisse pas dans Fin du jeu soit, même si elle et Steve étaient autrefois au niveau d'essayer théoriquement de le faire fonctionner dans un appartement dans l'esprit des scénaristes.

Mais si le MCU a décidé qu'il n'y avait pas de rôle actif pour Sharon dans le schéma actuel des choses, ils ne devraient pas simplement la faire disparaître.

C'est un problème de caractérisation lorsqu'un personnage censé être au centre du monde d'un héros peut être excisé sans commentaire, et ce problème est dû à Marvel. Si elle n'apparaît plus jamais à l'écran, Marvel devrait mettre à jour les informations officielles sur Sharon et Steve et ce qui leur est arrivé dans le passé. Vous ne donnez pas à l'un de vos plus grands héros un intérêt amoureux potentiel sur deux films pour ne plus jamais en parler.

Par exemple : Steve a embrassé Sharon Carter, mais ils ont réalisé que sa nouvelle vie souterraine rendait une relation impossible, alors ils se sont séparés car des amis et des alliés finiraient par conclure tout ça. Ou Steve et Sharon se sont embrassés, mais il a réalisé que son cœur appartiendra toujours à sa tante, Peggy. Ou, mieux encore, donnez l'agence à Sharon : Sharon s'est rendu compte qu'il n'y avait pas d'étincelle et a laissé tomber doucement Steve. Laissez Steve dire quelque chose à ce sujet à l'écran, ou donnez-leur une scène ensemble, ou à tout le moins mettez à jour le bios à la Loki.

En ce moment, en ce qui concerne Sharon, Steve's biographie officielle lit :

Steve a également dû faire face à la mort de Peggy Carter, désormais âgée, et a retrouvé Sharon, qui l'a de nouveau secrètement aidé, tandis que les deux ont pris des mesures provisoires vers une romance.

C'est sa dernière mention dans sa chronologie générée par Marvel. (Sharon n'a une biographie participative l'exactitude n'a pas encore été vérifiée par nos éditeurs érudits sur le site Web de Marvel, et c'est pour ses apparitions dans les bandes dessinées, pas pour son incarnation cinématographique).

Un personnage peut recevoir son dû en passant. La ligne de Thor dans Ragnarok à propos de ce qui s'est passé entre lui et Jane Foster - Elle ne m'a pas largué, vous savez, je l'ai larguée. C'était un dumping mutuel, c'était suffisant pour régler ce compte et laisser le public passer à autre chose. Ce n'est pas difficile à faire - et Thor et Jane ont eu une romance MCU établie de longue date.

Dans le Fin du jeu bande-annonce, nous voyons que Steve regarde toujours avec adoration sa vieille boussole qui contient la photo de Peggy Carter. Ça a toujours été un peu bizarre et quoi ? dans le MCU que Sharon est la nièce de Peggy (qui vient du canon de la bande dessinée, où la relation de Steve et Sharon est beaucoup plus établie).

L'amour durable des fans pour Peggy signifie que si Steve passe un moment romantique avec quelqu'un dans Fin du jeu , ce sera probablement Peggy, via un voyage dans le temps ou des réalités alternatives ou après la mort (sanglot). Toutes les personnes impliquées dans ce triangle amoureux inégal seraient améliorées par Marvel clarifiant la situation avant de passer à l'acte final. La pire sorte de retcon serait de faire semblant comme ça Guerre civile le baiser n'a jamais eu lieu, et que Sharon n'a pas du tout d'importance.

Ce n'est pas parce que Steve et Sharon ne sont pas devenus l'un des couples cinématographiques réussis de Marvel que Sharon devrait simplement être éliminée de l'histoire comme si elle n'avait jamais existé. Cela rendrait un mauvais service à l'évolution de Cap, aux acteurs et au concept même de Sharon Carter. Un intérêt amoureux qui ne s'est pas gélifié est la faute de Marvel, et ils ne devraient pas la balayer sous le tapis sans aucun contrôle de nom. Elle est toujours un personnage fort à part entière.

Sharon mérite mieux que d'être une Carter effaçable à la deuxième corde. Si Marvel prend un jour la brillante décision de développer un film de type Lady Liberators mettant en vedette les héros féminins du MCU, j'espère qu'elle fera partie de l'équipe. Il y a aussi des rumeurs selon lesquelles Sharon/Agent 13 pourrait apparaître dans la série de streaming Disney+. Jusque-là, soit la radier, soit la jouer ou donnez-lui quelque chose à faire . Le silence sur ce front semble injuste et indigne de Captain America.

(photos : Marvel Studios)