Une histoire est rapidement devenue virale selon laquelle Gal Gadot n'a été payée que 300 000 $ Wonder Woman , tandis qu'Henry Cavill a reçu 14 millions de dollars pour Homme d'acier.
Bien qu'il soit parfaitement naturel de se sentir contrarié par cet exemple apparemment flagrant de l'écart de rémunération entre les sexes à Hollywood, tout n'est pas comme il y paraît. Le transport signalé de Cavill de Homme d'acier n'a pas été confirmé, mais s'il est proche de ce montant, c'est le résultat de bonus après un box-office lourd, pas son salaire de base initial. Avant que Homme d'acier , Cavill était à peu près inconnu de la plupart des gens du monde qui ne l'avaient pas regardé dans Les Tudors (ou alors Je capture le château, comme un jeune Cavill costaud). Il n'y a aucun moyen que Warner Bros./DC l'ait engagé pour le premier film pour des millions et des millions de dollars avant de voir des résultats héroïques.
Cela n'a pas empêché les internautes de répéter les chiffres gagnés par les deux acteurs comme s'il s'agissait de situations équivalentes. Ce matin, populaire Ados Vogue l'écrivain Lauren Duca a renouvelé la spéculation lorsqu'elle a tweeté (maintenant supprimé):
Gal Gadot a gagné 300 000 $ pour Wonder Woman, contre 14 millions de dollars pour Henry Cavill pour Man of Steel. Le méchant le plus convaincant de DC est l'écart salarial.
- Lauren Duca (@laurenduca) 20 juin 2017
Bien que je ne sois pas enclin à être en désaccord avec le sentiment derrière le tweet de Duca, comme indiqué ci-dessus - et ici , via en profondeur Salon de la vanité signalement, ce n'est tout simplement pas le cas. Comme Salon de la vanité explique, les salaires d'Hollywood, en particulier pour les franchises et les acteurs non testés, sont un peu bourbeux :
Les contrats hollywoodiens sont des choses notoirement compliquées – les salaires sont souvent adoucis par des bonus au box-office, des augmentations de salaire pour les suites ou même des points sur le total brut des mégastars. Pour les franchises de super-héros qui ne font que commencer, cependant, le processus est généralement simple : trouver une star montante, la payer relativement peu, puis offrir plus si la franchise décolle. Marvel a été le pionnier de l'effort avec Robert Downey Jr, Chris Evans et Chris Hemsworth, qui auraient tous été payés moins de 500 000 $ pour leurs premières sorties en solo de super-héros, mais ont finalement décroché des salaires beaucoup plus importants pour les entrées suivantes.
… Ainsi, alors que les 300 000 $ de Gadot sont assez faibles par rapport aux millions que son film a rapportés, elle ne s'est pas vendue à découvert; l'actrice n'a pas encore signé d'accord pour le désormais inévitable Wonder Woman 2, et ses agents travaillent sûrement déjà pour gagner 10% de son salaire beaucoup plus important.
Robert Downey Jr. a ensuite fait un strike-me-down-je suis mort de 50 millions de dollars juste pour Les Vengeurs , ce qui est un montant absolument fou, mais bon, c'est Iron Man, et Marvel l'a payé. Downey Jr. aurait aidé ses co-stars à demander et à recevoir plus également. Le fait est que les studios s'adressent aux stars et aux réalisateurs les moins expérimentés quand ils le peuvent. Cela se produit également dans toutes les industries ailleurs.
Bien sûr, pour la plupart d'entre nous, les 300 000 $ de Gal Gadot par film seraient une somme à couper le souffle. Selon les normes d'Hollywood, ce n'est pas le cas, mais ne vous inquiétez pas pour Gadot— Wonder Woman l'immense succès signifie qu'elle recevra des primes très généreuses, et elle est maintenant en mesure de négocier pour beaucoup plus pour Wonder Woman séquelles. Et bien que l'écart de rémunération entre les sexes à Hollywood soit réel, des discussions comme celles de Gadot contre Cavill avec des chiffres inexacts semblent inutiles.
la guerre des étoiles rogue one fanfiction
S'il y a quelque chose dans tout cela pour vraiment s'énerver, c'est que Gadot n'a signé qu'un accord de trois images, qui englobe Batman contre Superman , Wonder Woman , et la prochaine Ligue des justiciers . Wonder Woman la réalisatrice Patty Jenkins n'a signé que pour un seul film. Cela suggère que Warner Bros. Wonder Woman échouer. Ils ont une vaste liste de films de super-héros prévus pour les prochaines années, et même s'ils vont maintenant selon toute vraisemblance faire de la place pour un Wonder Woman suivi, cela ne semble pas avoir été le plan initial. Sinon, ils auraient signé Gadot, et peut-être Jenkins, pour beaucoup plus de films à des tarifs moindres pendant qu'ils en avaient l'occasion.
Comparez cela à, disons, Sebastian Stan, qui a signé un contrat de neuf images avec Marvel avant même le succès de Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver . Que le soldat de l'hiver finisse par porter le bouclier du capitaine ou non, il est là pour le long terme, et Marvel l'a attrapé juste au moment où son étoile montait. Ils savaient qu'ils avaient de nombreux projets futurs pour Bucky Barnes. Il ne semble pas que Warner Bros. ait ressenti la même chose à propos de Diana Prince.
En attendant, profitons de quelques-uns des meilleurs tweets sur toute cette galère salariale.
Cette histoire d'Henry Cavill payé 14 millions de dollars pour MAN OF STEEL est une connerie totale.
Cependant, je suis payé 14 millions de dollars par épisode de @TheTickTV .
– Griffin Newman (@GriffLightning) 20 juin 2017
aussi … je serais bien si vous payiez Henry Cavill 14 millions de dollars pour apparaître dans les suites de Man from UNCLE à partir de maintenant jusqu'à ce qu'il ait 87 ans.
- Alex Abad-Santos (@alex_abads) 20 juin 2017
1. L'écart salarial btw. acteurs/actrices est sexiste.
2. Gal Gadot aurait dû en avoir plus pour WW.
3. Henry Cavill n'a pas obtenu 14 millions de dollars pour Man of Steel.– Josh Spiegel (@mousterpiece) 20 juin 2017
Je ne peux pas croire que Gal Gadot ait dû travailler à temps partiel pour nettoyer des cages vétérinaires tandis qu'Henry Cavill mangeait littéralement des jambons en or massif tous les jours.
– Kibblesmith ⚔️ (@kibblesmith) 20 juin 2017
Superman? Henry Cavill sera toujours le duc de Suffolk dans mon cœur..❤❤ pic.twitter.com/q6tm2LZLHY
– Elana Joy (@elanajoy1982) 20 juin 2017
Idem, Elana Joy. Même.
(passant par Salon de la vanité , image : Warner Bros./DC)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
