C'est bien de discuter de ce qui fait de la légende de Korra un sac mixte

Aang et Korra, deux avatars deux histoires différentes

Avec Avatar : le dernier maître de l'air actuellement en streaming sur Netflix, tous les discours et les prises coulent à flot, et j'ai l'impression d'avoir quatorze ans Avatar babillards à nouveau. (Je déteste ça.) Une chose qui vient d'être débattue est sa série dérivée, La légende de Korra , et sa qualité globale. En tant que personne qui a traversé les quatre saisons de Une fois que , je peux dire que, pour moi, même si c'était révolutionnaire à bien des égards et que je l'aime dans mon cœur, c'était narratif et politiquement confus.

Pour commencer, de nombreux problèmes de Légende de Korra sont présents dans Avatar : le dernier maître de l'air , mais juste à un niveau micro. Dans la première série, le conflit central est la défaite de l'empire totalitaire maléfique. Les réalités politiques de ce à quoi cela ressemblerait ou de la façon dont la Nation du Feu devrait abandonner les choses ne sont pas discutées. Lorsque Avatar terminé, j'étais un lycéen et en grande partie encore peu informé politiquement, mais Une fois que commencé quand j'étais un junior au collège. Politiquement, j'étais déjà fiancé à cause du meurtre de Trayvon Martin survenu la même année que Une fois que' l'émergence.



Ainsi, lorsque nous entrons dans le monde de Une fois que , son méchant, Amon, est quelqu'un qui tente de lutter contre les privilèges et les inégalités entre les maîtres et les non-maîtres. Je comprends ce langage et j'étais mal à l'aise avec la façon dont la série essayait constamment de formuler le problème. Tout au long de la série, à la fois dans Avatar et Une fois que , nous voyons à quel point la maîtrise peut vous donner des avantages dans un combat, et la plupart de nos principaux joueurs sont des maîtres. Avec Une fois que , nous voyons que certains emplois et sports peuvent seul être occupé par des cintreuses. Pourtant, l'argument d'Amon est constamment sapé par sa présence menaçante, son masque et la révélation qu'il est aussi un maître.

HYPOCRISIE!! Nous sommes censés crier, mais c'est le genre de logique de Vous êtes contre le capitalisme, mais vous achetez des choses/travaillez dans une entreprise. Mèmes intéressants sur Twitter. Lorsque vous dépeignez la perte d'un privilège comme l'équivalent d'une scène de mort, cela montre que vous ne comprenez pas vraiment ce que sont les privilèges.

C'est la racine de ma frustration avec Une fois que , même lorsque la série finit par s'améliorer dans les livres 3 et 4. La série fait la même chose que l'original avec Ozai, en mettant tout le nœud de la méchanceté sur un personnage central. Vous pouvez le faire lorsque vous combattez un empire maléfique, mais les idéologies politiques comme le communisme, l'anarchie, le nationalisme et la colonisation n'existent pas en une seule personne. Ils sont construits autour de mouvements, grands et petits, avec à la fois la classe ouvrière et les intellectuels. Vous ne vous contentez pas d'y mettre fin ou de résoudre les problèmes en éliminant un méchant.

critique négative de rick et morty

je ne pense pas La légende de Korra est un mauvais spectacle. Je pense que le livre 3 : changement et livre 4 : équilibre mettent vraiment l'accent sur l'évolution de Korra, et le pivot vers Korrasami commence là. Les sauts dans le temps et les histoires émotionnelles plus contenues conviennent mieux à un spectacle tentant de traiter de thèmes pour adultes. Il y a une animation magistrale, et j'ai absolument pleuré lorsque la maîtrise de l'air a été ramenée dans le monde et ce que cela aurait signifié pour Aang.

Je suis content que nous ayons pu voir l'histoire de Korra. Elle était une protagoniste frustrante, mais j'ai apprécié que nous ayons ce genre de récit d'un personnage féminin codé par les autochtones. De plus, la représentation de la bisexualité de Korra et Asami est quelque chose que je chérirai pour toujours. Mais la plupart des personnages, même ceux que j'ai aimés sur le moment, ne sont pas ceux auxquels je pense encore. Mako et Bolin étaient si douloureusement ennuyeux en tant que personnages qu'ils composent le charisme de Momo, sans parler de Sokka.

Une fois que était, à bien des égards, un spectacle plus ambitieux, c'est pourquoi il divise tellement plus. Il est fallacieux de dire que nous ne devrions pas comparer les deux ; ils se déroulent dans le même univers, et beaucoup de Une fois que les grands moments émotionnels viennent du monde partagé dans lequel ils existent, mais les gens sont-ils parfois trop dur sur Une fois que ? Parfois. Nous avons toujours des préjugés intériorisés contre les personnages féminins non blancs qui sont bruyants et parfois odieux.

La qualité du spectacle mérite d'être discutée et débattue, mais vous savez, nous n'avons pas à être des imbéciles à ce sujet.

Je recommande vivement Kay et Skittles' décomposition en quatre parties des échecs politiques de Une fois que , parce qu'ils* montrent avec éloquence et intelligence où sont ces défauts.

De plus, étant donné que les Gaang ont tous fini par être de terribles adultes, je vais bien les laisser aux bandes dessinées.

[Remarque : Corrigé pour refléter les pronoms corrects de Kay.]

quel âge a le jasmin d'aladdin

(image : Nickelodeon)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—