Au cas où vous n'auriez pas suivi, Clarence Thomas a un ami, Harlan Crow, qui l'emmène dans de somptueux voyages , et qui aime aussi collectionner l'attirail nazi . Selon un éditorialiste, Scott Douglas Gerber à La colline , c'est une chose parfaitement normale, et c'est nous qui devrions avoir honte de ne pas laisser à Thomas le simple plaisir de l'amitié. Peu importe, je suppose, que son ami est un homme qui utilise clairement son extrême richesse pour influencer les politiciens républicains et les juges de la Cour suprême (bien que Crow jure lui et Thomas n'ont jamais parlé de cas, clin d'oeil), ou que c'est un homme qui aime les trucs nazis . D'accord. Il me semble me rappeler que mon grand-père a été hanté toute sa vie après avoir mené une guerre contre ces monstres, mais bien sûr, Gerber, dis-moi pourquoi.
jeu des trônes post-it
Dans l'éditorial, qui s'intitule - et j'aurais aimé plaisanter, mais je ne le suis absolument pas - 'Les juges de la Cour suprême sont autorisés à avoir des amis', Gerber écrit :
Les juges de la Cour suprême sont autorisés à avoir des amis, même si un ami particulier est riche et un juge particulier est conservateur. Clarence Thomas a rédigé de nombreux avis importants de la Cour suprême au cours de ses trois décennies sur le banc. Je recommande que nous passions notre temps à les aborder et que nous lui laissions sa vie personnelle.
Écoute, se faire des amis à l'âge adulte, c'est dur ! C'est aussi pas de quoi il s'agit . J'aurais dû savoir dans quelle direction cet éditorial allait aller quand il s'est ouvert avec l'auteur se plaignant de la façon dont tous ceux qui écrivent sur Thomas se concentrent sur la façon dont il est venu à la magistrature sous des accusations valides et crédibles de harcèlement sexuel mais il voulait se concentrer sur la «jurisprudence» de Thomas. Il s'agit d'un auteur qui n'est tout simplement pas sérieux, et nous avons ici un exutoire politique majeur, étayant ses gémissements sur le fait que Thomas est associé à un homme de moralité douteuse et de grande influence comme si cela avait une incidence sur la question. La vie en Amérique est grandiose tant que vous êtes un milliardaire avec des peintures créées et signées par Hitler, je suppose. Pour tous les autres ? C'est un peu nul !
Bien sûr, tout le monde a le droit d'avoir des amis, mais ne négligeons pas le fait que Thomas est nommé à vie à la plus haute cour de notre pays, prenant des décisions qui nous concernent tous, et traîne avec un homme qui n'est pas un bon gars, et a acheté l'accès à l'une des personnes les plus puissantes de ce pays. Maintenant, nous ne savons pas avec certitude si Crow lui-même est un nazi, mais je vais paraphraser Andrew Gillum ici et dire : Je ne dis pas qu'il est un nazi, mais je parie que d'autres nazis pensent qu'il l'est, avec sa collection et tout.
Au cas où vous vous poseriez la question, l'auteur de la pièce a également rencontré Crow et parle avec affection de lui, alors prenez cela en considération. Selon la source ci-dessus :
J'ai rencontré Crow une fois. J'étais en congé sabbatique dans une autre université à l'époque et cette université lui avait donné une copie dédicacée de mon livre sur le juge Thomas. Il m'en a remercié, et il était clair pour moi d'après la façon dont il m'a remercié – sincèrement, avec effusion, chaleureusement – qu'il était un ami très proche du juge Thomas.
tracee ellis ross ted parler
Merde Louise. Gerber est donc un fanboy de Thomas, et Crow offre à Thomas et à sa famille des cadeaux et des vacances extravagants depuis très longtemps, mais ce sont des 'amis', donc ça va. Plus rien n'a de conséquences, alors ils sont tous très à l'aise d'en parler ouvertement parce que vous savez comment vous destituez un juge de la Cour suprême ? Tu dois les destituer , tout comme vous le faites le président. Donc c'est fondamentalement impossible. S'il semble que Gerber parle ouvertement de choses criminelles comme si c'était normal et bénin, vous n'êtes pas seul. Cela ne passe pas inaperçu !
Apparemment, ce ne sont que des pots-de-vin si vous recevez de l'argent d'un ennemi juré et/ou d'un ennemi juré. https://t.co/IxMCWNvAEc
dans les pit parks et rec– David Lo Punch-ch Nazis (@helpmeskeletor) 12 avril 2023
Encore une fois, nous ne pouvons ignorer le fait que Harlan Crow a signé des peintures d'Hitler :
'Et si ces amis ont signé des tableaux d'Hitler, qui peut dire que c'est une mauvaise chose?' https://t.co/rSomveLIM8
– Hamilton B Urglar (@NathanKelly90) 12 avril 2023
Nous sommes coincés avec Thomas, sa terrible idéologie et sa terrible épouse insurgée depuis plus de 30 ans. Ils ne s'en vont probablement pas. Ce qui est particulièrement insultant, c'est que ses laquais sont si à l'aise d'écarter ses corruptions évidentes comme si de rien n'était.
Ce n'est pas correct. Traîner avec des milliardaires et ne pas divulguer les immenses implications financières de votre relation n'est pas OK. Collectionner des artefacts nazis ? Pas d'accord! Avoir une femme qui travaille activement participé à l'insurrection du 6 janvier pendant que vous êtes juge à la Cour suprême ? ! Pas d'accord!
Le fait qu'une publication qui se terminait par un domaine .com (et non comme un .biz ou un .party) ait consacré du temps, de l'énergie et des ressources pour imprimer cet éditorial est au-delà de la stupéfaction. J'aimerais pouvoir être surpris, voire indigné, mais quand vous vivez dans un pays où les gens au pouvoir ne voient aucune conséquence aussi longtemps, je suppose que rien n'est plus aussi choquant. Je suis juste content d'avoir de vrais amis, et pas tout ce que Thomas, Crow et Gerber ont.
(image en vedette : Drew Angerer/Getty Images)
stephen colbert clé et peele
