Jennifer Aniston recommence. Dans une nouvelle interview avec le Le journal Wall Street, l'actrice a eu quelques réflexions sur la culture d'annulation. Ce n'est pas la première fois : dans une interview de 2021 promouvoir L'émission du matin saison 2, elle l’a appelé « le nouveau sport » et l’a décrit comme « imprudent », notant que c’était quelque chose qu’ils voulaient explorer dans la série Apple TV+. L'émission du matin Il s'agit d'un programme d'information traitant des conséquences d'un scandale d'inconduite sexuelle. Avec la première de la saison 3 bientôt, Aniston est revenue sur le sujet, mais ses derniers commentaires semblent ignorants, surtout compte tenu de son récent traitement envers Jamie Foxx.
Au cas où vous l'auriez oublié, Foxx a posté sur la trahison de Jésus et certains le considéraient comme antisémite , même si beaucoup – en particulier dans la communauté noire – l’ont vu pour ce qu’il était censé être : un commentaire sur les faux amis et la trahison de Judas envers Jésus. Foxx a littéralement inclus le hashtag #fakefriends dans son message. Aniston s'est impliquée lorsque les gens ont été indignés que son profil aime la publication de Foxx sur Instagram. Elle s’est donc tournée vers les réseaux sociaux pour dire qu’elle était contre l’antisémitisme, accusant apparemment le message de Foxx d’être antisémite. Les gens n’étaient pas contents. Foxx a dû s'excuser, tandis qu'Aniston a dû ressembler à un guerrier de la justice sociale. Il semblait qu'elle avait simplement pris un récit et l'avait suivi, sans analyser soigneusement ce que Foxx essayait de dire ni ce que sa réponse pourrait impliquer.
Dans le nouveau le journal Wall Street entretien, Jennifer Aniston dit qu'elle est 'tellement finie' le phénomène connu sous le nom de Cancel Culture. Elle poursuit : « J'ai probablement été annulée en disant cela. Je ne comprends tout simplement pas ce que cela signifie… N’y a-t-il pas de rédemption ? Je ne sais pas. Je ne mets pas tout le monde dans le panier d’Harvey Weinstein. » Aniston ajoute que le dirigeant hollywoodien en disgrâce n’était pas quelqu’un avec qui les gens étaient impatients de sortir. Et oui, cela semble être le cas. Après tout, c’est un prédateur sexuel en série. Mais pourquoi l'évoquer ? De toute évidence, la plupart des gens ne sont pas aussi dégoûtants que lui, mais cela ne veut pas dire que la critique ne peut pas exister.
De nombreuses célébrités ont donné leur point de vue sur la « culture d’annulation », et bien qu’ils soient souvent pour le moins discutables, le comédien Jerrod Carmichael a récemment eu un point de vue intéressant. Pendant un Journaliste hollywoodien table ronde , Carmichael a dit :
« L’annulation, ce n’est pas réel. Le croque-mitaine n’existe pas. Nous devons surmonter cela. Par exemple, si vous faites quelque chose de mal dans votre vie personnelle, vous devriez aller en prison. Comme une vraie prison. Et puis tout le reste c’est : « De quoi parle-t-on ? … Je pense que c’est juste pour donner aux gens ennuyeux quelque chose d’intéressant à dire, comme un méchant fantôme.
J’aimerais entendre le point de vue d’Aniston à ce sujet ! Carmichael donne une perspective que je pense bonne. Qui a réellement été annulé ? Voici quelques personnes qui auraient probablement pu l'être, mais qui ont quand même connu une carrière réussie : Floyd Mayweather, Chris Brown, Louis C.K., Woody Allen et Sean Penn. Je pourrais continuer. Des gens comme Aniston semblent penser que s’opposer à « l’annulation de la culture » est une chose courageuse à faire. Ce n'est pas. Tenir les gens responsables des actes nuisibles ou haineux qu’ils commettent devrait être la norme. Mais les célébrités se trouvent sur un terrain de jeu différent, avec des millions d’yeux rivés sur elles. N’oublions pas que les Américains ont aussi la mémoire courte. De nombreuses célébrités subissent une semaine de réactions négatives, puis recommencent immédiatement à faire ce qu'elles font, engrangeant des millions et utilisant parfois ces réactions négatives pour faire progresser leur carrière.
Ce que Jennifer Aniston aurait pu faire, c'est insister sur le fait d'étiqueter et de critiquer injustement les gens, car c'est ce qu'elle a fait à Jamie Foxx. Pourtant, je ne trouve pas où Aniston s'excuse auprès de Foxx dans son interview. Cela aurait au moins eu un certain sens. Bien qu’Aniston n’ait pas explicitement demandé l’annulation de Foxx, elle a déclaré que son message la rendait « malade » et a proclamé qu’elle ne tolérait la haine « d’aucune sorte ». Il semblait définitivement qu'elle accusait Foxx de propager la haine – une infraction annulable, bien sûr. Je ne comprends donc pas pourquoi elle n’a pas pu prendre un moment pour souligner que Foxx a été injustement accusé d’antisémitisme et assumer la responsabilité de sa contribution aux réactions négatives qu’il a subies.
Mais je suppose que cela aurait été trop d’introspection.
Cette pièce a été écrite en 2023 WGA et Grèves SAG-AFTRA . Sans le travail des écrivains et des acteurs actuellement en grève, l’œuvre présentée ici n’existerait pas.
(Image en vedette : Apple TV+)
