Auteur émérite devenu contrariant cherchant l'attention en ligne Joyce Carol Oates a partagé ce qui doit être la vision la plus étrange de l'incident du sous-marin Titan à ce jour, affirmant bizarrement que les femmes ne sont tout simplement pas obsédées par l'histoire comme le font les hommes.
y a-t-il des cas où des femmes deviennent obsédées par des événements historiques ? définitivement une préoccupation masculine avec certaines phases de l'histoire (guerre civile, nazis, Hitler) et les reconstitutions de batailles. les femmes peuvent être obsédées par la lecture, la musique et la danse, les chatons, les toutous, les vêtements, le jardinage, les hommes. https://t.co/JMuhPdbzhB
– Joyce Carol Oates (@JoyceCarolOates) 24 juin 2023
Oates, qui croit les hommes blancs cis sont injustement négligés dans l'industrie de l'édition à cause de tous ces ignobles gauchistes essayant de garder la porte ouverte pour que tout le monde puisse se faire vacciner, n'a pas seulement affirmé que les femmes ne sont pas obsédées par l'histoire. Elle a également inclus une liste vraiment déconcertante de choses dont elle pense que les femmes sont obsédées à la place, y compris 'les chatons, les toutous, les vêtements, le jardinage' et bien sûr, 'les hommes'. Parce que c'est ça, non ? Les femmes n'ont pas d'intérêts académiques sérieux. Nous ne nous soucions que des jolies choses, des choses mignonnes, et Hommes. Les hommes, quant à eux, ne se soucient évidemment d'aucune de ces choses idiotes et frivoles de filles. Pas quand ils sont trop occupés à étudier important des choses comme l'histoire de toutes les façons dont les êtres humains se sont assassinés à grande échelle (vous savez, la vraie histoire, le genre avec des chars), risquant leur vie de manière stupide et sanglante, et étant juste trop terriblement masculins pour se soucier de leur apparence ou pensez à quel point ils aiment leurs chiens. Juste des trucs de gars, tu sais?
Pourquoi le sexisme ? J'ai été obsédé par la Révolution française, par intermittence, toute ma vie (et non, pas Marie-Antoinette, lol) https://t.co/AL0Rep0llb
rue sésame le pain d'épice qui marche— Cathy Young ???? (@CathyYoung63) 25 juin 2023
De toute évidence - et cela devrait aller sans dire, mais malheureusement ce n'est pas le cas - les hommes, les femmes et les personnes non binaires peuvent tous apprécier et être obsédés par les choses dans les deux catégories. Parce que profiter de la mode, de l'histoire, d'adorables créatures pelucheuses et de la romance sont toutes des choses de personnes, pas des choses de genre, et il n'y a rien de supérieur ou d'inférieur à propos de l'un d'eux, malgré les conservateurs en colère qui disent le contraire)
J'ai littéralement colorisé plus de 3 000 photos historiques jusqu'à présent, publié 3 livres d'histoire et passé d'innombrables heures à lire sur mes sujets.
– Marina Amaral (@marinamaral2) 25 juin 2023
Peut-être que je suis une licorne
Oh cher oh cher. Vous devriez simplement supprimer ce tweet. Signé, historien de l'antisémitisme, du droit et de l'agriculture.
– VictoriaSWoeste (@VictoriaSWoeste) 24 juin 2023
Oui. Nous avons écrit des livres entiers dessus. Nous conduisons, votons et faisons également des calculs avec nos cerveaux féminins.
— {{The Lady Aye, historienne du rouge à lèvres}} (@TheLadyAye) 25 juin 2023
Ce n'est pas que le tweet d'Oates soit une prise en ligne particulièrement rare, nous voyons un certain groupe démographique d'hommes dire que les femmes ne se soucient pas de la «vraie histoire» tout le temps. Mais c'est définitivement extrêmement bizarre de voir venir d'une femme, et qui n'en est pas moins professeur. Ne parle-t-elle pas à ses collègues ? La plupart des professeurs d'histoire que je connais sont en fait des femmes, la plupart de mes camarades de classe au premier cycle et aux cycles supérieurs étaient des femmes, et je connais aussi beaucoup de femmes qui n'ont jamais formellement étudié l'histoire après le lycée, mais qui sont toujours obsédées par leur propre période ou sujet spécifique. zone. Il suffit de faire un rapide défilement sur Instagram ou TikTok et vous trouverez toutes sortes de femmes engagées dans une reconstitution historique sérieuse, confectionnant avec soin des vêtements d'époque en utilisant des techniques historiques qu'elles ont elles-mêmes recherchées, ou se consacrant à l'apprentissage des langues mortes. afin qu'ils puissent y traduire ou même y créer de nouvelles œuvres. Mais alors peut-être que tout cela va sous 'vêtements' et 'lecture', ce qui les rend trop girly pour compter comme réel l'histoire dans l'esprit d'Oates - qui sait ?
Si nous sommes tous d'accord sur le fait que 'seule l'histoire militaire est importante et adorée', alors elle ne peut pas sérieusement affirmer que la mode/les vêtements n'ont pas non plus fait partie intégrante de la propagation du nazisme.
– Kristen Jeanveau (@kristenjeanveau) 25 juin 2023
Je suis fatigué du trope 'les hommes sont des reconstitueurs sérieux, les femmes sont des cosplayeuses dilettantes'. pic.twitter.com/wE0ioybGkw
Je pense qu'il y a moins de femmes reconstitueurs militaires, car pour la plupart des périodes, cela nécessite un travestissement.
— Sheila Jenné (@jennelikejennay) 25 juin 2023
Cependant, cela ne dérange pas beaucoup d'entre nous? pic.twitter.com/735nNuS1Xu
De toute évidence, les réponses au tweet d'Oates ont été inondées par des femmes historiennes, des femmes qui aiment l'histoire même si ce n'est pas leur carrière, et un bon nombre d'alliés masculins et de personnes non binaires qui ont heureusement pesé pour dénoncer cette terrible prise. Ce qui m'amène à conclure que c'est en fait pourquoi Oates l'a fait en premier lieu. Elle a fait quelques déclarations de plus en plus problématiques ces dernières années mais c'est en fait une femme intelligente, et elle a dû savoir prendre une tournure bizarrement sexiste comme les femmes ne sont pas obsédées par l'histoire allait stimuler l'engagement avec son compte alors que tout le monde venait la gronder. Tout cet engagement va la booster dans l'algorithme de Twitter, en veillant à ce que ses autres tweets se retrouvent sur les pages de plus de personnes, en attirant de nouveaux abonnés potentiels, ou à tout le moins en s'assurant que nous continuons tous à lui prêter attention. On pourrait penser que quelqu'un de la stature littéraire d'Oates serait au-delà d'une telle agriculture d'engagement de base, mais il est difficile de trouver une autre explication. Et si tel est le cas, alors, ennuyeux, cela a fonctionné.
Les historiens professionnels sont certainement qualifiés de personnes obsédées par certaines périodes et certains événements historiques. Je viens de jeter un coup d'œil à notre faculté d'histoire, elle semble à peu près également divisée par sexe https://t.co/TO50z9KIVZ
— Keith Humphreys (@KeithNHumphreys) 25 juin 2023
S'il vous plaît, dites-moi que c'est ironique. Dois-je Google 'femmes historiennes' pour vous ? Suis-je le seul à avoir eu au moins une femme professeur d'histoire ? J'ai suivi un cours d'une femme qui a appris à lire le nahuatl archaïque dans sa poursuite de l'histoire aztèque, êtes-vous défoncé en ce moment ?
- Queer Cassandra ???? (@rowdygirlsranch) 25 juin 2023
Oates semble avoir répondu à la critique en disant qu'elle venait d'un manque de compréhension de la part des critiques, les accusant de ne pas avoir lu toute la conversation dont son tweet original faisait partie. Selon Oates, le type d'obsession dont elle parle est dangereux, entraînant des incidents mortels comme le Titan, et les femmes n'ont pas tendance à en être la proie lorsqu'il s'agit d'histoire. Cependant, étant donné son étrange liste de sujets qui, selon elle, deviennent également obsédés par les femmes, pensez-vous qu'elle sait Misère est-ce de la fiction ? – ce contexte ne rend pas sa position moins sexiste. C'est juste qu'au lieu de dire que les femmes ne sont pas aussi intéressées par l'histoire que les hommes, elle prétend qu'elles ont deux listes très différentes et étrangement traditionnelles de choses qu'elles abandonneront complètement le bon sens pour poursuivre. Ce qui, je pense, pourrait en fait être pire.
Si vous aviez du mal à lire la discussion, vous sauriez que le sujet original était l'obsession mortelle du Titanic. 'Obsession' est un état d'esprit très ambigu. https://t.co/pHEU1HcMXN
– Joyce Carol Oates (@JoyceCarolOates) 26 juin 2023
Au-delà du sexisme flagrant, la position d'Oates est également enracinée dans une incompréhension totale des comportements à risque sexospécifiques et des facteurs qui les influencent. Les hommes prennent statistiquement beaucoup plus de risques que les femmes et, sans surprise, cela n'a rien à voir avec les sujets qui les intéressent. Il y a beaucoup de variables en jeu, de la socialisation aux hormones en passant par la neurologie. En gros, c'est compliqué, et ça n'a rien à voir avec nos sentiments sur l'histoire ou les 'toutous' et les 'minous'.
Si quoi que ce soit, le fait que les passagers à bord du Titan étaient des milliardaires a beaucoup plus à voir avec cela qu'un comportement obsessionnel lié au genre, car, en fin de compte, être à l'abri de toute conséquence pendant une période prolongée a tendance à conduire à une mauvaise vie. l'évaluation des risques et une augmentation des activités à haut risque. Les super-riches ont un sens déformé de la réalité, ce qui les amène à faire de mauvais choix, et cela ne devrait surprendre personne. Après tout, c'est à peu près ainsi que la tragédie originale du Titanic s'est produite en premier lieu.
Peut-être qu'Oates devrait considérer que c'est en fait l'accès à des quantités colossales de richesse qui permet aux gens de se lancer dans ces cascades dangereuses en premier lieu, une richesse qui déforme également leur sentiment de sécurité, les laissant penser que c'est une bonne idée alors que tout le monde peut voir que c'est n'est pas. Une richesse qui, dans l'ensemble, est entre les mains des hommes, pas des femmes. Cela semble une explication beaucoup plus probable que les femmes qui n'entrent pas dans l'histoire de la même manière, mais bon, j'ai peut-être passé tellement de temps à étudier l'histoire que mon cerveau féminin est surchauffé et que je dois m'allonger avec une caisse de vapeurs.
(image en vedette : David Livingston/Getty Images/Bogdan Khmelnytskyi)
