Lors de leur dernière audition publique, le comité restreint de la Chambre chargé d'enquêter sur l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain a voté à l'unanimité l'assignation à comparaître de Donald Trump. Cela signifie que Trump sera obligé de témoigner de sa connaissance et de son rôle dans la tentative d'annuler l'élection présidentielle de 2020, qu'il a incité de manière très flagrante par ses affirmations répétées selon lesquelles l'élection a été 'truquée' et 'volée'.
où sont allés les gens après tumblr
'Nous sommes obligés de chercher des réponses directement auprès de l'homme qui a mis tout cela en marche', a déclaré la représentante Liz Cheney à l'époque. 'Et chaque Américain a droit à ces réponses, nous pouvons donc agir maintenant pour protéger notre république.'
Il semble qu'il y aurait un énorme trou au centre de cette enquête tentaculaire si Trump n'était pas obligé de répondre aux questions. Dans le même temps, les audiences en direct du comité ont attiré un public massif et se sont avérées percutantes. Donner à Trump ce genre de plate-forme semble vraiment mal avisé.
Heureusement, le comité est d'accord. Cheney dit qu'ils sont tous conscients de ce qui se passerait s'ils laissaient Trump prendre le micro lors d'une audience en direct, et ils ne sont pas disposés à le laisser transformer ce processus en un 'cirque' ou une 'bataille de nourriture'.
'Nous allons procéder à l'interrogatoire de l'ancien président sous serment', a-t-elle déclaré. Rencontrer la presse Cette fin de semaine. 'Cela peut prendre plusieurs jours, et ce sera fait avec un niveau de rigueur, de discipline et de sérieux qu'il mérite. Nous n'allons pas permettre – il ne va pas transformer cela en cirque.
Lors de leur dernière audition publique, le comité restreint de la Chambre chargé d'enquêter sur l'attaque du 6 janvier contre le Capitole américain a voté à l'unanimité l'assignation à comparaître de Donald Trump.
Bien sûr, tout cela est sans objet si Trump refuse simplement de se présenter. Il a refusé de se conformer aux sommations avant de. La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a déclaré MSNBC ce week-end qu'elle ne pense pas que Trump est 'assez homme' pour se présenter et témoigner devant le Congrès. Mis à part les notions genrées de courage, elle a tout à fait raison.
Question : Pensez-vous que Trump apparaîtra réellement pour la déposition ?
Pelosi : Je ne pense pas qu'il soit assez viril pour se montrer. pic.twitter.com/pJPZ1csGC3donjons et dragons de glace— Acyn (@Acyn) 23 octobre 2022
Pelosi a déclaré que 'personne n'est au-dessus de la loi' et que si Trump se comporte comme s'il l'était, alors les Américains 'devraient porter un jugement sur la façon dont il répond à cette demande'.
C'est une déclaration assez irréfléchie. Cheney, au moins, reconnaît que le Congrès a le pouvoir de faire quelque chose si Trump refuse de se conformer et nous n'avons pas à laisser les conséquences à la cour de l'opinion publique.
'Nous avons de très nombreuses alternatives que nous envisagerons si l'ancien président décide qu'il ne va pas se conformer à son obligation légale, une obligation légale que chaque citoyen américain doit se conformer à une assignation à comparaître', a-t-elle déclaré lors de son entretien avec NBC.
Les condamnations judiciaires pour outrage au Congrès sont extrêmement rares, mais la possibilité n'est pas exclue. En fait, pas plus tard que la semaine dernière, un allié de longue date de Trump Steve Bannon a été condamné à quatre mois de prison , spécifiquement pour avoir refusé de se conformer à une citation à comparaître du Congrès. Cette phrase crée un précédent moderne et extrêmement pertinent pour quelque chose qui n'était pas arrivé depuis plusieurs décennies .
(passant par HuffPost , photo : Alex Wong/Getty Images)
