Sénateurs de l'État de l'Arkansas GOP, j'ai une question pour vous : qui vous a blessé pour vous rendre aussi odieux ? Partout aux États-Unis, les États dirigés par les républicains se sont unis dans un effort concerté pour rendre la vie plus difficile aux personnes transgenres. Ces projets de loi ont attaqué l'accès des personnes trans à des choses comme les soins médicaux, les équipes sportives et simplement aller au travail et à l'école. Il y a eu beaucoup d'efforts à tous les niveaux pour essayer d'empêcher les personnes trans d'aller aux toilettes correspondant à leur identité de genre. Mais le dernier projet de loi anti-trans de l'Arkansas, qui a passé son premier tour de scrutin au Sénat cette semaine, va jusqu'à criminaliser en fait aller aux toilettes pour les personnes trans.
La mauvaise tournure de ce soi-disant facture de la salle de bain est que ses sponsors l'ont présenté comme un amendement aux lois existantes concernant 'l'infraction pénale d'indécence sexuelle avec un enfant'. Donc, ce que le projet de loi ferait, c'est rendre une personne trans coupable d'indécence sexuelle avec un enfant si la personne trans va simplement dans les toilettes ou le vestiaire publics de son choix, et qu'une personne de moins de 18 ans s'y trouve également. La personne trans n'a pas besoin de faire quoi que ce soit d'indécent pour être accusée. Ils ont juste besoin d'exister dans une salle de bain avec un mineur et bam ! Ils sont coupables d'indécence sexuelle avec un enfant. WTF.
'Cela n'empêchera pas les personnes transgenres d'aller aux toilettes', a déclaré le sénateur du GOP, John Payton. argumenté avant le vote , ajoutant qu'il 'demandait juste qu'ils n'y exposent pas mes enfants et petits-enfants et vos enfants et petits-enfants parce que nous essayons de leur enseigner une norme différente'. Tout d'abord, je ne vois aucune preuve que cela n'empêchera pas les personnes trans d'aller aux toilettes, car chaque fois qu'elles le feront, elles seront soit dangereusement proches d'être accusées d'un crime, soit dangereusement proches d'en être la victime. d'un s'ils vont aux toilettes à l'opposé de leur identité de genre.
Deuxièmement, à quoi ne voulez-vous pas que vos petits-enfants soient « exposés » ? L'existence des personnes trans ? Il a également fait valoir qu'avec le nouveau projet de loi, les gens ne seraient poursuivis que «dans les circonstances les plus graves où quelqu'un refuserait la courtoisie», mais n'a absolument donné aucune preuve de ce que cela signifie.
Le sénateur Joshua Bryant, qui était le seul républicain à voter contre le projet de loi, était une voix de la raison, soulignant que le projet de loi n'a pas d'autre objectif que d'attaquer les personnes trans simplement pour exister. Vous devez simplement occuper [l'espace] », a-t-il souligné. 'Aucune activité de nature sexuelle n'est requise' pour être inculpé. «Pourquoi cela devrait-il donc être considéré comme sexuellement indécent? Si c'était réellement sexuellement indécent, la loi couvre déjà cela.
Le projet de loi a été adopté par le Sénat avec neuf voix pour, sept contre, six abstentions, un présent et deux absents. Ensuite, il ira au comité judiciaire de l'Arkansas House.
(image en vedette : Photo par Sung Jin Cho sur Unsplash )
