la gravité tombe le candidat stanchurian
L'horreur concerne toutes sortes de traumatismes, et celui de Wes Craven Pousser un cri la franchise ne fait pas exception. La série de quatre films suit Sydney Prescott (Neve Campbell) et Gale Weathers (Courtney Cox) alors qu'ils traitent avec des tueurs en série déterminés à créer leurs propres films d'horreur. Bien-aimés des fans, les films pourraient être l'envoi essentiel du genre slasher, qui servent également d'exploration fascinante des traumatismes et de la façon dont le monde peut banaliser la douleur que les femmes subissent.
À l'approche d'Halloween cette année, nous allons examiner la façon dont chacun de ces films explore le concept de douleur et de traumatisme féminins, et pourquoi les films tiennent le coup aujourd'hui. En partie inspiré par la résurgence de l'amour pour Crier 4 et la franchise, nous expliquons pourquoi ces films ont perduré et pourquoi Sydney et Gale sont devenus des personnages clés du canon de l'horreur. Prenez votre masque, préparez du pop-corn et voyons pourquoi le premier Pousser un cri est un film d'horreur presque parfait.
En guise d'avertissement, nous serons plonger dans le territoire des spoilers ici , alors abandonnez tout espoir, vous qui lisez cet article.
La scène d'ouverture du film est centrée sur Casey (Drew Barrymore) alors qu'elle est tourmentée, traquée et finalement assassinée par le tueur. Nous découvrons plus tard que l'un des tueurs est Stu (Matthew Lillard), que Casey a largué avant les événements du film. Avec l'épidémie réelle de violence contre les femmes qui rejettent les hommes, il est difficile de ne pas voir cette scène comme un signe de la façon dont les hommes violents s'en prendront aux femmes qu'ils se sentent méprisées. Casey, qui n'a aucun lien réel avec l'intrigue, meurt à cause de son rejet de Stu. Bien que cela ne soit jamais explicitement décrit dans le film, c'est une lecture juste du texte et rend la mort de Casey encore plus tragique et douloureuse.
De même, Stu et un autre tueur, Billy (Skeet Ulrich), violent et assassinent la mère de Sidney un an avant le tournage du film. Billy accuse la mère de Sydney d'avoir eu une liaison avec son père, ce qui a poussé sa mère à quitter la famille. Encore une fois, une femme est assassinée à cause de deux hommes qui pensent qu'elle leur a fait du mal. Maureen Prescott n'était pas la seule à blâmer pour l'effondrement de la famille de Billy, et pourtant c'est elle qui en porte le blâme.
Lorsque nous rencontrons Sidney, elle pleure la perte de sa mère, que Billy exploite à la fois en tant que tueur et en tant que petit ami. En tant que meurtrier masqué, il la raille en accusant un homme innocent de la mort de sa mère. En tant que petit ami, il l'allume et la pousse à avoir des relations sexuelles, ricanant que leur relation est éditée pour la télévision après la mort de Maureen. Elle a fermé ses portes alors que les gens remettent en question sa santé mentale et insinuent que sa douleur l'a poussée au meurtre.
La douleur de Sidney n'est pas respectée par Billy. Non seulement il en est la raison, mais ses pressions constantes sont un signe certain de cruauté et de manque d'attention, même s'il n'avait pas été le tueur. Sidney a l'impression qu'elle devrait avoir des relations sexuelles avec lui parce qu'il a été patient, même si son amie Tatum lui assure que les problèmes d'intimité après la mort de sa mère ont du sens. Son traitement envers elle est grossier, et Sidney finit par assassiner le gars qui l'a maltraitée et assassiné sa mère rend sa mort éventuelle encore plus douce.
De l'autre côté de la médaille, Gale, un journaliste, a couvert la mort de Maureen et le procès qui a suivi. Elle a transformé la mort de Maureen en une chance pour sa carrière de décoller, insistant sur le fait que l'accusé Cotton Weary (Liev Schreiber) est innocent. Bien que Gale ait raison, elle a également transformé l'affaire en une chance pour elle de décrocher un contrat de livre. Même son implication dans les meurtres de Woodsboro est basée sur la marchandisation de la souffrance de ceux qui l'entourent.
Et pourtant, Gale n'est pas un méchant ici. Elle est décrite comme une carriériste et certainement une antagoniste de Sidney, mais elle n'est pas le méchant ultime, mais plutôt un héros, aidant à éliminer Billy et Stu. Vivre du meurtre n'est pas un crime aussi terrible que le meurtre, mais cela implique toujours un côté ambitieux et la valeur monétaire de la marchandisation du crime et du traumatisme féminin. Le public paiera pour entendre parler de meurtres, réels ou non, et comme le public paie pour regarder un film d'horreur sur le massacre d'adolescents, nous ne pouvons pas nous permettre de prendre de la hauteur morale.
Et pourtant, le film n'essaie pas de dépeindre Billy ou Stu comme étant inspirés par les films, bien qu'ils aiment faire référence à des films d'horreur chaque fois qu'ils en ont l'occasion. Il n'y a aucune moralisation que ces films puissent réellement avoir un impact sur les événements du monde réel. Oh Sid, ne blâme pas les films… Les films ne créent pas de psychoses. Les films ne font que rendre les psychopathes plus créatifs, dit Billy vers la fin, verbalisant ce point. Le film évite intelligemment de faire de Billy et Stu des tueurs imitateurs, mais plutôt des hommes en colère qui pensent que le monde leur doit quelque chose et qu'ils peuvent tuer qui ils veulent pour se venger des affronts.
Et c'est la chose la plus effrayante de toutes, n'est-ce pas? Michel de Halloween est un Boogeyman insensé, Freddy Krueger vit dans vos rêves et Jason est un méchant surnaturel. Billy et Stu ? On dirait qu'ils pourraient être là-bas, marchant dans la rue. Wes Craven n'avait peut-être pas l'intention de faire un film d'horreur sur les dangers des hommes en colère et mécontents, mais il en a certainement fait un, car Billy et Stu semblent être des habitants de Reddit et de 4chan s'ils étaient en vie aujourd'hui.
Tout au long de la Pousser un cri franchise, Sidney et Gale, et les autres autour d'eux, explorent différentes formes de traumatisme et la façon dont le monde réagit au traumatisme féminin en particulier. Ce premier film présente à la fois Sidney et Gale comme des études fascinantes sur ce que le traumatisme peut faire à une personne et sert également de rappel douloureusement réel des dangers des hommes en colère qui se sentent rejetés. Même si ce n'était pas l'intention de Craven, cela fonctionne toujours comme une lecture du film et cela le rend encore plus effrayant.
Rendez-vous la semaine prochaine pour une discussion sur crier 2 et comment Sidney et Gale gèrent tous les deux la marchandisation des événements du premier film.
qu'est-ce qu'un personnage de mary sue
(image : Dimension Films)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
