Les désirs de certains fans de Hunger Games Prequel nécessitent une profonde incompréhension de l'histoire

  Une photo de Jennifer Lawrence dans le rôle de Katniss Everdeen dans le premier volet de Mockingjay

Le premier trailer officiel pour Hunger Games : la ballade des oiseaux chanteurs et des serpents , la préquelle de Les jeux de la faim ' saga cinématographique très chanceuse - une adaptation de la série de livres YA tout aussi chanceuse du même nom, d'ailleurs toujours le le meilleur absolu jamais sorti du genre – abandonné il y a quelques semaines, ravivant l'intérêt de tous pour la nation de Panem et son concours annuel brutal.

La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents se déroule plus de soixante ans avant Katniss Everdeen volontaires pour prendre la place de sa petite soeur Prim dans le 74e Jeux de la faim , à peine une décennie depuis les jours sombres qui ont conduit à la guerre entre le Capitole et le district, l'anéantissement supposé du district 13 et la création des Jeux.

L'histoire se déroule pendant les 10e Hunger Games, au cours desquels des jeunes des familles les plus en vue du Capitole sont choisis pour servir de mentors à la récolte d'hommages de cette année-là. Parmi ceux-ci se trouve l'hommage du District 12, Lucy Gray Baird (joué par Rachel Zegler dans le film), qui finira par être jumelé avec un jeune Coriolanus Snow (joué par Tim Blythe) - le même que nous connaissons et détestons tous Les jeux de la faim .



  Tom Blythe comme Coriolanus Snow et Rachel Zegler comme Lucy Baird Gray dans La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents
La mission de Coriolanus sera de garder Lucy Gray en vie tout au long des Jeux. (Porte des Lions)

Donc, cette préquelle se concentre sur ce qui sont essentiellement deux personnages inconnus - Lucy Gray n'est jamais mentionnée par son nom dans la saga Hunger Games, et le président Snow est une personne très différente de Oiseaux chanteurs et serpents Coryo, même si, bien sûr, les graines sont déjà là.

Cela a conduit certains fans de la saga à se demander pourquoi nous devrions même nous soucier d'eux en premier lieu, et pourquoi nous n'aurions pas pu voir une histoire sur les personnages que nous connaissons et aimons déjà, en particulier sur la façon dont les autres vainqueurs, comme Finnick Odair, Johanna Mason et Haymitch Abernathy - sont devenus les vainqueurs en premier lieu.

Et la réponse est que ce n'est pas le but de la série Hunger Games dans son ensemble. Lire une histoire qui détaille exactement ce qui s'est passé lors des 65e Hunger Games et comment Finnick est arrivé en tête serait extrêmement inutile et également un mauvais service à l'ensemble des prémisses des romans de Suzanne Collins.

Nous savons déjà ce qui est arrivé aux autres vainqueurs

Le premier reproche de ce désir de voir comment les autres vainqueurs ont gagné dans leurs Jeux respectifs est que nous le savons déjà. La plupart des histoires des autres vainqueurs remontent à Prendre feu , quand ils sont tous récoltés pour le Third Quarter Quell et que Katniss et Peeta étudient les bandes de leurs jeux pour essayer de mieux comprendre leurs forces et leurs faiblesses.

Katniss, bien sûr, nous donne le plus de détails sur la façon dont Haymitch a survécu au Second Quarter Quell, où l'arène était remplie du double du nombre d'hommages. Elle décrit les dangers initiaux auxquels il était confronté dans l'environnement toxique que les Gamemakers avaient construit, son alliance avec Maysilee Donner et son exploration du champ de force au bord même de l'arène, ce qui l'a finalement aidé à vaincre l'hommage du District 1 et reste le dernier debout.

Grâce à Katniss, nous savons que Johanna a choisi d'agir comme si elle était inoffensive et non menaçante tout au long du processus de récolte et d'entraînement des 71e Hunger Games, attendant que le nombre d'hommages dans l'arène ait diminué avant de révéler sa capacité à tuer et à prendre soin de le reste. Nous savons que Finnick était extrêmement populaire avant même le début de ses propres Jeux et qu'il a reçu ce que Katniss croyait être le cadeau le plus cher jamais offert à un hommage dans l'arène - un trident, avec lequel Finnick n'a eu aucun mal à devenir le plus jeune vainqueur de tous les temps. couronné.

  Une photo de Sam Claflin dans le rôle de Finnick Odair dans Catching Fire, le deuxième film de la saga Hunger Games
C'est la façon dont il était l'un des meilleurs personnages absolus de la saga pour moi. (Porte des Lions)

Katniss nous raconte également que Beetee a remporté ses Jeux en construisant un piège électrique, qu'Annie a survécu à ses propres Jeux grâce à ses talents de nageuse et qu'Enobaria a arraché la gorge d'un autre hommage avec ses dents. Tout ce qu'il est important pour nous de savoir sur les autres vainqueurs, Katniss nous le dit d'une manière qui ne minimise pas la brutalité d'une édition des Jeux, mais qui ne se livre pas non plus à la violence.

Et c'est l'autre - et sans doute la plus importante - raison pour laquelle une préquelle contenant l'histoire de l'un des autres vainqueurs ne fonctionnerait tout simplement pas dans l'univers narratif de Les jeux de la faim .

La saga Hunger Games n'a jamais été une violence sans but

Alors que les Hunger Games ont évidemment un rôle central dans le monde plus large de la saga qui porte leur nom, ce n'est jamais à cause du 'simple' acte des hommages qui s'entretuent jusqu'à ce qu'il en reste un. La violence est là pour un but : montrer la brutalité du Capitole, le dédain qu'il a pour la vie des autres citoyens de Panem, et la déconnexion complète qui réside chez les résidents du Capitole qui leur permet de voir les hommages comme des figurines dans un jeu amusant sur lequel ils parient plutôt que de véritables êtres humains vivants.

Alors que nous suivons l'histoire de Katniss, nous voyons les années et les années de Hunger Games comme la raison pour laquelle les districts sont finalement prêts pour une révolution. La seule chose nécessaire était un catalyseur, le rôle qui devient Katniss au moment où elle suggère qu'elle et Peeta devraient tous les deux mourir à la fin de leurs Jeux plutôt que de jouer dans la main que les Gamemakers leur ont distribuée. Katniss ne prévoit pas de devenir le Mockingjay , mais elle le fait quand même, et sa transformation en symbole de la révolution est ce qui met finalement fin aux Hunger Games pour toujours.

La raison pour laquelle Suzanne Collins a choisi de nous raconter l'histoire de Lucy Gray Baird n'est pas simplement de nous montrer une édition différente des Hunger Games - et je dirais que ce n'est pas seulement pour voir le début de la transition de Coriolanus Snow du jeune Coryo à l'impitoyable Président Snow. C'est pour expliquer comment les Jeux sont passés d'une punition relativement simple - mais bien sûr brutale - à un spectacle compliqué avec des stylistes, des Victory Tours et des défilés.

Le choix de Collins de placer sa préquelle à ce moment précis de l'histoire de Panem a beaucoup de sens, contrairement aux préquelles hypothétiques sur les autres vainqueurs. Nous savons déjà ce qui leur est arrivé pendant les Jeux, et nous connaissons les conséquences horribles qu'eux-mêmes et leurs proches ont subies. A quoi bon voir ces événements déjà expliqués ? Violence sans but et gore sans réel but narratif, exactement .

Et d'un point de vue méta-narratif, cela ferait plutôt de nous des citoyens du Capitole, qui profitent du spectacle des Jeux, plutôt que de nous mettre du côté des citoyens des Quartiers.

(image en vedette : Lionsgate)