Avertissement de contenu pour maltraitance d'enfants, discrimination anti-LGBTQ+, troubles alimentaires.
À quand remonte la dernière fois que quelqu'un a demandé aux républicains du Wyoming s'ils allaient bien? Parce que leur comportement dans la législature de l'État a récemment atteint de sérieux niveaux de dépravation. Il y a deux projets de loi particuliers que vous voudrez connaître dans le Wyoming en ce moment et la position du GOP sur chacun est tellement arriérée que c'est nauséabond.
Un projet de loi vise à limiter les mariages d'enfants en interdisant de se marier avant l'âge de 16 ans dans l'État, même avec l'autorisation parentale. Et un groupe de républicains fait du lobbying contre ce projet de loi, affirmant qu'il limite les droits accordés par la constitution de l'État. Mais à qui ? Pas l'enfant qui se marie, certainement. Il est plus probable que le projet de loi limite les droits du parent ou du chef religieux qui contraint ou force l'enfant.
'L'approbation parentale peut souvent être synonyme de coercition parentale, en particulier dans le cas d'une grossesse inattendue, d'instabilité financière ou d'autres situations susceptibles d'influencer la décision d'un parent', selon une note d'orientation de l'UNICEF de 2021. 'Dans tous les scénarios, le mariage des enfants limite les droits d'un enfant et le prive de la possibilité de contrôler son avenir.'
La deuxième facture est La version du Wyoming de la loi extrêmement régressive « ne dites pas gay », qui interdirait aux éducateurs de discuter et d'enseigner l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans les écoles, en particulier de la maternelle à la troisième année. Et devinez dans quel sens penchent les républicains de l'État ? Oui, ils poussent fort pour l'interdiction.
Les priorités du Wyoming GOP sont tellement hors cible que c'est stupéfiant. Ils pensent que discuter de quoi que ce soit sur les personnes LGBTQ est dangereux, sexuellement profane et corrompra leur jeunesse. Mais ils sont parfaitement disposés à marier une enfant de 14 ans à l'homme de 40 ans qui l'a mise enceinte afin qu'il puisse éviter des accusations de viol. C'est une hypothèse ils venu avec pour défendre leur côté ici, soit dit en passant.
Le projet de loi sur le mariage des mineurs autoriserait toujours le mariage pour les jeunes de 16 et 17 ans, avec la permission d'un tuteur. Actuellement, les personnes de moins de 16 ans peuvent se marier dans le Wyoming, mais elles doivent obtenir l'autorisation d'un juge. Ce projet de loi interdirait cette pratique et dissoudrait les mariages existants avec au moins une partie de moins de 16 ans. Et certains républicains perdent la tête.
nerdwriter fantôme dans la coquille
Une fois que le projet de loi a passé sa première lecture au Sénat (il doit passer par plusieurs lectures), un groupe de républicains de l'État a envoyé une lettre «d'alerte à l'action» aux membres. contenant des arguments contre le projet de loi de Capitol Watch for Wyoming Families, un groupe d'intérêt spécial anti-avortement et pro-« mariage traditionnel ».
Capitol Watch soutient que le projet de loi empêcherait une enfant enceinte de vivre avec le garçon ou l'homme qui l'a mise enceinte et supprimerait les droits des parents. Et diable, dans certains cas, le mariage des enfants n'est que prudent, n'est-ce pas ? 'Pour les mineurs à qui Dieu a donné un enfant, les États devraient tenir compte de l'intérêt supérieur de cet enfant', lit-on dans leur analyse du projet de loi. 'Puisqu'il ne peut y avoir de règle stricte et rapide pour équilibrer l'intérêt supérieur de l'enfant et l'intérêt supérieur de l'adolescent, les États ne devraient pas préjuger de la responsabilité des parents de suivre la voie prudente.' Pourquoi leur analyse ressemble-t-elle à de la maltraitance d'enfants ?
De la même manière, le projet de loi interdisant l'éducation au genre et à la sexualité dans les écoles pourrait également constituer une atteinte légale aux enfants. Le projet de loi comprend une étrange disposition permettant aux parents de 'refuser leur consentement ou de refuser tout service de santé spécifique', ce qui pourrait avoir des conséquences sur la santé des élèves.
Tate Mullen de la Wyoming Education Association s'oppose au projet de loi et a fait valoir au sénat que l'État du Wyoming avait un taux de suicide chez les jeunes anormalement élevé. 'Nous savons que nos étudiants LGBTQ plus sont disproportionnellement à risque de dépression et de tentatives de suicide en raison de la stigmatisation qui existe', a-t-il déclaré. 'Ce projet de loi traite de leur identité et fait exactement ces choses.'
comment fait-elle supergirl
Mais le témoignage de Mullen n'a pas réussi à émouvoir le parti républicain, et le projet de loi a avancé au Sénat, avec le soutien au sénat d'orateurs comme la vice-présidente de Laramie County Moms for Liberty, Erin Waszkiewicz, qui a comparé le fait d'être transgenre à un trouble de l'alimentation. 'Si un enfant montre des signes de boulimie, personne n'encouragerait jamais cet enfant à continuer à vomir sa nourriture et à lui apprendre à la cacher à ses parents', a expliqué Waszkiewicz. « Pourtant, c'est exactement ce qui se passe avec l'idéologie du genre. Les thérapeutes, les conseillers et les médecins utilisent des soins affirmatifs au lieu d'essayer de trouver la racine du problème.
La juxtaposition de ces deux projets de loi – qui, selon les républicains, sont liés à la moralité – et les arguments que nous avons vus du côté du GOP me font de moins en moins espérer que nous pourrons parvenir à la paix politique de si tôt. Comment pouvons-nous 'atteindre l'autre côté de l'allée' quand ce est-ce qu'il y a de l'autre côté?
(image en vedette : Joe Raedle/Getty Images)
