Hier soir, j'ai été amené à voir Les Animaux fantastiques : Les crimes de la narration g, et dans l'ensemble, j'ai trouvé que c'était un film ennuyeux avec beaucoup de configurations et d'histoires qui semblaient vaguement liées.
Les choses seraient établies par le dialogue, mais la plupart du temps, nous, en tant que public, étions censés remplir beaucoup de blancs et accepter beaucoup de oh, oui, cela ne collait pas au dernier film. C'est une aventure vraiment dénuée de sens, mais elle introduit quelque chose de nouveau pour le Harry Potter univers : le premier personnage féminin de Serpentard noir nommé et à l'écran, et le premier Harry Potter film pour mettre en évidence les sangs purs non blancs.
Alors, comment cela s'est-il passé?
drôles de noms de groupes d'animaux
***MAJEUR SPOILERS POUR BÊTES FANTASTIQUES deux.***
Je pense que je devrais commencer par dire que, de tous les éléments de ce film, c'est Leta Lestrange que j'attendais le plus. Une Serpentarde noire qui est au milieu d'un semi-triangle amoureux entre deux mecs blancs ? Dope, et j'adore Zoë Kravitz. Alors avant que quelqu'un ne commence avec toi, tu entres dans cette folie, je voulait que ça marche .
Dans le film, Leta est une sorcière mi-noire, mi-blanche qui est fiancée à Theseus Scamander (un personnage qui est appelé un tyran mais qui n'intimide personne dans le film) et un ami d'enfance de Newt. À travers des flashbacks, nous voyons qu'elle a été tourmentée par d'autres enfants parce qu'elle était une Lestrange et est devenue une fauteuse de troubles en réponse. Elle a même l'impression que Dumbledore ne l'aime pas.
Nous découvrons également que la mort de son frère a causé beaucoup de problèmes avec les gens qui disent que Credence est son frère. (Il ne l'est pas. C'est un Dumbledore secret parce que JK) Elle révèle par flashback que, en tant que jeune fille, lors d'une promenade en bateau vers l'Amérique, son frère n'arrêtait pas de pleurer, et elle a échangé le bébé avec un autre (au lieu d'utiliser la magie , comme une sorcière, mais d'accord).
Lorsque le bateau a coulé, l'un des bateaux d'évacuation a chaviré et son demi-frère s'est noyé. Le bébé sauvé était Credence, et le bébé qui est mort était son frère. C'est pourquoi elle est vue dans la bande-annonce en train de dire à Newt qu'il n'y a jamais eu de monstre que vous ne puissiez pas aimer. Est-ce que tout cela est intéressant ? Nan.
Oh oui, et elle meurt à la fin parce qu'elle essaie de tuer Grindelwald en faisant semblant de le rejoindre, mais est brûlée vive par le feu. Ses derniers mots ? Je t'aime, dit à… c'est Newt ? Est-ce Thésée ? EST-CE LES DEUX ? (Personne ne s'en soucie vraiment.)
Tout cela aurait été un scénario étrange et sans incident qui m'aurait déjà bouleversé simplement parce que, pour un film qui a quatre rôles parlants pour les femmes de couleur, ils sont tous terribles, et l'un d'eux meurt pour sauver son amour de garçon blanc intérêts et expier, je suppose? Tout cela est assez basique en soi, mais ce qui fait que tout cela se réunit dans une profonde frustration, c'est l'histoire de la naissance de Leta.
chansons du roi lion de phil collins
Il y a un sorcier nommé Yusuf dans le film qui essaie également de trouver le MacGuffin qui est Credence pense qu'il est un bébé secret Lestrange parce qu'il veut se venger de la famille Lestrange pour ce qu'ils ont fait à sa famille (c'est très Dynastie ). Yusuf explique que sa famille était une famille sénégalaise de sang pur, les Kamas (et ils soulignent cette partie sénégalaise), qui vivaient à Londres.
Sa mère, Laurena a été enlevée par Corvus Lestrange, forcée de devenir sa femme, puis violée. Elle est restée sous le contrôle de Corvus Lestrange jusqu'à sa mort en donnant naissance à Leta, qui a grandi sans être aimée de Corvus et non acceptée par plusieurs mondes, comme le lui dit Grindelwald.
meilleures cartes noires contre l'humanité
C'est à ce moment-là que je me suis tourné vers mon copain de cinéma et j'ai dit : ont-ils fait de Leta une « mulâtre tragique » ?
Pour ceux qui ne connaissent pas ce terme et son utilisation dans la fiction, le mulâtre tragique est un trope de personnage de fiction stéréotypé issu de la littérature américaine des XIXe et XXe siècles, à partir des années 1840. Le mulâtre tragique est une personne métisse archétypale (un mulâtre), qui est triste et isolée dans le monde parce qu'elle ne s'intègre pas complètement dans le monde blanc ou le monde noir. Le trope veut qu'il n'y ait pas de place dans le monde pour eux car ils ne peuvent jamais vraiment être compris par la société.
Le plus souvent, ces personnages sont issus de la relation entre un maître blanc et une esclave noire. En regardant la scène où la mère de Leta est emmenée, elle porte une robe blanche et est cette belle femme à la peau sombre volée par Corvus Lestrange, tandis que son mari noir est apparemment impuissant à faire quoi que ce soit bien qu'il soit également un sorcier, riche et un pure-sang.
Cet événement est le premier exemple de racisme réel impliqué entre les sorcières noires et blanches, et pour qu'il soit introduit dans le Harry Potter l'univers de cette manière est … grossier. C'est dégoûtant parce que c'est comme si c'était leur façon d'expliquer pourquoi elle est un membre noir de cette famille de sang pur et pourquoi il n'y a pas beaucoup d'autres Lestranges métis.
Non pas qu'il puisse y avoir d'autres sang-purs noirs, ou que, dans une société où les sang-purs cessent d'exister, il est logique que les sorciers de sang-pur à travers le monde se marient entre eux. Non, pour expliquer son existence, elle doit être le produit d'un viol et porter le nom de l'une des victimes de viol les plus connues de la mythologie : Conduire .
Pour moi, cela revient à la question de savoir pourquoi? Pourquoi J.K. Rowling invoque-t-il ce trope profondément problématique dans la création du personnage ?
Bien que j'aimerais expliquer qu'elle est britannique, la réalité est que les histoires de mulâtres tragiques ont également fleuri en Grande-Bretagne, et le film Belle , qui mettait en lumière l'histoire de Dido Elizabeth Belle, est sorti il y a quelques années à peine. Un écrivain de l'influence de Rowling devrait savoir de quoi elle parle lorsqu'elle prend la plume, et tout dans ce film montre un réel manque de perspicacité dans la politique progressiste qu'elle veut mettre en évidence.
vous avez un site de messagerie
Aussi, il y a des Britanniques noirs/métissés et l'un d'eux, bien que né aux États-Unis, est actuellement la duchesse de Sussex.
(photo : BBC)
Une citation du réalisateur David Yates, de PopSucre , lui fait dire ce qui suit à propos de l'écriture de Rowling pour ce film :
Si vous faites un film, en fin de compte, vous ne pouvez pas vous empêcher d'être sensible au monde dans lequel vous le créez, a déclaré Yates à propos du processus de tournage. Cela vous influence chaque jour, a influencé Jo lorsqu'elle écrivait le scénario, nous influence pendant que nous assemblons toute l'histoire. . . mais les thèmes, je pense, sont en quelque sorte universels et archétypaux et intemporels. Plutôt qu'une sorte de contrepoint ou de contexte politique direct, il s'agit vraiment des valeurs de tolérance et de compréhension et d'une célébration de la diversité.
neutralité du net un vote de plus
Quelle diversité est célébrée ?
Vous avez un groupe de sorciers noirs de sang pur qui sont maîtrisés, maltraités et kidnappés par des sorciers blancs qui devraient être leurs égaux. Nagini ne fait vraiment rien, dans son petit temps d'écran, pour justifier son existence comme autre chose qu'un cri. Leta mène une vie triste et tragique détestée par la plupart des gens des deux côtés à cause de sa famille et de son frère décédé, pour être malheureusement tuée en essayant de tirer un Loki contre Thanos.
Et l'autre personnage POC peut parler et partir. Diversité fantastique. Même le scénario de Leta aurait pu être significatif s'il n'avait pas été exposé à 90 %.
Les Crimes de Grindelwald C'est le genre d'histoire qui devrait être intéressante, mais qui sent juste le manque de compréhension. La façon dont Queenie passe d'être mignonne, mais charmante à un violeur et un fasciste pour être avec l'homme qu'elle aime (un homme non magique que Grindelwald tuerait absolument, mais peu importe) vient si vite que c'est vraiment étonnant.
Avoir l'explication de Grindelwald sur la raison pour laquelle ils doivent maintenant éliminer les moldus vient de lui prédisant la Seconde Guerre mondiale, avec des images de l'Holocauste à la fin, est vraiment choquant quand nous avons passé combien de temps établissant Grindelwald comme une figure Nazi/Hitler ? Le voir maintenant dire qu'il est inspiré pour éliminer les personnes non magiques, à cause d'Hitler, c'est comme… Joanne, tu sais que Grindelwald est gay, n'est-ce pas ?
J'ai vu des gens commenter mon dernier message sur le Harry Potter les relations de la série avec la race que j'ai trop lu, parce que ces choses ne sont pas censées tenir à ce niveau de pensée, parce que cette histoire n'est pas ce que Rowling essaie de raconter. Bien, c'est l'histoire qu'elle veut raconter ici. Elle veut être politique, elle veut que sa série soit présentée comme une série de diversité, d'inclusion et de progressisme. Eh bien, vous devez le marcher comme vous le parlez.
Le destin de Leta fait mal, pas seulement à cause de l'écriture bâclée autour de la race, mais parce que j'étais si proche d'obtenir ce que j'attendais avec impatience - un anti-héros Serpentard magnifique, élégant et noir - et ce que j'ai eu est une trame de fond tragique de mulâtre même pleinement rendu son dû, et une mort qui est profondément insatisfaisante.
Mais, vous savez… trois autres films.
(photo : Warner Bros)
