Peut-être qu'il était une fois à Hollywood n'aurait tout simplement pas dû utiliser de vraies personnes

Leonardo DiCaprio dans Il était une fois... à Hollywood (2019)

Ça ne me dérangeait pas de Quentin Tarantino Il était une fois à Hollywood , mais je peux voir ses défauts qui ont été soulevés par d'autres, principalement dans le fait qu'ils ont utilisé l'influence de célébrités célèbres du monde réel et de la tristement célèbre famille Manson pour porter cette partie de l'histoire, plutôt que d'explorer à quoi ressemblait Hollywood avant aux meurtres brutaux perpétrés par Tex et certaines des femmes du groupe Spahn Ranch.

Comme pour de nombreux films de Tarantino, il y a un problème avec les personnages féminins, principalement parce que ses personnages masculins sont si forts avec tant de couches dans leurs histoires, et les femmes existent en quelque sorte. Il y a des exceptions à cette règle, mais les exceptions n'existent que parce que ce sont des femmes que nous avons connues de l'histoire du monde réel. Bien que je pense que le film fonctionne bien (dans une certaine mesure) de Sharon Tate, cela ne fait pas grand-chose de l'explorer en tant que femme en dehors de ce que nous savons d'elle.

C'est le genre de femme qui avait du potentiel, mais cela lui a été enlevé lorsque la famille Manson s'est rendue dans les collines d'Hollywood pour lancer le plan que Charlie Manson avait en tête. Il y a une belle pièce de Lindsey Romain sur Nerdiste sur la façon dont le film traite Sharon, et je suis d'accord avec ça. Si vous la connaissez déjà, cela ressemble à un hommage.

Si vous ne savez rien de Tate, cependant, le film fait d'elle cet être magique qui a presque l'impression qu'elle n'était pas réelle, alors qu'elle l'était vraiment. Vous ne sortiriez probablement pas du film en sachant quelque chose de plus qu'avant. À part de petits cas, le film explique assez mal l'importance des personnes réelles qu'il utilise pour son histoire. Par exemple, Bruce Lee est utilisé comme une blague, essayant de montrer le pouvoir que possède Cliff Booth de Brad Pitt, alors que la réalité de Lee était bien plus.

Une solution simple pour tout cela ? N'utilisez pas de vraies personnes. Bien que j'aie aimé le film, je n'ai pas eu besoin de regarder près de 3 heures d'un film qui fait apparemment en sorte que Charlie Manson s'en tire en droguant et en manipulant des adolescentes pour qu'elles obéissent à ses ordres alors qu'il commençait à déclencher une guerre raciale à Los Angeles. . Basez-vous sur cette époque, faites d'un personnage quelque chose aimer Charlie Manson, mais pas lui donner le nom ? Pourquoi ne pas faire la même chose avec les autres vraies personnes ?

Est-ce que je déteste Il était une fois à Hollywood ? Non, mais je n'aime pas l'idée que Charles Manson… s'en tire simplement, ou l'idée que Roman Polanski n'a pas toujours été un terrible humain. J'aime le fait que cela n'ait pas fait de l'existence de Sharon Tate une horrible victime de meurtre, et je dirai que Leonardo DiCaprio en tant que Rick Dalton est la performance comique dont j'avais besoin. Donnez-moi Léo qui parle tout seul dans cette bande-annonce pour le reste de mes jours.

Pourtant, le film n'est pas parfait; il a ses défauts, et dire que vous l'aimerez certainement si vous aimez les films est une fausse déclaration, car c'est une période de l'histoire d'Hollywood qui frappe les gens différemment, et nous n'avons pas tous à aimer l'idée de la lutte de l'acteur masculin blanc et hétéro.

(image : Sony Pictures)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—