La chose la plus importante que le règne de la CW a réussi : ses femmes

Règne --

En surface, le drame historique de CW Règne Obtient un parcelle des choses mal. Genre, beaucoup. La série est basée de manière très lâche sur la vie de Mary Stuart, autrement connue sous le nom de reine d'Écosse, et ce n'est pas exactement ce que vous appelleriez historiquement exact. Il raconte de manière incorrecte plusieurs des détails les plus élémentaires de la vie de Mary (Adelaide Kane), et il constitue fréquemment des ajouts qui ne se sont tout simplement pas produits. Ceux-ci incluent tout, des arrière-plans historiques embellis et tous les nouveaux personnages aux éléments surnaturels comme les fantômes vengeurs et les prophéties de druides mettant la vie en danger. La série invente même un demi-frère illégitime nommé Bash (Torrence Coombs) pour le prince promis de Mary et son futur mari Francis (Toby Regbo), juste pour que les trois puissent s'engager dans le triangle amoureux standard qui constitue généralement l'épine dorsale de toute série CW.

Le spectacle présente une bande-son folk pop anachronique interprétée par des artistes modernes comme The Lumineers, Troye Sivan et Of Monsters and Men. Mary et ses dames portent des costumes absolument magnifiques mais complètement inappropriés pour l'époque. (Beaucoup sont sans bretelles, sans manches, transparents ou recouverts de paillettes. Et toutes les personnes porte un bandeau scintillant d'un certain type.) À bien des égards, Règne est fondamentalement l'idée de Forever 21 du bal médiéval qui prend vie. Donc, si vous voulez un récit historique approprié de la vie de Marie, reine d'Écosse, alors Règne est pas le spectacle pour vous.



Mais alors que la série se prépare à conclure ses quatre ans en juin, il est temps de reconnaître la seule chose très importante qui Règne a bien fait, quelque chose pour lequel il n'a vraiment pas assez de crédit: il s'est toujours engagé à écrire de grandes femmes. Bien que la série présente de nombreux défauts historiques et narratifs, elle n'a jamais hésité à raconter une histoire largement féministe et progressiste sur l'autonomie et l'agence des femmes. Les personnages féminins de Règne couvrent toute la gamme en termes de position sociale, de statut relationnel, d'ambition et de capacité. Mais ils doivent tous travailler pour exercer le pouvoir dans un monde qui a été explicitement conçu pour les hommes.

La série n'édulcore pas leurs luttes, qu'il s'agisse de leur incapacité à épouser l'homme de leur choix, à posséder des biens ou à exercer un contrôle significatif sur leur propre avenir. Et pourtant, malgré de tels revers, Règne présente toujours une histoire fascinante dans laquelle ces mêmes femmes trouvent néanmoins des moyens de réussir, de prospérer et même de se sauver si nécessaire. Bien sûr, un bon jour, ce spectacle est un festival gonzo, à la minute près du ridicule (et je veux dire que dans le meilleur façon), plein de tout, des tueurs en série aux maris fantômes. Mais même dans les moments les plus fous, les plus fous, les femmes de Règne réussir à briller.

Bien qu'il ait un assez grand nombre de personnages féminins, Règne L'histoire se concentre finalement sur trois femmes qui, non pour rien, sont parmi les plus notoires et les plus fascinantes de l'histoire. La majeure partie de l'histoire, à juste titre, se concentre sur la tentative de Mary de naviguer dans sa vie de reine de France et d'Écosse. Mais cela donne également un temps d'écran important à la belle-mère de Mary, Catherine de Médicis (Megan Follows), à la reine douairière de France et à sa cousine la reine Elizabeth I d'Angleterre (Rachel Skarsten). Ces trois femmes mènent des vies très différentes et ont des objectifs et des motivations très différents. Ils ont des relations compliquées entre eux et avec les mécanismes de pouvoir au sein de leurs pays. Et s'ils ne pourraient pas être plus différents en termes de sensibilité et de tempérament, ils se battent tous pour être pris au sérieux en tant que figures de pouvoir dans un monde qui ne veut pas particulièrement qu'ils en aient.

les marées montent les marées descendent

Lors de sa première saison, Règne était beaucoup plus axée sur la vie amoureuse de Mary que sur son sens politique. La principale question de l'existence de la série était de savoir si elle choisirait d'être avec Francis ou son frère Bash. Heureusement, quelqu'un s'est rendu compte quelque part que tenter de créer un triangle amoureux convaincant à partir d'une relation avec une conclusion historique d'avance n'a pas vraiment fonctionné. (En particulier une fois Règne a décidé que, malgré son amour pour l'invention, il allait s'en tenir aux grandes lignes de l'histoire.) Alors Mary a choisi Francis, et bien que la série leur ait donné d'autres problèmes relationnels dans sa deuxième saison, le problème de Bash option romantique viable n'a jamais été vraiment revisitée. Les frères ont réparé leur relation, Bash a eu ses propres intrigues (parfois) et tout le monde est passé à autre chose. C'était le premier cas où Règne a démontré qu'il pouvait évoluer au-delà de ses origines (à défaut d'une meilleure phrase) de CW-drame. Son étreinte ultime de l'histoire politique en son cœur en était une autre.

En général, la meilleure partie de la façon dont Règne écrit les femmes, c'est que la série comprend qu'elles sont des personnes en trois dimensions. Les trois femmes en son centre sont intelligentes, fortes et indépendantes. Ils aiment férocement et sont incroyablement fidèles. Mais cela ne signifie pas qu'ils sont parfaits ou représentent une vision idéalisée d'une femme qui règne. Marie est naïve et têtue. Catherine est égoïste et gourmande. Et Elizabeth est imprudente et téméraire. Ce sont des femmes qui font des erreurs, adoptent de mauvais choix et se comportent avec autant de vengeance que n'importe quel homme au pouvoir qui les a précédées. (Et c'est un bien chose, honnêtement.)

Ces trois femmes influentes doivent prendre des décisions difficiles et vivre avec les conséquences – pour se protéger, protéger leur couronne ou leurs sujets. Chacun d'entre eux – même Catherine, qui a certes passé une bonne partie de la série à poursuivre son propre agenda personnel – met le bien de sa nation en premier lorsqu'il s'agit de cela. En bref : ils sont en fait très bien d'être au pouvoir, surtout si l'on considère que le monde dans lequel ils vivent ne veut pas vraiment leur en donner pour commencer.

Elizabeth n'a été complètement présentée en tant que personnage que Règne troisième saison, et avant cela, Mary et Catherine ont passé diverses parties de ses deux premières en désaccord. Alors que les deux ont réussi à rafistoler leur relation après la mort de Francis, ils ont une histoire tendue ensemble. Mais au moment où Elizabeth arrive sur les lieux, Règne avait décidé du type de spectacle qu'il voulait être, qui n'est pas un drame CW traditionnel construit autour d'un triangle amoureux qui se consume comme un ouroboros.

Au lieu de cela, il a adopté la représentation des femmes en tant qu'acteurs politiques puissants, dans un monde où l'histoire est généralement écrite par des hommes. À quel pouvoir ces femmes peuvent-elles s'accrocher ? Et quelle part de leur humanité l'un ou l'autre d'entre eux sacrifiera-t-il pour l'utiliser ? Mary peut avoir du mal à maîtriser la cruauté nécessaire pour jouer à ce jeu de trônes particulier, mais Elizabeth se demande souvent quelle partie d'elle-même n'est pas motivée par sa vie sur le trône. Et Catherine, qui se retrouve maintenant à lutter pour protéger son propre héritage au crépuscule de son pouvoir, devient une sorte de récit édifiant. Quel genre de personne devez-vous devenir pour réaliser votre plus grande ambition ? Et pouvez-vous vivre avec la réponse. Ce n'est pas une histoire particulièrement innovante, mais ce n'est généralement pas une histoire que les femmes peuvent raconter.

Au moment où la saison 4 arrive, Elizabeth et Mary ne se battent pas seulement pour le même trône, elles se battent pour le même homme. Depuis Règne est une émission CW, ce n'est pas si étrange - les femmes sont souvent opposées les unes aux autres à la recherche de l'affection d'un homme sur ce réseau. Mais la tournure la plus intéressante ici? Cet homme n'a pas d'importance en tant que personne. Les deux femmes ne veulent que Lord Darnley (Will Kemp) car il offre un lien familial avec le trône anglais qui peut être utilisé à leur avantage. Il aurait pu être un sac de pommes de terre, sinon.Le beau jeune noble, en tant que tel, n'est plus le but de l'histoire pour ces femmes. Leur propre pouvoir est. Pour Mary, qui a commencé la série en tant que jeune monarque qui rêvait de romance et de bonheur, cela marque un assez grand changement émotionnel et narratif, probablement un changement que très peu de gens attendaient probablement de cette série lors de sa première. Et même comme Règne se précipite vers la fin inévitable de l'histoire de Mary, Queen of Scots, la série met un point d'honneur à souligner sa détermination à décider de son propre destin, peu importe ce qu'il s'avère être. Et cela ressemble à quelque chose qui mérite d'être célébré.

(image : La CW)

Lacy Baugher est une stratège numérique et écrivaine vivant à Washington, D.C., qui espère toujours que le TARDIS finira par arriver à sa porte. Fan de méchants compliqués de bandes dessinées, de drames d'époque britanniques et de tout ce que Jessica Lange fait aujourd'hui, son travail a été présenté sur The Baltimore Sun, Bitch Flicks, Culturess, The Tracking Board et plus encore. Elle livetweets beaucoup trop de choses sur Twitter, et est toujours à la recherche de nouveaux amis avec qui parler de Game of Thrones.

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—