(NASA/Bill Ingalls)
Il y a quelque chose d'étrangement réconfortant dans le fait que le célèbre astrophysicien Neil deGrasse Tyson aime autant que nous râler sur les films sur Twitter. le Cosmos L'animateur s'est rendu sur Twitter pour offrir son point de vue très littéral sur le drame très apprécié de Noah Baumbach Histoire de mariage et son titre potentiellement trompeur :
Le film A Marriage Story (2019) aurait plutôt dû s'intituler A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 février 2020
Netflix, le distributeur du film, a rapidement répondu, posant une théorie alternative pour le titre :
cela suppose que le titre fait référence à Nicole et Charlie, mais que se passe-t-il si le titre fait référence à Nicole et son petit ami à la fin du film et que c'est une histoire sur la façon dont elle est arrivée à LUI épouser pic.twitter.com/LwDABGDruX
– Netflix US (@netflix) 24 février 2020
Beaucoup sont intervenus pour répondre à Tyson et critiquer la science d'autres films :
- figures figuratives comporaires (@daemonite) 24 février 2020
c'est vraiment la guerre des étoiles quand on y pense
-Dave Itzkoff (@ditzkoff) 24 février 2020
Ah mais Neil, combien de temps passent-ils légalement mariés, et pour combien sont-ils légalement divorcés ? Je pense que vous trouverez que les maths sont du côté de Noah Baumbach
– Andrew Todd (@mistertodd) 24 février 2020
Selon la plupart des normes, il s'agissait en fait de femmes de taille moyenne
- Sean O'Neal (@seanoneal) 24 février 2020
Un champ ne peut pas physiquement consister en rêves
– Cosmik Slop (@BrightAnimal) 24 février 2020
Il est impossible que BB-8 soit réel. Une balle ne peut pas rouler sur le sable ! END pic.twitter.com/sypSfK6SKJ
- TurboFC3S (@ Fc3Turbo) 24 février 2020
Malgré les moqueries généralisées sur Twitter, Tyson continue ses observations de films. Voici d'autres joyaux :
pourquoi n'a-t-il pas offert de manger le cookie
Dans le film Arrival (2016), personne ne s'est demandé si les motifs circulaires dessinés par la créature étaient à l'envers. L'Alien septopoïde les a tirés de l'autre côté d'un mur de verre transparent. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 février 2020
Et bien sûr, le film Gravity (2013) aurait plutôt dû s'appeler Zero Gravity. pic.twitter.com/DTiH2NdxKw
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 février 2020
Personne ne l'a demandé, mais si Elsa de Frozen a une tête de taille humaine, elle a des globes oculaires de la taille d'un cheval – occupant 4 fois le volume normal de son crâne. Je dis juste. pic.twitter.com/UujtGa3z5h
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 février 2020
Tyson n'est pas nouveau pour être au centre de l'attention des médias sociaux ainsi que de la controverse. Il a été accusé d'inconduite sexuelle l'année dernière et a présenté des excuses en ligne. Il a également été critiqué dans le passé pour avoir préféré la science à la sensibilité, comme le montrent ses commentaires inappropriés sur fusillades à l'école .
Il est toujours agréable de savoir que même les scientifiques de renommée mondiale ne sont pas à l'abri du troller passionné qu'est Film Twitter. Je veux dire, même Dictionary.com est entré dans l'action :
Nous sommes arrivés au sixième mot de la définition et avons décidé que tout allait bien. https://t.co/FVnFIFaqHl
- Dictionary.com (@Dictionarycom) 24 février 2020
Au moins, Tyson semble apprécier l'analyse de ces films basée sur la blague de son père, et vraiment, n'est-ce pas tous? Dans un monde violemment divisé, où le discours en ligne est rempli de haine et de vitriol, il y a quelque chose de presque étrange dans le fait que des gens de tous horizons se réunissent en ligne pour se plaindre de films.
Et pour les personnes affirmant que son tweet était un spoil : oubliez ça, ce film est sorti l'année dernière.
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
