Les spoilers suivent. Tu es prévenu, mon ami.
Dans les termes les plus simples, La blague meurtrière n'était pas bon. Il y avait des choix de caractérisation très discutables concernant de nombreux personnages secondaires, les méchants et même avec le Joker lui-même. L'erreur la plus flagrante de toutes, cependant, réside dans la façon dont le film a traité Barbara Gordon, alias Batgirl. Cela l'a réduite à rien de plus que de la motivation pour Batman et a supprimé tout pouvoir qu'elle avait dans le film. Elle est présentée comme si elle était une adolescente, une fille amoureuse qui ne peut penser qu'à Batman. C'est dans cette présentation que les créateurs lui ont fait défaut.
Les fans de Batman et Batgirl connaissent sans doute déjà le scénario principal de La blague meurtrière , et si vous ne l'êtes pas, La critique de Marcy Cook sur ce film d'hier le décompose parfaitement. Mais pour ce long métrage d'animation particulier, ils ont ajouté (dans presque tous les sens de cette phrase) un prologue qui était ostensiblement centré sur Batgirl et sa rencontre avec un seigneur du crime particulièrement misogyne nommé (je ne plaisante pas) Paris Franz.
Parmi la liste de blanchisserie des tropes horriblement sexistes lancés à Batgirl, elle se retrouve l'objet de l'obsession de cet homme et est traquée par lui au point que Batman interfère, la retirant de l'affaire. Dans une scène, Franz fait sa meilleure imitation d'un match Tinder, appelant Batgirl ma fille spéciale, la condescendant et l'infantilisant de la manière la plus rapide possible. En réponse, Batgirl appelle cette attention mignonne et un peu flatteuse. On pourrait faire valoir qu'elle est peut-être facétieux avec le premier, mais le dernier est plus qu'un peu ambigu. Mais ce qui scelle l'affaire et jette cette interaction loin, loin dans le plus profond du mal, c'est comment Batman mansplains (batsplains?) Comment Franz l'a objectivée. C'est comme si Batman était devenu un porte-parole à travers lequel les scénaristes souhaitent expliquer ce qu'ils savent du sexisme et de la misogynie. Cela ne fonctionne pas.
Il convient de noter que tout au long de ce prologue, Batgirl est présentée comme cette femme amoureuse qui se languit des affections de Batman. Dans des scènes secondaires avec son travail de jour à la bibliothèque, elle parle avec un ami de la façon dont elle recherche un instructeur de yoga qui ne lui donnera pas vraiment l'heure de la journée (lire: Batman). Quand elle n'est pas occupée à être parrainée et objectivée par un méchant grossier, elle ne parle que de Batman, Batman, Batman. C'est comme si sa vie n'était pas entièrement centrée sur son partenariat avec lui ou sur la lutte contre le crime, mais plutôt sur son intérêt amoureux pour lui.
Après un échange particulièrement houleux entre eux deux, ils finissent par avoir des relations sexuelles. Dans une scène tout droit sortie d'une comédie romantique au fromage, ils se disputent et après une petite bagarre, Batgirl embrasse Batman, qui rend la pareille. Batgirl enlève son masque et la moitié supérieure de son costume (le seul vêtements enlevés dans cette scène), et la caméra se dirige vers une gargouille vraiment étrange.
Je ne sais pas quoi penser de ça pic.twitter.com/gsBGHsYet5
- (@ AcroNite7) 22 juillet 2016
On suppose que cette scène est censée donner du pouvoir à Batgirl, qu'elle est censée la présenter comme une femme qui est, on devine, sexuellement libérée et pleinement responsable de ses désirs et de ses désirs. Malheureusement, la scène se présente comme rien de plus qu'une scène qui s'adresse au regard masculin. Une fois de plus, cela présente l'idée que sa vie se concentre uniquement sur son engouement pour Batman. Plutôt que de la garder concentrée sur le fait de rester dans l'affaire (ce qui a déclenché l'argument), elle bien sûr cède à ses passions et embrasse Batman, car duh , elle l'aime et il est, genre, tout elle peut penser. *mèche de cheveux*
Pour ceux d'entre vous qui savent ce qui se passe dans La blague meurtrière , vous avez probablement déjà compris que cette scène sert également à amener Batman à s'investir émotionnellement dans Batgirl. Cela est censé ajouter du poids à la raison pour laquelle Batman s'en prendrait au Joker après que le Joker ait brutalisé Barbara devant son père.
Il convient également de noter que le rôle de Batgirl dans La blague meurtrière le scénario principal est parallèle à celui de la femme du Joker, qui est tuée la nuit où il est sur le point de se lancer dans un vol. C'est le thème d'un mauvais jour qui se fraie un chemin à travers La blague meurtrière , et quand le Joker tire sur Barbara, c'est sa tentative de ramener Batman à son niveau, de lui donner une mauvaise journée qui enverrait lui sur le bord.
En d'autres termes, il met solidement Batgirl dans le réfrigérateur. Sa souffrance n'est pas la sienne, elle n'est là que pour le bénéfice de Batman et de ses propres motivations.
Ce qui est ahurissant dans la présentation de Batgirl, c'est le fait que, selon le journaliste de Bleeding Cool Jeremy Konrad, les scénaristes avaient toujours l'impression d'avoir créé un personnage féminin fort. Comme les rapports io9 , lors d'un panel du Comic-Con de San Diego sur le film, Konrad a exprimé sa dissidence, ce qui lui a valu la colère du co-scénariste Brian Azzarello, qui a dit : Tu veux répéter ça ? Chatte?
Bien sûr, Konrad aurait pu chahuter la foule, mais cela n'excuse pas la réaction d'Azzarello. Gardez à l'esprit qu'Azzarello est un co-scénariste , quelqu'un qui a aidé à donner vie à ce film, et quelqu'un qui a estimé qu'ils avaient créé un personnage féminin fort, qui (presque du même souffle) utilise la chatte comme un terme péjoratif, une insulte. Cela devrait vous dire tout ce que vous devez savoir sur la façon dont Batgirl a été traitée dans La blague meurtrière , vraiment.
Mais qui a eu l'idée de la scène de sexe ? Selon un conversation qu'il a eue avec Vulture , a déclaré le producteur Bruce Timm, je ne me souviens pas qui a eu l'idée au départ, mais nous avons tous sauté dessus en même temps et avons dit, oui, c'est un peu là où nous devons aller. Ma mémoire dit en quelque sorte que c'est Brian, peut-être, qui a eu l'idée. Mais je ne suis pas sur.
Ce qui est peut-être plus aggravant, c'est le fait que Timm a expliqué son raisonnement derrière l'inclusion de la scène, et dans le processus, il infantilise Batgirl. Il a dit:
Nous savions que c'était un peu risqué. Il y a certainement des choses dans cette première partie du film qui vont être controversées. Voici où nous sommes tombés sur ce problème spécifique : il était vraiment important pour nous de montrer que les deux personnages font de très grosses erreurs. Je veux dire, ses «compétences parentales» ne sont pas si géniales. N'ayant peut-être jamais eu d'enfants, il ne se rend pas compte que si vous dites à un enfant de ne pas faire quelque chose, il voudra le faire encore plus.
Batgirl n'est pas une enfant. Permettez-moi de le répéter : Batgirl n'est pas une enfant . Malgré son suffixe -girl, elle est présentée dans le film comme une femme adulte, mais il semble que tout le monde autour d'elle la traite comme si elle était une enfant. Ainsi, c'est de cette manière que les scénaristes et les producteurs se connectent vraiment avec Batman. Il prend des décisions pour elle, tout comme elles ou ils faire en lui écrivant. Ils choisissent de faire vivre ces choses à Batgirl, les considèrent inexplicablement comme un progrès et une autonomisation, puis s'en attribuent beaucoup de mérite. Comment ça marche?
Comme je l'ai dit plus tôt, cela ne faisait d'elle rien de plus qu'un intérêt réfrigéré qui ne ferait que motiver Batman. Même la scène de mi-crédits la montrant en tant qu'Oracle n'est presque pas suffisante pour racheter l'un de ce film.
Mais quoi aurait l'ont fait fonctionner? Comme Marcy l'a souligné dans sa critique, les écrivaines auraient probablement aidé tonne . Faire entrer plus de voix féminines dans le mix les aurait peut-être aidés à éviter cette manipulation moins que stellaire. Ce film est la preuve de ce qui peut mal tourner lorsque les écrivains masculins pensent qu'ils écrivent des personnages féminins forts, alors qu'en réalité, ils créent la chose la plus éloignée de cela.
En fin de compte, ce prologue de Batgirl à La blague meurtrière n'a pas fait ce que Timm a dit qu'il ferait. Cela ne racontait pas une histoire de Batgirl, ni ne nous laissait apprendre qu'elle est un personnage intéressant. Quel était supposé être un prologue sur Batgirl n'était, en fin de compte, rien de plus qu'une histoire sur Batman et pourquoi il fait ce qu'il fait. De cette façon, le film tout simplement ne marche pas comme les créateurs l'avaient imaginé. Le fait qu'ils aient pensé que ce serait même une bonne chose pour son personnage est peut-être la chose la plus décevante de toutes.
