Le New York Times rééquipe sa redoutable aiguille

Le modèle d'aiguille du New York Times.

S'il y a quelque chose qui résume le stress au niveau du cauchemar et les émotions de ping-pong de la nuit des élections de 2016, c'est le New York Times' aiguille. Même maintenant, le simple fait de penser à ce graphique semi-circulaire avec son aiguille de prédiction oscillant du rouge au bleu à chaque fois que de nouvelles données d'enceinte sont disponibles fait que ma poitrine se contracte et ma mâchoire se bloque. (La seule chose pire est le souvenir du moment où l'aiguille arrêté rebondir.)

L'aiguille sera de retour en 2020 mais, heureusement, avec une grande différence : il n'y aura pas d'aiguille nationale. Au lieu de cela, il n'y aura de seringues que pour trois États : la Floride, la Géorgie et la Caroline du Nord. Ce sont trois états qui, selon le Fois, ont de l'expérience dans le dépouillement rapide des bulletins de vote par correspondance, leurs bureaux de vote ferment relativement tôt et ils rapportent leurs résultats avec des détails inégalés.

En tant qu'états majeurs du champ de bataille, ces trois éléments offrent également une idée assez solide de l'endroit où l'élection dans son ensemble est susceptible de se terminer, dit le Fois. Fondamentalement, si Biden remporte ne serait-ce que l'un d'entre eux, ses chances de gagner dans l'ensemble sont très élevées. Si Trump les remporte tous les trois, c'est un tirage au sort.

C'est parce que cette élection verra un nombre massif de bulletins de vote postal qui changeront considérablement les résultats des électeurs en personne. (C'est aussi la raison pour laquelle le New York Times ne nous soumet pas à une aiguille nationale – il y a tout simplement trop de choses qui vont changer.)

Et puisque la majorité des personnes qui ont voté tôt, en personne ou par courrier, devraient se pencher fortement sur Biden, cela signifie que s'il également remporte l'un de ces états de champ de bataille en termes de jour de vote en personne, c'est à peu près un verrou en sa faveur. Si Trump gagne, ces votes par correspondance pourraient encore tout renverser.

C'est, bien sûr, exactement pourquoi Trump et ses partisans travaillent si dur pour s'assurer que ces bulletins de vote postal ne sont pas comptés.

(passant par New York Times , image : MAINTENANT)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

- Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—