Un autre week-end, une autre mauvaise approche d'Internet qui rend les gens fous. Hier c'était cet article de CNET qui a affirmé audacieusement que la trilogie The New Star Wars est pire que les préquelles. C'est un titre qui attire les clics, oui, mais les points soulevés par l'article – que JJ Abrams et Rian Johnson ont quelque chose à apprendre du travail abyssal de George Lucas derrière la caméra sur la trilogie précédente sont tout simplement… faux. À tous les niveaux significatifs, le nouveau Guerres des étoiles les films sont bien meilleurs que la trilogie précédente. Et à certains égards, ils sont en fait meilleurs que les originaux.
Oui. Je l'ai dit.
À présent. une grande partie des critiques de la nouvelle trilogie dans le mauvais article concerne les arcs de l'intrigue et les rythmes des personnages des nouveaux films, mais l'argument de l'auteur repose sur une très mauvaise prémisse – principalement qu'il parle d'une trilogie qui n'est pas encore terminée . Désolé, mec. Vous ne pouvez pas reprocher à l'arc de Rey d'être flou si vous ne savez pas où il va. Nous n'avons aucune idée de la fin du nouveau sage, il est donc incroyablement idiot de comparer les arcs de trois films des préquelles ou des originaux à deux films et une bande-annonce. Il reconnaît que des choses comme l'écriture et le jeu des nouveaux films sont meilleures et pourtant juge toujours bon de critiquer les intrigues qui ne sont pas terminées.
Et les critiques des intrigues qui sont complètes sont mauvaises aussi. L'auteur soutient que les nouveaux films n'ont pas d'enjeux dramatiques et que nous n'obtenons pas de grosses morts comme celle de Qui Gon dans les préquelles. Je suppose qu'il dormait quand Han Solo s'est fait embrocher par son propre fils dans le réveil de la force , ou quand Rey et Kylo ont tué de façon inattendue le grand méchant hareng rouge dans Le dernier Jedi . Il a dû également imaginer une version de la menace fantôme où Qui Gon est un personnage intéressant, pas une série d'intrigues qui ont volé un enfant de sa maison et laissé sa mère en esclavage. Il soutient également que les préquelles ont une tension dramatique lorsqu'elles sont par nature prédéterminées dans la façon dont elles se terminent. Allez.
des choses qui ressemblent à un
Ce ne sont que des sophismes de mauvaise foi. Les comparaisons dans l'article puent la rage de fanboy sur la façon dont Guerres des étoiles est différent maintenant et cela montre dans la superficialité des arguments et des accusations que les préquelles contournent la nouvelle trilogie de quelque manière que ce soit. La trilogie précédente était essentiellement une mauvaise fanfic réalisée indépendamment par un homme qui ne se souciait pas de l'émotion, de l'intrigue ou de l'impact. C'étaient des publicités de jouets ennuyeuses de deux heures avec des dialogues en bois, un jeu d'acteur terrible, qui utilisaient la technologie CGI et numérique naissante pour placer les personnages dans des environnements où ils semblaient aussi sans vie et faux que possible.
LE DERNIER JEDI est objectivement le meilleur film de Star Wars (le plus cohérent, le plus beau et les idées les plus intéressantes soulevées) et ne pas l'aimer est le plus grand au monde
– Pas de Dana seulement Zuul (@DanaSchwartzzz) 11 octobre 2019
Les nouveaux films Stars Wars – y compris Voleur un et Seul - revenir à la réalisation de films solides et réels et aux personnages complexes et amusants qui ont fait le premier Guerres des étoiles super trilogie. Et au lieu de vider la vie du mythe et de la majesté des originaux comme le font les préquelles, ils l'améliorent tous. Les personnages de la trilogie originale - un film fait pour les enfants comme Freddie Prize Jr. vient de nous le rappeler – sont des archétypes littéraux tout droit sortis de Joseph Campbell. Ils sont géniaux, mais finalement simples; et c'est bien. Mais les personnages de ces nouveaux films sont bien plus complexes et intéressants. Même l'ancien personnage a grandi et a progressé en complexité. Tout le monde dans les nouveaux films est plus moralement ambigu et rebelle. On pourrait dire… mieux.
Et ils ne sont pas majoritairement blancs et masculins. Oui. Nous y allons. La diversité et les idéaux progressistes de la nouvelle Guerres des étoiles les films les placent Milliers au-dessus des originaux (et des prequels). Il y a plus d'une femme . Il y a plus d'une personne de couleur. Ces femmes et ces personnes de couleur ont du pouvoir et ne se contentent pas mourir d'un coeur brisé ou servir de dispositifs d'intrigue ou d'intérêts amoureux. Tout l'intérêt de la nouvelle trilogie est l'importance d'une Force diversifiée et démocratique.
La nostalgie est très gentille avec l'original Guerres des étoiles trilogie. C'est gentil avec tout. Mais nous pouvons aimer quelque chose (et croyez-moi, j'aime les vieux films) et apprécier ses défauts. La nostalgie n'a cependant jamais été gentille avec les préquelles. Il doit y avoir une sorte de syndrome de Stockholm fandom à l'œuvre pour qu'un spectateur averti pense que la réalisation de base des nouveaux films n'est pas meilleure que tout ce qui s'est passé dans le passé, mais c'est probablement la même colère que nous voyons de toutes sortes de Guerres des étoiles fans quand ils sont confrontés au fait que cette franchise n'appartient plus seulement aux petits garçons blancs.
Juste une force appartient à tout le monde, tout comme les mythes et les règles ennuyeux de l'ancien ordre Jedi ont dû être détruits, il en va de même pour l'idée que George Lucas était un génie incompris dont la trilogie précédente était tout sauf un voyage d'ego qui a mal compris tout ce qui était génial avec son premier film. Lucas a eu de la chance avec Star Wars et a continué à avoir de la chance lorsqu'il a travaillé avec d'autres réalisateurs sur Empire et Return of the Jedi.
Mais ce sont JJ Abram, Rian Johnson et peut-être plus important encore, Kathleen Kennedy qui ont obtenu ce qui fonctionnait dans Star Wars et l'ont amélioré, diversifié et démocratisé. Leurs films n'ont pas été faits uniquement pour vendre des jouets ou raconter une histoire sèche et immobile. Ils ont fait des films pour inspirer le public - tout publics. Et c'est pourquoi, à mon avis, ils sont meilleurs que tout ce qui a précédé.
(Image : Lucasfilm/Disney ; via CNET )
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
