Donc, Imaginaire , le prochain film de Blumhouse Productions , a officiellement reçu la note PG-13 avant sa sortie en mars, et comme on pouvait s'y attendre, les gens le déclarent déjà comme le quatrième puanteur consécutif de Blumhouse à la lumière de cette information.
Vidéos recommandéesMaintenant, nous pourrions parler de comment c'est généralement assez stupide pour juger un film avant qu'il ne soit regardé, mais il existe une conversation plus profonde au sein du genre de l'horreur qui n'a pas été correctement expliquée : pourquoi les films d'horreur doivent-ils être classés R pour être qualifiés au préalable d'effrayants. Quelle est la psychologie derrière la quantification du « effrayant » en premier lieu, et est-ce manifestement erroné ?
Quand nous pensons à un film d'horreur classé R, nous pensons immédiatement au gore et au désespoir soutenus par le pathétique, aux sauts effrayants bien conçus et aux moments d'effroi plus calmes, et peut-être à un antagoniste induisant des cauchemars donnant des coups de pied sur l'écran. Ce sont toutes de bonnes et belles choses à avoir dans un film d’horreur, mais dans quelle mesure cela est-il mécaniquement effrayant plutôt que réellement effrayant ?
Prenez la plupart des peurs, par exemple : il y a un art à apprécier, mais en réalité, elles n’ont rien de vraiment effrayant. Au lieu de cela, ils secouent très fortement le système nerveux avec des bruits forts et désagréables et des mouvements brusques, créant la sensation physique de peur sans réellement présenter quelque chose de tangible comme la chose dont il faut avoir peur. (La basse stentorienne et statique utilisée dans La purge : année électorale en est un bon exemple.) Et encore une fois, il y a beaucoup à aimer dans le talent requis pour jouer avec la tension et comment cela se rapporte au langage des jumpscares, mais quand vous pensez à ce que font réellement les jumpscares, ils commencent à se sentir plus ennuyeux. que n'importe quoi.
Comparez cela à la scène d’ouverture du film bien-aimé de Jordan Peele. premier long métrage Sortir , dans lequel le personnage de LaKeith Stanfield, Andre, se promène le soir, discutant sur son téléphone portable alors que nous voyons une voiture passer près de lui, seulement pour que la voiture fasse une poignée de mouvements délibérés et inquiétants en essayant de s'arrêter devant Andre avant il est violemment traîné dans le véhicule, pour ne plus être revu pendant un certain temps. À elle seule, ce serait certainement une scène PG-13, mais elle est de loin, bien plus effrayante que le porno gore ou les jumpscares, peut-être en raison de la maîtrise extrêmement incisive de Peele sur la tension de présentation - une tension qui parle moins à notre corps et plus à quelque chose d'anormal. un peu plus cérébral.
Imaginaire' La prémisse à elle seule fait davantage écho à cette dernière qu’à la première. Lorsque vous prenez un adorable ours en peluche, peut-être semblable à celui qui s'est blotti dans votre lit pour assurer votre sécurité lorsque vous étiez enfant, et que vous le transformez en cette entité maligne qui veut vous faire du mal, qui parle à un certain nombre d'humains sous-jacents. émotions et nuances. Il y a indéniablement quelque chose de troublant à prendre quelque chose d’aussi étroitement associé à votre sécurité – surtout en tant qu’enfant – et à le transformer en quelque chose de violent, et dans Imaginaire Dans le cas spécifique, cela semble également jouer sur les thèmes/sentiments d'abandon et la culpabilité/regret qui accompagne la fin d'une amitié ou le fait de laisser derrière soi une partie partagée de votre vie.
avatar le dernier maître de l'air chaud
Maintenant, je ne sais pas vraiment si Imaginaire va être bon ou pas, mais il reste quelque chose à dire sur la raison pour laquelle on ne lui donne pas une chance équitable simplement parce qu'il n'a pas de cote R, et dans le cas de ce genre, il pourrait en fait, véritablement nuire à sa réception. Si vous vous lancez dans un film d'horreur en pensant qu'il ne mérite pas d'être pris au sérieux, alors cela vous semblera immédiatement moins effrayant que si vous l'aviez abordé avec un esprit plus ouvert, et ce n'est pas la faute du filmer lui-même.
comment allez-vous au mordor
De plus – et cela va paraître étrange au premier abord – les films d’horreur n’ont pas besoin d’être effrayants pour être de bons films ; M3GAN en est peut-être l’exemple le plus marquant au moment de la rédaction de cet article. Comme ses frères de fiction de genre, l'horreur n'est en réalité qu'un ensemble de connotations reconnaissables avec une tendance à explorer certaines idées de plus près et plus souvent que d'autres, ce qui veut dire que ces idées ont tendance à être dérangeantes, mais les idées dérangeantes ne sont pas propres au genre. genre d'horreur. (je ne considère pas Je pense mettre fin aux choses un film d'horreur, mais peut-être que oui.)
Les films comiques sont de la même manière ; l'année dernière, dirigé par Jennifer Lawrence Pas d'émotions fortes C'était un film fantastique même s'il n'était pas particulièrement drôle. La comédie et l'horreur sont uniques en ce sens que les étiquettes parlent davantage de la façon dont un film essaie de jouer avec la tension plutôt que d'être principalement textuel comme la fantasy et la science-fiction.
Mais je vais freiner ici avant que cela ne se transforme en une dissertation. Pour l'instant, coupez Imaginaire un peu de mou, attendez d'avoir réellement vu le film avant de l'annuler (ce que vous êtes absolument libre de faire, d'ailleurs), et réfléchissez peut-être davantage à la façon dont nous pouvons individuellement améliorer notre relation à l'horreur ; vous pourriez faire une découverte enrichissante.
(Image en vedette : Blumhouse Productions)
Auteur
Charlotte Simons
