Voici la meilleure chose que je puisse dire sur Prêt Joueur Un : Je ne l'ai pas détesté. Pour un film basé sur un livre que je détestais beaucoup, avec des mois de publicités risibles et/ou ennuyeuses avant sa sortie, c'est un exploit. Et pour un film qui lui-même manque de profondeur réelle, de but ou de sens au-delà de l'idolâtrie de la culture pop comme monnaie sociale et émotionnelle, c'est encore plus impressionnant. je ne peux pas dire que je aimé ce film, mais je n'ai pas détesté le regarder. Et ce n'est pas rien.
Prêt Joueur Un se déroule en 2045, bien après que tout le monde ait renoncé à essayer de réparer les choses. Notre héros, Wade Watts (oui, son père l'a nommé pour l'allitération de super-héros) vit à une époque de surpopulation, de pollution, de pauvreté alimentaire et de toutes sortes de maux environnementaux et économiques.
La majorité de la population vit donc pour exister dans The Oasis, une sorte de réalité virtuelle Second Life, créée par le super-génie James Halliday. À la mort d'Halliday, un jeu a été lancé dans lequel les gens devaient chercher trois clés cachées dans le monde virtuel pour tenter d'acquérir la pleine propriété de The Oasis. Étant donné que c'est la principale et presque unique denrée du monde actuel, c'est un gros lot.
Une note pour ceux d'entre vous qui ont lu le livre, mon conseil est de laisser tomber. Il y a beaucoup de choses sur lesquelles le film s'améliore et une tonne de changements qui rendent les récits beaucoup plus théâtraux. (Si les actions du livre étaient strictement suivies, nous aurions au moins une heure à regarder les personnages jouer à des jeux vidéo. Tant pis pour Spielberg de ne pas nous avoir fait subir ça.) Mais il y a aussi une bonne quantité – comme, à mon avis, tout le dernier acte du film – qui n'est même pas à la hauteur d'un livre que je méprisais.
Même si tu n'as pas lu le livre Prêt Joueur Un , vous avez probablement entendu parler de ses références incessantes. Ceux-ci viennent de l'obsession de Halliday pour la culture pop des années 80 et du début des années 90. Ainsi, lorsque Wade, connu dans The Oasis sous le nom de Parzival, s'habille comme Buckaroo Banzai, il court contre une DeLorean et une Batmobile, il combat King Kong, etc, etc., pour toujours, et tant de nausées.
Ceux qui exploitent le monde virtuel rempli, chassant ces œufs de Pâques s'appellent Gunters, et ils cherchent depuis des années sans que personne ne trouve même la première clé. Leur principal ennemi est le maléfique IOI, dirigé par Nolan Sorrento de Ben Mendelsohn. IOI enrôle des armées de gunters (connus sous le nom de Sixers) dans leur mission d'entreprise d'acquérir la propriété du produit le plus potentiellement rentable au monde.
Pourtant, pour un film dont le méchant est une société maléfique, notre protagoniste, et même le message global, manque de cœur convaincant. Et c'est dans un film de Spielberg, où le cœur est généralement l'objectif principal. Nous savons que nous sommes censés soutenir Wade, mais pourquoi ? Parce que c'est un vrai fanboy avec de pures intentions de culture pop ? Je m'en fous de ça. Wade n'a aucun motif philanthropique pour vouloir devenir un milliardaire. Et tandis que son intérêt amoureux et partenaire, Art3mis, lui fait légèrement honte pour son manque de profondeur, nous n'obtenons jamais beaucoup plus de lui. Il n'y a pas d'arc de caractère discernable, rien qui constitue une raison décente pour laquelle nous devrions nous soucier de lui, à part le fait qu'il peut lancer des anecdotes sur John Hughes.
De plus, et je jure que j'essaie de réduire au minimum les comparaisons entre les livres, mais dans le roman, l'Oasis est tout. C'est là que le monde entier fait ses courses, interagit et va même à l'école. C'est vraiment une marchandise pour laquelle nous pouvons comprendre tuer et mourir. Dans le film, le but de L'Oasis semble être ce jeu de chasse aux œufs. Donc, une fois que quelqu'un gagne ce match, on ne sait pas vraiment pourquoi ou si quelqu'un y passerait encore du temps. Encore une fois, je ne sais pas pourquoi nous sommes censés nous soucier de tout cela.
Aussi peu que le film nous fasse nous soucier de l'Oasis, il s'intéresse encore moins à son propre monde réel. Chaque fois que le décor se déplace en dehors de l'Oasis, l'intrigue traîne. Regarder Wade résoudre des énigmes est un test de notre patience plus que de ses compétences. Le film ne fait rien pour nous faire nous soucier de l'équipe de High Fivers de Wade. Lena Waithe est fantastique mais sous-utilisée en tant qu'amie et coéquipière de Wade, Aech. Olivia Cooke est géniale en tant qu'Art3mis, et le film parvient à débarrasser son personnage d'une grande partie du trope de fille cool auquel elle est réduite dans le livre. (Bien qu'il soit toujours ridicule qu'une si grande partie de son personnage soit définie par les insécurités nées de sa très faible tache de naissance, cachée par une frange, avec elle étant presque entièrement abattue de son autre côté sans tache de naissance. Wow, quel héros Wade est pour l'aimer quand même.) Et on ne sait fondamentalement rien des deux autres coéquipiers, deux frères japonais qui sont juste… aussi là.
La meilleure chose que je puisse dire à propos de ce film, c'est que ce n'est pas ce à quoi je m'attendais. Je m'attendais à partir avec une migraine provoquée par 140 minutes de roulements d'yeux non-stop. Le film est une référence complète à la culture pop, et bien que cela soit épuisant et fastidieux, il est également inévitable qu'il parvienne à pousser vos propres boutons de nostalgie spécifiques. Voir deux fréquemment expédiés Surveillance personnages ensemble, ou regarder les héros courir Les brillants Overlook Hotel était, je l'admets, un délice total. (Bien que je ne pardonnerai jamais au film d'avoir transformé le géant de fer en arme.)
Alors voilà. Ce n'est pas terrible. C'est en fait assez amusant. C'est bourré, trop long, et ne m'a fait me soucier d'aucun de ses personnages le moins du monde. Mais ai-je encore passé un bon moment ? Surtout, ouais.
(image : Warner Bros.)
