Review: Average X-Men: Apocalypse joue les hits, underwhelms

coupe d'affiche de l'apocalypse x-men

D'une manière ou d'une autre, nous sommes en mai et j'ai vu les trois tentes de super-héros pour cette année. Bien sûr, nous avons encore Escouade Suicide en août (l'adaptation cinématographique classique non testée pour ancrer l'été) et en novembre Docteur étrange , mais les gros blockbusters sont arrivés de manière choquante au début de cette année. Maintenant que j'ai vu X-Men : Apocalypse , je peux me faire une idée de la tendance de cette année à la guerre entre super-héros. X-Men : Apocalypse est juste à côté Batman contre Superman et Guerre civile : bourré mais décevant.

La franchise X-Men est un phénomène hollywoodien intéressant. Les films semblent rester en dehors du grand débat DC / WB vs Marvel (bien qu'il s'agisse de Marvel chez Fox). Ça et Homme araignée a essentiellement lancé la tendance des films de super-héros, mais alors que Spider-Man se prépare à redémarrer une troisième version, X-Men tourne autour du même univers depuis plus de 15 ans. Même Première classe , qui ressemblait initialement à un redémarrage, s'est avéré être juste une préquelle, avec Jours du futur passé à la fois une préquelle et une suite à la trilogie précédente. C'est une réalisation impressionnante pour une franchise cinématographique, surtout compte tenu de la façon dont la franchise s'est remise des erreurs de la troisième, Dernier combat , mais cela signifie aussi que la continuité est vitale. Et comme mon ami l'a dit juste après avoir regardé, quelqu'un a laissé tomber la balle avec ce film - je ne parle pas de continuité dans les bandes dessinées, mais en tant que film au sein de cette franchise spécifique. Le film est un gâchis de contradictions, qui semble (comme l'année dernière Spectre ) plus intéressé par le service des fans que de raconter le prochain chapitre de la franchise de films X-Men comme un film fort.



hedwige et la suite du pouce en colère

Je suis entré dans le film en sachant très peu de choses sur le personnage d'Apocalypse. Je savais qu'il était ancien, une fois mort, et Oscar Isaac le jouerait (honnêtement, ce dernier fait était un gros argument de vente pour moi), et il y a beaucoup à aimer chez Isaac, qui est un acteur qui n'a aucun problème à devenir grand . Au propre comme au figuré, c'est exactement ce qu'il fait ici, se rapprochant des niveaux dramatiques de Nicholas Cage (pas tout à fait, mais proche), mais allant peut-être un peu plus grand que son tour de force de suraction étrange connu sous le nom de Sucker Punch . Fondamentalement, Isaac semble aimer être un gros jambon, et j'aime le regarder être un grand interprète trop dramatique.

J'aime aussi regarder ce côté de James McAvoy, et bien qu'il soit loin Victor Frankenstein ou alors MacBeth niveaux de drame élevé, il obtient quelques instants pour montrer sa capacité à ajouter son propre genre de fioritures ou deux. Je pense aussi que l'intensité sombre de Michael Fassbender (que les dagues de Magneto semblent toujours fonctionner), offre un joli contraste avec la théâtralité de McAvoy dans ces films. Tout fonctionne bien dans l'approche épique de la narration de X-Men, se démarquant en grossissant d'une manière différente. Le début du film ressemble à une épopée hollywoodienne à l'ancienne (et a l'air bien mieux que Exode ou alors Dieux d'Egypte ) et veut donner le ton à un grand film d'été épique. Adopter cette approche est intelligent pour la franchise X-Men, ce qui la rend unique et cinématographique à un niveau différent de celui de tous les autres films de super-héros avec lesquels elle sera en compétition. Même le montage et la composition de John Ottman peuvent être décrits comme merveilleusement grandiloquents.

Mais le problème est que les deux premiers films de la première franchise (je ne peux pas entrer dans Dernier combat ) ne sont pas aussi gros, grandiloquents et mélodramatiques que les plus récents. À cause de cela, l'introduction de Scott Summers (Tye Sheridan) et Jean Gray (Sophie Turner) devient un problème. Leurs histoires en tant que nouveaux étudiants de l'école de Xavier les font paraître piétons à côté des membres de la distribution de retour (y compris beaucoup plus de travail d'Evan Peters en tant que Quicksilver). Sheridan et Turner semblent un peu déplacés, mais uniquement parce qu'ils correspondent aux performances des prédécesseurs de leurs personnages, plutôt qu'au ton de ce film. Kodi Smit-McPhee (qui était si bon face à Fassbender l'année dernière Ouest lent ) est présenté sous le nom de Nightcrawler, et bien qu'il corresponde à la vision d'Alan Cumming sur le personnage, Cumming a tendance à être un acteur assez théâtral, il s'intègre donc ici.

Aux côtés d'Isaac et Fassbender en tant que méchants cette fois sont Shipp, très bon en tant qu'adolescent et méchant Storm (qui évite les problèmes d'introduction en s'alignant sur le méchant), Ben Hardy en tant qu'Angel (ils ont complètement abandonné la version de Ben Foster) et Olivia Munn comme Psylocke. Munn, un choix de casting qui m'intéressait, est étrangement sous-utilisé, et ils n'ont pas une bonne compréhension de ses pouvoirs ou de son rôle au sein du groupe de méchants. J'ai demandé à mon ami X-Men-aware pourquoi elle ressemble juste à une arnaque de Wonder Woman (y compris un lasso), qui m'a dit qu'elle n'était pas comme ça dans les bandes dessinées. Ils semblent avoir omis la plupart de ses pouvoirs psychiques (ou souscrit ces pouvoirs) afin de pouvoir mettre l'accent sur le côté physique du personnage. Je ne dis pas que vous devez vous en tenir aux bandes dessinées tout le temps, mais pourquoi apporter des modifications qui la rendent simplement moins intéressante? Munn est toujours une présence indéniablement charismatique et mérite une franchise intéressée à utiliser son enthousiasme pour l'action. Elle veut clairement être ici, ce qui est plus que ce que je peux dire pour Lawrence, qui ne pourrait pas être plus proche d'un bâillement quand elle doit donner des monologues dans le maquillage Mystique, même si elle est bien meilleure en tant que Raven en civil.

De loin, le meilleur méchant de ce film est toujours Magneto de Fassbender, et Singer semble toujours aimer lui donner un riche matériel à jouer qui va au-delà de l'action. Une séquence dans une forêt sera certainement le moment où les gens se souviendront, et il se trouve que c'est l'un des plus simples, mais ils sapent ensuite une partie de cette bonne volonté en utilisant des images subtiles et des sous-textes sur l'histoire de Magneto lorsqu'ils se rendent à Auschwitz et deviennent tout simplement littéraux. Même Fassbender semble surpris qu'ils fassent ce genre de scène, mais aussi époustouflant soit-il (et naturellement offensé comme beaucoup l'ont été), c'est une scène dans un long film.

Et les gros trucs idiots qui se jouent avec un engagement absolu envers le monde X-Men font des moments assez délicieux. Nicholas Hoult n'a jamais été aussi sérieux, Peters pourrait avoir une séquence technique encore meilleure que Quicksilver que dans Jours du futur passé , et Byrne et McAvoy ont toujours une bonne chimie. Il y a des moments visuellement époustouflants, en particulier leur décision d'embrasser la couleur et la lumière, mais les séquences ne se réunissent pas pour créer un film complètement satisfaisant. C’est rarement difficile à regarder, mais ce n’est pas non plus un plaisir. Apocalypse ressemble plus à une version mutante d'Ultron, et comme L'ère d'Ultron , la logique s'effondre alors que le film perd tout intérêt à suivre la mission du méchant. De plus, après tout le discours sur les dommages collatéraux, ce qui se passe exactement dans le monde est traité comme un inconvénient.

Il est également difficile de ne pas voir les opportunités manquées à l'écran sacrifiées pour des décors élaborés. À un moment donné, j'ai oublié que Scott de Sheridan et Alex Summers de Lucas Till étaient frères, car le film ne fait aucun effort pour créer un lien fort entre les deux, ce qui est une énorme erreur s'ils veulent une résonance émotionnelle. Turner (que je n'ai même pas reconnu de Jeu des trônes ) est un peu décevante en tant que Jean Grey (bien qu'elle ait un très bon moment vers la fin), et encore une fois, il est facile d'oublier qu'elle est censée avoir un lien romantique avec Scott. Les méchants ont besoin de plus de temps pour se préparer avant de rejoindre Apocalypse en tant que simples hommes de main, et bien sûr, la pertinence culturelle des années 1980 est considérablement sous-estimée, utilisant des références culturelles pour l'humour plus que des commentaires politico-sociaux. À l'heure actuelle, nous avons passé tellement de temps avec des personnages que les gens aiment et connaissent, mais nous en explorons rarement davantage ou nous nous aventurons pour en connaître de nouveaux. Il y a aussi une séquence qui aura des acclamations et d'autres se demander pourquoi c'est même dans le film; pour moi, c'est la définition du service de fans obligatoire.

En fin de compte, j'ai quitté le théâtre en pensant que la franchise souffre peut-être du nouveau mot à la mode préféré de tous : la fatigue des super-héros. Je ne ressens plus l'étincelle ou la passion pour ces personnages de la part de Singer, et la tension continue entre Xavier et Magneto commence à se sentir un peu épuisée. Pour un film sur un mutant essayant de provoquer la fin complète du monde, il y a un manque d'effroi. je n'ai pas aimé Dead Pool , mais je pense que le succès de ce film pourrait aider à faire avancer X-Men dans la bonne direction et à donner une pause aux noms de marque. Prendre la Guerres des étoiles approcher et avoir des histoires plus petites dans l'univers qui regardent des personnages moins connus. Cette franchise spécifique devra peut-être prendre une pause pour se regrouper afin d'aller de l'avant avec une inspiration renouvelée, sans détruire complètement les fondations qu'elle a déjà construites.