Critique : Captain America : Civil War Is Good (mais trop bourré pour être génial)

Spider-Man-Civil-War-Team-Cap

4 étoiles sur 5.

Je suis l'une des rares personnes à avoir entendu parler d'Iron Man/Tony Stark comme co-responsable de Captain America : guerre civile , ressentit plus d'appréhension que d'exaltation. Ce n'est pas que je déteste Tony Stark ou Robert Downey Jr. dans le rôle, même si je avoir est devenu un peu fatigué de son truc de domination anti-héros et de mauvais garçon, mais les films Captain America étaient mes préférés des films autonomes de Marvel, et Soldat d'Hiver est l'un de mes films d'action préférés. Je pense que Steve Rogers est un personnage assez fort pour porter un film, et j'aime les personnages qui l'ont entouré dans les films précédents, en particulier la connexion fondamentale qu'il a avec Bucky Barnes. L'ajout de Tony ressemblait à une menace pour une suite que j'attendais vraiment avec impatience, et bien que mes pires craintes n'aient pas été satisfaites - loin de là en fait - je dois admettre qu'il s'agit d'un pas en arrière (petit peut-être) par rapport à son prédécesseur. En tant que film d'Avengers, c'est l'un des meilleurs, mais en tant que film de Captain America, il est un peu court.

Il serait injuste d'en dire beaucoup sur les nouveaux films, sauf pour dire Guerre civile reprend essentiellement ce qui a été mis en place dans les deux Captain America : Soldat de l'Hiver et L'ère d'Ultron . Tony a fait une énorme erreur en créant Ultron, et sa culpabilité l'a amené à occuper un siège diplomatique parmi les Avengers, désormais dirigés par Steve. Soldat d'Hiver s'est terminé avec un Bucky ayant subi un lavage de cerveau, semblant finalement se détacher de sa capture mentale, et Bucky a commencé à se retrouver. Après , ils doivent se soumettre à un ensemble de règles approuvées par l'ONU que les Avengers doivent suivre afin de continuer à se battre pour de bon. Tony est d'accord avec l'ONU (et le secrétaire d'État de William Hurt) qu'ils ont besoin de surveillance, mais Steve estime qu'ils doivent opérer en dehors du contrôle du gouvernement.

jeu des trônes final torrent

Comme Batman contre Superman , la tension porte largement sur le coût des dommages collatéraux. La société peut-elle supporter ne serait-ce qu'une seule vie innocente dans la lutte sans fin pour la paix ? Et la division la plus intéressante sur les idées est celle des Avengers avec une formation militaire (Steve, Sam et Rhodey). La conviction de Rhodey qu'ils doivent répondre à quelqu'un se heurte à la réponse qu'ils ne veulent pas rejeter la faute sur un corps plus grand - ils doivent assumer le coût de ces vies qu'ils prennent (même par accident), mais Steve et Sam semble toujours penser que ces vies perdues valent le coût pour protéger le monde dans son ensemble. C'est le côté étonnamment pragmatique d'un soldat sérieux de la Seconde Guerre mondiale jeté dans le 21e siècle qui fait de Steve Rogers un personnage intéressant dans ces films. Les idées morales et éthiques de ces conversations, ainsi que les idées plus larges de Vision, Natasha logique et Wanda émotionnellement brute qui rendent l'idée d'une scission idéologique si intéressante.

Tony étant dans cette conversation se sent quelque peu hors de propos… comme la plupart de ses scènes autonomes (showboating). Par exemple, lorsque Wanda est dévastée (et Elizabeth Olson prouve à quel point elle est bénéfique dans le cadre de cet ensemble), ils ont immédiatement coupé à Tony (et une utilisation vraiment étrange du flashback) et ont sapé le moment émotionnel de Wanda et Steve. Encore une fois, au cours de cet intéressant débat idéologique, plutôt que de laisser le débat se dérouler, Tony fait la tribune et gagne en quelque sorte l'esprit des soldats et des agents qui n'ont apparemment jamais pensé à ces innocents. Le fait est que, aussi bon que soit Downey en tant que Tony (et c'est l'une de ses meilleures sorties en tant que Tony), son importance forcée en tant que leader (et costar) semble déplacée presque immédiatement. Il a tendance à dominer les scènes, et toutes les scènes où le public est simplement invité à le suivre donnent l'impression qu'elles proviennent d'un autre film d'Iron Man.

Une partie de moi a l'impression que Stark aurait dû prendre la place de Nick Fury absent dans ce film, un homme d'État plus âgé que le leader rival. Le film se sent finalement précipité dans le Guerre civile scénario. Plutôt que de terminer le Soudure d'hiver scénario et permettant au film de mener Guerre civile , ils sont mélangés et s'embrouillent. Pourquoi avons-nous besoin Guerre civile maintenant est la grande question? Pourquoi ne pas laisser la tension de Steve et Tony se transformer dans ce film en une rupture idéologique et personnelle telle qu'on a l'impression que leur relation sera impossible à réparer ? Comme dans ce film, la séparation et l'endroit où les gens tombent semblent quelque peu arbitraires, et en fonction de l'endroit où les gens se retrouvent dans le film, cela semble être le cas.

Steven Universe Lion 4 date de sortie

L'un des thèmes secondaires les plus intéressants du film est celui des ombres créées par les parents. Sharon et Peggy, T'Challa (Black Panther joué avec brio par Chadwick Boseman) et son père (joué par John Kani), et bien sûr, Howard et Tony. Plus que dans tout autre film Marvel, l'ombre d'Howard occupe une place importante, ce que j'aime et cela me semble approprié. Cependant, et le sien peut sembler mesquin (en fait, je suis sûr que c'est TRÈS mesquin), mais je pense vraiment que le double casting de Howard Stark est l'une des plus grandes erreurs de Marvel dans leur univers cinématographique. J'aime beaucoup John Slattery et j'aurais aimé qu'il travaille plus, et je n'ai pas eu de problème avec lui pour jouer Howard quand ils l'ont présenté pour la première fois dans le Homme de fer films, mais la performance de Dominic Cooper en tant que Howard a été exceptionnelle et son importance dans le scénario de Peggy Carter et la rivalité entre Tony et Steve vient de Cooper de Howard, pas de Slattery. Je pense que c'est juste une erreur de ne pas laisser Dominic Cooper simplement assumer ce rôle et les cuivres de Marvel l'effacent avec la plupart des L'incroyable Hulk . Après tout, Howard est le seul personnage à avoir été traité par deux acteurs. Les interprétations du personnage sont si radicalement différentes que je n'ai jamais l'impression que le père de Tony est le même ami que Steve et Peggy. Et dans ce film en particulier, cette connexion profonde est vitale pour la tension de Tony et Steve. De plus, et là, je suis sur le point de devenir VRAIMENT mesquin, John Slattery joue un personnage de 20 ans plus âgé que lui en réalité. est (juste deux ans de plus que Robert Downey Jr.), justifier le besoin d'un acteur plus âgé pour jouer le personnage semble donc un peu étrange

Je sais que vous vous demandez peut-être pourquoi une scène de deux minutes m'a tant dérangé. C'est parce que le flashback de Tony est inutile et attire donc l'attention sur lui-même. Si quoi que ce soit, ce sont des films qui peuvent raccourcir certains éléments, mais de préférence en ajoutant plus de moments de caractère. Nous avons très, très peu de moments de rencontre avec Steve et Sam (et Bucky), mais ce sont quelques-unes des meilleures scènes du film. Natasha, après avoir été si bonne dans Soldat d'Hiver , est sous-utilisé mais reste génial (et Dieu merci, nous n'avons pas d'histoire d'amour de L'ère d'Ultron suspendu au-dessus de nos têtes). Le flirt avec Wanda et Vision est un peu gênant, mais ils ont une bonne chimie, tout comme Sharon et Steve (l'une des rares histoires d'amour de Marvel que j'aimerais voir plus).

Mais souvent, le film remplit le temps avec beaucoup d'action - heureusement beaucoup d'action formidable. Je ne sais pas qui a demandé que la plupart des séquences d'action de Marvel soient filmées pendant la journée, mais j'aime la décision pour aucune autre raison que le fait que je peux profiter du spectacle de l'ensemble, et les Russo sont devenus certains des meilleurs réalisateurs d'action de la décennie. Je dirais qu'il y a au moins quatre séquences d'action dans ce film qui rivalisent avec ce qu'elles ont fait dans Soldat d'Hiver : une poursuite, un corps à corps, la mission d'ouverture et la bagarre de clôture. Quant au gros combat dans toutes les bandes-annonces ? C'est bien - vraiment bien - ça dure trop longtemps et n'a pas l'impact viscéral ou émotionnel de ces autres combats. Les enjeux de ces combats se font sentir tout au long du film. Aussi amusant que le grand Guerre civile combat pourrait être, je n'ai jamais su si la mission était de tuer ou de neutraliser leurs rivaux Avengers. Peut-être que c'est toute la plaisanterie de Spider-Man. Tom Holland est génial, et son Spider-Man est un personnage que j'ai hâte de voir dans son propre film, mais si c'est le combat pour mettre fin à tous les combats, le fait que TOUT LE MONDE lance des plaisanteries réduit l'impact de cette scène, qui se termine se sentir juste comme quelque chose fait comme un plaisir pour les yeux qui se délecte de la destruction. Cela défait en quelque sorte le débat central sur les dommages collatéraux.

daisy ridley a-t-elle pris du poids

Mais les Russo sont excellents pour organiser des combats au corps à corps, en utilisant avec brio les cascadeurs et en mettant en valeur les capacités de leurs acteurs. J'ai l'impression que Steve Rogers (et Chris Evans) n'aurait pas pu être associé à une meilleure équipe de réalisation. La signature des Russo de Soldat d'Hiver était le fait qu'ils ont fait des films d'action propres, amusants et réfléchis plus proches des meilleurs films d'action des années 80 et 90, avant que la technologie informatique ne domine. Oui, leurs films ne reculent pas devant CGI, mais les effets pratiques distinguent leur film précédent. Ce n'est pas aussi fort ici, car ils sont naturellement tenus d'avoir autant de CGI. Les visuels des personnages les plus lourds en CG sont un peu décalés, bien que contrairement à de nombreux films d'action, Marvel parvient à créer plus d'impact avec les bâtiments - ils semblent tomber avec l'impact profond du réalisme comme trop peu de films le font jamais - mais l'un des les raisons pour lesquelles ce film fonctionne aussi bien sont que les conflits restent insulaires et personnels, plutôt que de suggérer que le monde risque une destruction totale (encore une fois). Lorsque les combats finaux les plus importants (et les plus émouvants) n'opposent que quelques personnages que nous connaissons et que nous aimons dans plusieurs films, l'investissement émotionnel est élevé.

Comme je l'ai dit, Chris Evans profite vraiment d'avoir les Russo comme équipe de direction. Comme le jumelage ultime de Downey et Shane Black d'Iron Man 3, la chimie entre le réalisateur et la star se voit dans ces films. Je sens moins une relation simpatico entre Downey et les Russo, ce qui pourrait expliquer pourquoi ses scènes semblent un peu déplacées dans ce film (je serai intéressé par la façon dont elles gèrent Guerre de l'infini ). Evans est génial en tant que Steve, ajoutant tranquillement de plus en plus de couches au personnage et se sentant comme quelqu'un avec une multitude de relations profondes et intimes tout en restant le soldat stoïque. Downey est bon et le bouillonnement de ses émotions crée un bon moment de caractère. Quant aux nouveaux venus (il y a tellement de personnages dans ce film), Daniel Bruhl est un grand acteur et donne une belle performance. Il n'a que très peu d'opportunités de suggérer une menace réelle et de vendre son plan (démontré, je pense que son plan a quelques défauts), et bien qu'introduits pour préparer leurs propres films, Boseman et Holland sont tous deux d'excellents ajouts en tant qu'acteurs et personnages.

Le film est très certainement amusant, et c'est une grande raison pour laquelle les problèmes que j'ai avec lui ne ressortent pas aussi forts que certains des films d'action les plus sombres et les plus sombres que nous obtenons. Une touche légère et une énergie élevée peuvent garder un film à flot même lorsqu'il se débat, et j'aimerais revoir ce film et voir une partie de ce que j'ai manqué et comment l'histoire se construit et se déroule réellement avec la connaissance de la fin. Mais je mentirais en disant que je ne me suis pas retrouvé un peu déçu par la narration ici, d'autant plus que Marvel commence la troisième étape de son univers cinématographique. Le sentiment précipité et encombré du film, l'incapacité de faire preuve de patience et de vraiment construire le conflit entre les Avengers, et à la fin blesse ce qui aurait pu être une suite de banlieue à Soldat d'Hiver , même s'il reste l'un des meilleurs films Marvel à ce jour.

Lesley Coffin est une greffe new-yorkaise du Midwest. Elle est scénariste/éditrice de podcasts basée à New York pour Filmoria et contributeur de films à L'Interrobang . Lorsqu'elle ne le fait pas, elle écrit des livres sur le Hollywood classique, y compris Lew Ayres : l'objecteur de conscience d'Hollywood et son nouveau livre Les stars d'Hitchcock : Alfred Hitchcock et le Hollywood Studio System .