J'ai eu l'occasion de regarder une édition en avant-première du nouveau film de DC Animation, une adaptation de l'une des bandes dessinées les plus controversées de tous les temps : La blague meurtrière . C'est une courte bande dessinée, ce qui rend difficile la création d'un long métrage, donc au lieu d'aller tout Peter Jackson et d'étendre le matériel, DC a décidé de créer toute une histoire centrée sur Batgirl, alias Barbara Gordon. Ils ont affirmé qu'il s'agissait d'étoffer le personnage de Barbara et de lui donner un rôle plus important dans l'histoire, faisant d'elle non seulement une victime.
La blague meurtrière est célèbre parce que c'est la bande dessinée qui a défini le meurtre ou l'hospitalisation d'une femme pour faire avancer l'histoire du protagoniste masculin, un trope d'histoire appelé fridging. Dans ce cas, le Joker tire sur Barbara et paralyse ses jambes, conduisant à la création d'Oracle. Quand la bande dessinée est sortie pour la première fois, La blague meurtrière était non-canon, une histoire autonome. Alan Moore a ensuite détesté et pratiquement renié la bande dessinée, mais DC l'a transformée en canon. Bien que le personnage d'Oracle soit devenu bon, le tournage a été un point bas dans l'histoire de DC que les fans ont détesté, à tel point que dans Brenden Fletcher, Cameron Stewart et Babs Tarr ont redémarré Fille chauve-souris courir, ils ont retiré la fusillade du canon et l'ont popularisée. Il y avait beaucoup de réjouissances.
Cela ne s'est pas arrêté là, cependant. DC vient de relancer Batgirl et a placé les événements de La blague meurtrière de nouveau dans le canon, dès le premier numéro du nouveau Fille chauve-souris , qui est malheureusement devenu sombre comme tant d'autres bandes dessinées de DC. C'est une décision qui a stupéfié de nombreuses personnes, mais il semble qu'il ait été chronométré pour coïncider avec la sortie de cette version animée. (Ce que j'appelle souvent 'The Killing Duck' car il est beaucoup plus léger que le titre original.) En m'asseyant pour regarder le film, j'ai pensé le tweeter en direct. Ce que vous lirez ci-dessous n'est pas exactement ce tweet en direct, car je l'ai nettoyé et ajouté plus de détails et de contexte, mais c'est proche. Si vous voulez la vraie affaire, voyez ici . Sans plus tarder, Batman : The Killing Duck.
The Killing Duck s'ouvre avec Batgirl racontant les bons moments et la beauté de Gotham. À l'arrière-plan, un gratte-ciel est surmonté d'oreilles de chauve-souris. Est-ce une coïncidence ou les entreprises Wayne construisent-elles toujours des choses avec des « oreilles » sur elles. Comment expliquent-ils cela lors des réunions du conseil d'administration? Bruce aime juste les oreilles pointues sur tout ?
Je suis avec Batman depuis presque trois ans, dit-elle. Le contexte est ici ambigu. Veut-elle dire qu'elle combat le crime à ses côtés, ou est-elle amoureuse et dans une relation unilatérale avec lui ? Je suppose que nous devrons attendre et voir. La scène suivante est toute action. Nous assistons à un vol et Batman et Batgirl se battent. Batgirl n'est pas aussi bon que Batman dans un combat. Comme d'habitude, cela se produit dans chaque film. Personne d'autre dans la famille Bat ne semble se rapprocher de Batman. (#ÉquipeGrayson). Bats torture ensuite un criminel capturé, alors que Batgirl grimace et s'éloigne. Dans la scène suivante, Batgirl est appelée chaude; nous ne sommes que dans quelques minutes et Batgirl est déjà en train de s'objectiver. DC a ajouté cet arc Batgirl au début du film pour en faire un personnage plus fort, mais elle a été objectivée presque tout de suite. Cela ne présage rien de bon.
Nous sommes à l'intérieur de la bibliothèque où travaille Babs. Elle parle à un ami, et dit, je suis impliqué avec quelqu'un. En quelque sorte. Sorte de. L'hypothèse ici est qu'elle parle des chauves-souris. Ils sont impliqués, un autre indice vers une relation entre les deux. Nous jetons les bases ici pour… quelque chose. Passez à un autre braquage. Sérieusement, pourquoi les gens vivent-ils encore à Gotham ? Cet endroit devrait être désert maintenant. N'importe où ailleurs sur la planète est plus paisible que Gotham. Batgirl se précipite pour arrêter le vol et elle est facilement vaincue, mais cette fois, il n'y a pas de Batman pour sauver la situation. Comme un con, il arrive après coup avec une tasse de café comme si tout allait bien. Ce n'est même pas un Frappuccino.
Bats reproche à Barbara d'avoir essayé d'arrêter le vol seule. Après tout, elle n'est que Batgirl. Il continue à lui donner un déguisement, en disant: Tu veux travailler avec moi, tu fais ce que je dis.
Vous parlez et les mots font loi ? demande Batgirl.
Oui, Bats répond sans émotion. Si Batman et Batgirl sont dans une relation, alors je dirais que c'est une relation BDSM, mais cela nécessite un consentement. Cela ne semble pas être un consentement ici, juste Batman se faisant passer pour le juge Dredd. La scène se déplace à nouveau vers la bibliothèque, où Babs est vraiment ennuyée et parle à son amie. Il lui demande si elle couche avec son petit ami.
Dieu non! Babs répond. Elle a l'air vraiment dégoûtée par l'idée, mais continue en disant qu'elle est la meilleure qu'il ait jamais eue. Encore une fois, c'est une nuance ambiguë, mais contextuellement, vous devez supposer qu'elle signifie le meilleur acolyte. Ils étendent vraiment la relation Babs and Bats sur une épaisseur, dans un sous-texte pas très subtil. C'est ici que l'ami gay hautement stéréotypé de Babs est révélé, et le film baisse encore d'un cran en qualité. Alors qu'il s'éloigne, il dit, Et ils disent que la scène gay est compliquée. Whaaaaaaaaaaaat.
La scène revient aux voleurs d'avant, qui escortent des escortes hors d'un bateau. L'une de ces escortes est une femme qui ressemble exactement à Babs. C'est une rousse qui a été payée pour porter un capuchon fait d'une taie d'oreiller noire sur sa tête. Signalisation lourde pour plus d'objectivation. À ce stade du film, Barbara se languit du Batman impassible et abusif. Pendant ce temps, le méchant se languit de Babs. Tout concerne soit le désir de Babs pour les chauves-souris, soit le désir de quelqu'un d'autre pour elle. Dans ce monde, Batgirl n'existe que pour être désireuse.
Babs n'a pas encore de traits de caractère individuels rédempteurs. Son existence est comme un pion à convoiter, pour ne pas être aussi bonne que les chauves-souris, pour adorer les chauves-souris et être adorée par les autres. Le film ne construit pas du tout Babs. Mais alors, certains dialogues dans ce film sont tout simplement étranges. L'un des voleurs dit, je pensais que vous les Britanniques aimiez l'air salin. Cela m'a fait mettre le film sur pause pour aller boire un verre. Quoi, comme si les Britanniques étaient en quelque sorte amphibies et côtiers ? Je croyais que vous les Yankees aimiez le monoxyde de carbone. Cela pourrait être une ligne de ce film, cela a tout autant de sens.
Ce qui compte pour un complot évolue au fur et à mesure que le méchant trahit les autres méchants. Ensuite, il envoie une vidéo à Batgirl, dans laquelle il l'appelle ma fille spéciale d'une manière super affreuse et condescendante. On pourrait penser que la réaction de Batgirl à cela serait une gifle, du sarcasme ou simplement un sentiment d'insulte. Au lieu de cela, elle est heureuse d'être parrainée par ce type et dit : Eh bien, c'est un peu flatteur. À ce stade, l'idée que DC a fait de Batgirl un personnage plus fort est en flammes et s'est jetée par une fenêtre – une fenêtre de gratte-ciel. Oui, il a aussi des oreilles de chauve-souris.
Batman doit dire à Batgirl que le criminel l'a objectivée dans l'une des scènes de dénonciation les plus épiques vues dans un film. Les femmes n'ont évidemment aucune idée d'être objectivées, car c'est quelque chose qu'elles n'expérimentent jamais. Batman sait ce qu'il y a de mieux car il la retire ensuite de l'affaire.
Je viens de réaliser, si vous prenez un morceau de bois 2 × 4 et placez un capot dessus, faites des grognements et des bruits de battement de tissu, vous avez le Batman de ce film - à part le bois ayant plus une portée émotionnelle, de cours. Batman est exprimé par le meilleur acteur de voix de Batman, Kevin Conroy. Pourtant, dans ce film, c'est comme s'il l'appelait. Vraiment pas une bonne performance pour une raison quelconque. Barbara ignore Batman et reste impliquée dans l'affaire, suivant ses propres pistes alors qu'elle contacte le méchant. Il l'appelle bébé et fille, mais Babs ignore ces deux insultes condescendantes pour une raison quelconque. Le méchant demande à Barbara d'aller chercher quelque chose pour lui et elle le fait.
Il l'utilise si manifestement que c'est douloureux à regarder. Barbara est censée être une dure à cuire, une force entraînée 2 × 4 avec laquelle il faut compter, donc cette scène n'a aucun sens. Barbara ouvre une porte et un cadavre en tombe. Le méchant dit alors : Pour toi, mon amour. Babs suit donc le piège à la perfection. Sa conformité et son objectivation ici sont étranges car elles ne suivent même pas bien l'intrigue, sans parler du personnage de Barbara dans les bandes dessinées. Barbara est sauvée du piège par 2×4 qui lui fait alors honte. Il t'a conduit comme un chien de poche. 2×4 fulmine alors contre Babs, disant qu'elle n'a pas vu l'abîme.
Batman ici fait quelques lignes d'artistes viles, sapant Barbera au point de la destruction, la gaspillant émotionnellement, puis la maîtrisant physiquement. Barbara réagit en l'embrassant. Je ne m'attendais pas à ce que ce soit si grave mais c'est le cas. Le 2×4 ne réagit pas émotionnellement bien sûr, il est juste allongé là comme… un morceau de bois. Babs enlève son capuchon et sa chemise alors que la caméra se dirige vers une gargouille au sourire maniaque. Cette scène est mauvaise à bien des égards. C'est à sens unique, Babs faisant tout le travail et exprimant toute l'émotion. C’est abusif envers elle, à la fois physiquement et mentalement. C'est aussi l'objectiver à nouveau, car elle est la seule à se déshabiller.
Dans la scène suivante, Babs est à la maison, debout devant un miroir en sous-vêtements (encore une fois, c'est donc deux fois maintenant). Un homme n'a pas encore été objectivé sexuellement dans ce film, mais les femmes l'ont été à plusieurs reprises. Barbara a des regrets, se blâmant comme si le 2×4 n'était pas du tout impliqué. D'accord, je veux dire qu'il ne l'était pas du tout. Vous essayez de vous en sortir avec un 2×4 à capot. Vous aurez aussi des regrets. Et des éclats. La scène revient à la bibliothèque et Babs parle à son ami gay, qui n'existe que comme caisse de résonance pour elle. Babs dit que le sexe avec le 2×4 était fantastique. J'essaie d'imaginer comment cela fonctionnerait, mais même ma sale imagination échoue.
Bien que la scène de sexe soit vraiment mauvaise, cette scène suivante est la scène qui révèle vraiment le fait que l'écrivain n'a aucune idée de la façon d'écrire une femme autonome. Barbara est dans la rue où une femme se fait harceler par son petit ami, se recroquevillant de peur de lui.
Babsintervient, domine l'homme physiquement pendant que la femme se recroqueville encore, puis Babs s'éloigne. Ce n'est pas une scène stimulante, c'est juste que Babs est physiquement violent, agissant de manière pire que celle de son petit ami. Les femmes n'ont pas besoin d'être violentes pour être autonomes. C'est l'autonomisation de la domination masculine imaginée, pas une femme autonomisée. Les écrivains masculins ne comprennent souvent pas la différence.
Batgirl est assise sur un toit et parle aux pigeons. Les pigeons s'émoussent mieux que les 2×4 à capuchon. Je ressens pour ces pigeons. Babs appelle 2×4 et supplie pour une autre connexion.La mendicité n'est pas une exagération. 2×4 répond avec, Plus tard, et pose le téléphone. Le contexte de sa réponse est ambigu ; nous traiterons de cela plus tard, ou allons-nous nous connecter plus tard?
Revenons aux méchants. Ils tendent une embuscade à 2×4 et, à l'aide d'un lance-roquettes, ils font exploser la woodmobile. Le 2×4 est en difficulté. Voici une chance pour le film de se racheter alors que Batgirl se lance à la rescousse. Seulement, non, ce n'est pas comme ça que ça se passe. Imaginez les nombreuses façons possibles de saper une femme super-héros ou de la réduire à une simple femme. Cette scène les fait tous.
Au lieu de faire en sorte que Babs soit une présence active sauvant 2 × 4, elle bat le méchant en criant : VOUS AVEZ TOUT RIEN ! Elle fait bien sûr référence à son engouement pour le 2 × 4 et à son expulsion de l'affaire. Au lieu de faire son travail de Batgirl, elle agit de manière irrationnelle sur l'émotion. Tout dépend vraiment de ce qu'elle ressent pour le 2 × 4, son amour de son étreinte éclatante. Babs ne peut être rien et ne rien faire sans, à moins que tout ne soit centré sur son penchant pour le croisé dissident. Euh, je veux dire le capoté 2×4. Ah, bon sang, je veux dire Batman. Babs est un vide en miroir qui n'est présent que pour refléter la force masculine de Batman. Elle n'est pas vraiment un personnage ici, elle est l'accomplissement d'un souhait masculin.
Ça s'empire. Après que Batgirl ait crié sur le méchant tout en le battant, il répond par, Ça doit être cette période du mois. Oui, c'est un film de 2016 qui a une femme folle de sa blague sur ses règles. Mis à part le fait que toutes les femmes n'ont pas leurs règles, c'est au-delà de l'insulte pour celles qui en ont. C'est une insulte régulière souvent lancée aux femmes qui réussissent. Elles ne peuvent pas être aussi bonnes que les hommes, car elles deviennent folles une fois par mois. Je ne peux pas croire une seule minute que DC ait vraiment pensé que ce film donnait du pouvoir à Batgirl, à moins qu'ils ne croient que le temps passé à l'écran équivaut à lui seul à donner du pouvoir. Babs quitte Batgirl après le combat, et c'est la fin de l'histoire du module complémentaire.
Le film passe ensuite à l'histoire du Killing Duck. Ce premier arc est tellement autonome qu'il est maintenu au second par du ruban adhésif. Il se sent mal plaqué. L'écriture de la seconde moitié est meilleure, mais elle est basée sur du matériel qui existe depuis longtemps. Je vais être bref sur ce deuxième arc, car la plupart d'entre vous connaissent déjà l'histoire. Je vais passer aux pires scènes, qui incluent la scène traumatisante de Barbara se faisant tirer dessus par le Joker. Hamill interprétant la voix du Joker est toujours incroyable. Même dans ce film terrible, il brille.
Babs ouvre la porte et le Joker est là. Il est dans cette chemise hawaïenne avec l'appareil photo autour du cou, ça marche. Il appuie le pistolet sur son ventre et BANG. Barbara tombe à la renverse est au ralenti. Le tournage est glorifié, avec du sang qui vole partout sur l'écran. Dans Coureur de lame , la glorification de la violence a été utilisée pour juxtaposer sa nature terrible, combien il était horrible de prendre une vie. Ce film n'est pas si complexe. Nous voyons un gros plan de Barbara se contracter sur le sol. Le Joker l'enjambe en plaisantant tout le temps. Il y a beaucoup de gags sur le fait qu'elle ne marchera plus, plus de gags de handicap. DC est allé à fond là-dessus; plein sur Barbara se frigorifié sans honte.
Bullock révèle que Babs a été retrouvé nu, un petit détail qu'ils auraient si facilement pu laisser de côté, mais apparemment, ils étaient déterminés à mettre le vrai Killing Duck à l'écran. Nous voici donc avec Barbara abattue et agressée sexuellement par le Joker. Le 2×4, comme toujours, ne montre aucune émotion et demande juste à être seul avec Babs. Il lui caresse le visage avec une patte fendue. Il lui parle. Elle se réveille bien sûr, choquée que le bois lui parle. Je veux dire, n'est-ce pas ? Tout cela ressemble à une avance vers le combat 2 × 4 contre Joker à la fin du film, mais il nous reste encore un tiers du film. Je ne sais pas avec quoi ils vont remplir tout ce temps. Je m'attends à ce que cela devienne juste un film sur la menuiserie - comment faire une chaise ou une bibliothèque. Travail du bois avec Batman.
Malheureusement, non, ce sont surtout des flashbacks. Je voulais 2×4 pour faire un nichoir en pin. Maintenant mes rêves sont ruinés. 2×4 est dans une ruelle en train de parler à des prostituées, brandissant une affiche du Joker. Ils expliquent que Joker va toujours les voir pour des relations sexuelles après son évasion, mais cette fois, il ne l'a pas fait. L'implication ici est que seuls les méchants utilisent des prostituées, ce qui est un non-sens total. C'est souvent ainsi qu'il est présenté dans les films, avec deux occurrences dans celui-ci. Les méchants utilisent des prostituées, donc implicitement, les prostituées sont mauvaises. Non, ils ne le sont pas. C'est un autre trope qui doit être remis en question. Joker interprète ensuite un numéro musical et cela aurait si facilement pu être le point culminantde l'acte 2, mais il y a tellement de gags sur la santé mentale qui me font me sentir mal et m'éloignent de toute comédie noire possible dans la scène.
Le 2×4 arrive au parc des expositions, et nous sommes en chute libre jusqu'au bout maintenant. 2×4 sort Joker’saides asservies. Joker montre Gordon, puis s'échappe en pulvérisant de l'acide sur le 2 × 4, qui se brise virilement avec un grognement. Gordon révèle que Joker lui a montré des photos de Babs, ce qui implique qu'elle était nue dedans. Gordon lui dit d'aller chercher Joker par le livre; il plaide avec le 2×4. Je ne sais pas pourquoi, car le 2×4 n'a encore montré aucune émotion. Mon bol de raisin a plus d'émotion. Joker prononce un discours fou au 2×4 tout en le frappant.
Ensuite, 2×4 résume vraiment tout ce film. Je l'ai déjà entendu. Et ce n'était pas drôle la première fois. Il se met à battre le Joker. Ensuite, vous obtenez le gag de la lampe de poche… et le 2×4 s'emote enfin en riant. C'est sa première vraie réaction émotionnelle dans le film en dehors des grognements. Il n'a pas ému après avoir eu des relations sexuelles avec Babs, renvoyé Babs, Babs se faisant tirer dessus, Babs étant paralysé, Babs ayant été agressé sexuellement, Gordon capturé ou même Gordon torturé. Une blague arrive à Batman à la fin, et nous sommes censés être du côté de Batman. Fondu au noir, la fin.
La scène de mi-crédits montre l'origine d'Oracle.
Bien que je ne puisse pas recommander d'acheter ce film, vous devriez vraiment le regarder. Empruntez-le à un ami, louez-le ou allez à la bibliothèque. Cela va être célébré par un certain sous-ensemble de fans de bandes dessinées : ceux qui pensent que rien ne va avec The Killing Duck. Oui, ces fans. Savoir pourquoi cette histoire est mauvaise aide à lutter contre l'idée que The Killing Duck est un classique. Une autre raison de voir ce film est qu'il montre exactement comment ne pas écrire une héroïne. Cela montre comment échouer à la responsabiliser. Il montre même les différences entre l'autonomisation des hommes et des femmes.
Voulez-vous écrire pour l'animation? Des bandes dessinées? Quelque chose qui a des femmes dedans ? Voir ce film. Voyez où cela ne va pas, comment il pense qu'il renforce son héroïne, mais la sape dans chaque scène. Ce film montre exactement pourquoi nous devons embaucher plus de femmes écrivains. Il existe de nombreuses bonnes écrivaines, dont beaucoup comprennent la différence entre l'autonomisation réelle des femmes et l'autonomisation du regard masculin. Pourquoi les femmes écrivains ne réussissent-elles pas autant que les hommes ? Nous sommes si peu nombreux dans les médias. Ce n'est pas parce que nous sommes nuls ou que nous ne pouvons pas écrire, nous ne sommes tout simplement pas embauchés.
Nous existons à une époque où un homme écrivain pauvre/moyen sera embauché plutôt qu'une grande écrivaine simplement parce que c'est un homme. Regardez combien de femmes scénaristes étaient sur une bande dessinée Marvel ou DC ce mois-ci ou le suivant. Il n'y a que presque tous les écrivains masculins. Toutes les bandes dessinées sont-elles géniales ? Non, ils ne le sont vraiment pas. Où mène ce manque d'opportunités pour les femmes ? Cela mène à The Killing Duck, qui a été retiré du canon pour être ensuite ramené. Il est toujours célébré. Tuer la diversité conduit à une industrie stagnante qui, par attrition, se rétrécit. Il y a moins de ventes, moins de popularité, moins de pertinence, moins de médias.
Nous avons besoin de voix plus nombreuses et différentes, en particulier celles des femmes Black & PoC. Plus de voix LGB, et surtout de voix trans. Nous avons besoin de plus de diversité, pas moins, c'est la seule façon de grandir. Des voix différentes signifient des expériences différentes. Les personnes valides ne peuvent pas écrire les personnes handicapées aussi bien qu'un écrivain handicapé peut le faire. L'expérience compte. C'est la seule façon dont les médias peuvent prospérer, et cela conduira à moins de Duck Killing.
Publicité égoïste : Bonjour, je suis un écrivain et conférencier trans. Engagez moi! :) D'accord, j'ai terminé. Je vous recommande de voir The Killing Duck si vous pouvez y faire face. Il a beaucoup de leçons à nous apprendre à tous, lcomme comment ne pas s'émouvoir, comment aimer le bois ou comment faire face aux éclats. Avez-vous besoin d'un lubrifiant à base de silicone ou d'eau pour votre partenaire bois ? Ce film répondra à ces questions et plus encore.
Marcie (@ marcyjcook ) est une immigrante trans et écrivaine. Ceci comprend Transcanuck.com , un site Web dédié à l'information et à l'aide aux transcanadiens. Elle a aussi un travail de nerd, trop de chats, est une éducatrice sexuelle bénévole à temps partiel et a une histoire d'amour sordide avec Lego. Ces deux derniers ne sont pas liés… probablement.
chris evans barbe guerre de l'infini
