Juste au moment où vous pensez que l'histoire d'Harvey Weinstein ne peut plus devenir dégoûtante ou terrifiante, une autre voix s'ajoute. Salma Hayek a écrit un éditorial pour Le New York Times détaillant son récit du harcèlement et des jeux de pouvoir de Weinstein tout au long de ses tentatives pour obtenir le film primé aux Oscars Frida fait.
Sachant ce que je sais maintenant, je me demande si ce n'est pas mon amitié avec [Robert Rodriguez, Elizabeth Avellan] – et Quentin Tarantino et George Clooney – qui m'a sauvée du viol.
daenerys première de son nom
Hayek a rencontré Weinstein grâce à ses relations avec Robert Rodreguez et Elizabeth Avellan, avec qui elle avait travaillé sur des films comme Desperado et Du crépuscule jusqu'à l'aube. Miramax était connue pour prendre des projets à risque et Hayek était déterminée à faire un film sur son idole et légende, l'artiste mexicaine Frida Khalo. C'est ce désir de faire le film qui l'a incitée à prendre contact avec Weinstein. On lui avait dit qu'il était un ami fidèle et un père de famille.
Il a proposé de payer les droits pour tout ce que Hayek avait déjà développé, obtiendrait le montant minimum SAG en tant qu'actrice plus 10% et un crédit de producteur sans argent. Hayek a également dû signer plusieurs autres contrats avec Miramax. Une opportunité que Hayek a vue pour se cimenter en tant que femme de premier plan et l'une des rares femmes de couleur de premier plan dans le cinéma grand public.
Il avait validé les 14 dernières années de ma vie. Il avait pris une chance sur moi – une personne. Il avait dit oui.
Je ne savais pas que ce serait à mon tour de dire non.
Non à lui ouvrir la porte à toute heure de la nuit, hôtel après hôtel, endroit après endroit, où il se présenterait à l'improviste, y compris un endroit où je tournais un film avec lequel il n'était même pas impliqué.
Non à moi de prendre une douche avec lui.
Non à le laisser me regarder prendre une douche.
Non à le laisser me faire un massage.
Non à laisser un de ses amis nu me faire un massage.
Non à le laisser me faire du sexe oral.
Non à ce que je me déshabille avec une autre femme.
Non non non non non …
Ce qui a suivi a été une série de jeux de puissance de Weinstein dans une tentative de profiter de Hayek malgré son rejet clair et cohérent. Hayek raconte des incidents où Weinstein l'a traînée hors des ouvertures de gala pour passer avec lui dans des soirées privées où les autres femmes étaient des prostituées à prix élevé pour le gâter en disant, je vais te tuer, ne pense pas que je ne peux pas.
Tout le temps qu'il tenait Frida otage, menaçant toujours de le lui enlever en la remplaçant par une autre actrice et en apportant son scénario qu'elle avait passé des années à rechercher à quelqu'un d'autre. Enfin, il lui aurait donné une liste de quatre demandes qu'elle devait accomplir s'il voulait continuer à soutenir Frida :
1. Obtenez une réécriture du script, sans paiement supplémentaire.
2. Lever 10 millions de dollars pour financer le film.
3. Joindre un directeur de liste A.
4. Cast quatre des plus petits rôles avec des acteurs de premier plan.
Edward Norton s'est avancé pour aider à réécrire le script et à remplir l'un de ces petits rôles avec Antonio Banderas, Ashley Judd et Geoffrey Rush. Son amie Margaret Perenchio, productrice pour la première fois, a mis l'argent en place. Maintenant, parce que Weinstein est un tyran, cela l'a amené à entrer dans l'une de ses rages. Il voulait que Hayek échoue et sa résolution et son succès continus ont dû faire rager son cœur noir.
Pourtant, il a continué à sexualiser Hayek pendant sa performance en tant que Frida, se plaignant de l'unibrow et insistant pour qu'elle élimine le boitement. Aux yeux de Weinstein, la seule valeur de Hayek était son sex-appeal, quelque chose qu'il lui a dit après avoir demandé à tout le monde dans la pièce de sortir, et sans cela, il ne voyait aucun intérêt à ce que cela soit fait.
Hayek admet être perdu dans le brouillard d'une sorte de syndrome de Stockholm, je voulais qu'il me voie comme une artiste : non seulement comme une actrice compétente, mais aussi comme quelqu'un qui pouvait identifier une histoire captivante et avait la vision de la raconter de manière originale. chemin. Ce qui n'est pas déraisonnable du tout. À ce moment de sa carrière, Weinstein était l'homme que vous vouliez impressionner. Son approbation conduirait à des opportunités. Sans oublier que Hayek a travaillé dur pour produire ce film, comme vous vous en souvenez, sans salaire supplémentaire.
J'espérais qu'il me reconnaîtrait en tant que producteur, qui en plus de livrer sa liste de demandes a dirigé le scénario et obtenu les autorisations d'utiliser les peintures. J'avais négocié avec le gouvernement mexicain, et avec qui je devais, pour obtenir des emplacements qui n'avaient jamais été donnés à personne dans le passé - y compris les maisons de Frida Kahlo et les peintures murales du mari de Kahlo, Diego Rivera, entre autres.
Cela n'avait pas d'importance. Ce que Weinstein voulait, selon Hayek, était une scène de même sexe avec une nudité frontale. C'était la seule option pour continuer à faire le film.
Pouvons-nous juste nous arrêter un instant pour dire fuck Harvey Weinstein ? Je crois à 100% à Salma Hayek et je ne peux qu'imaginer à quel point cela doit être déchirant de vouloir raconter une histoire sur une artiste féminine incroyablement talentueuse et que tout se résume à votre attrait sexuel. Sans oublier que Frida Khalo était une artiste prolifique qui a vécu une vie de douleur immense en raison d'être empalée dans son bassin après un accident de bus. De plus, elle était une artiste queer qui a souffert d'une relation émotionnellement abusive de la part de son mari et, bien qu'elle soit une personne socialiste et non conforme, l'image et l'art de Frida Khalo ont été fortement embellis et sexualisés par la société non mexicaine.
Pour Salma Hayek, devoir offrir son corps et sa dignité pour raconter cette histoire et la raconter de la meilleure façon possible, c'est juste… c'est foutrement exaspérant.
Je suis arrivé sur le plateau le jour où nous devions tourner la scène qui, selon moi, sauverait le film. Et pour la première et la dernière fois de ma carrière, j'ai fait une dépression nerveuse : mon corps a commencé à trembler de manière incontrôlable, mon souffle était court et j'ai commencé à pleurer et pleurer, incapable de m'arrêter, comme si je pleurais.
Comme ceux qui m'entouraient n'avaient aucune connaissance de mon histoire avec Harvey, ils ont été très surpris par ma lutte ce matin-là. Ce n'était pas parce que je serais nu avec une autre femme. C'était parce que je serais nu avec elle pour Harvey Weinstein. Mais je ne pouvais pas leur dire alors.
Frida a bien fait, a finalement remporté deux Oscars et Hayek a été nominée pour un Oscar pour cela, cela ne voulait pas dire qu'elle avait gagné. Elle était toujours sous contrat avec Miramax et Weinstein ne lui a plus jamais offert un rôle principal dans un film, forcée de jouer des rôles de soutien mineurs après avoir été nominée pour un Oscar. C'est cette partie, plus que toute autre, qui a illustré l'enjeu économique avec cela.
Bien qu'elle vienne de créer un excellent film en tant qu'actrice et productrice, elle a été forcée de jouer de petits rôles dans des films qui l'ont empêchée de sortir et de saisir d'autres meilleures opportunités. Surtout en tant qu'actrice mexicaine qui aurait déjà dû faire face à seulement certains types de rôles, Hayek n'a pas été à la hauteur de son potentiel post-Oscar à cause de Harvey Weinstein.
Comme nous avons couvert de nombreux cas d'agressions sexuelles présumées et alléguées concernant Harvey Weinstein, le récit personnel et spécifique de Hayek m'a vraiment fait mal au cœur. En grandissant, elle et une autre victime présumée de Weinstein, Angelina Jolie étaient mes héroïnes personnelles. J'ai adoré la façon dont elles étaient toutes les deux des femmes sexuelles qui possédaient leur pouvoir et leur force à la caméra et à l'écran. Pour moi, en tant que jeune femme, ils étaient des emblèmes que votre corps ne devait pas être un obstacle simplement parce qu'il vous rendait désirable. Pourtant, cela me rappelle que les femmes, les actrices, les mannequins, etc. J'ai maintenant une autre raison d'admirer Hayek, de dire sa vérité même avec les doutes et les craintes que ce qu'elle avait à dire n'était pas important.
C'était important pour tout le monde et pour moi.
(passant par Le New York Times , image : Miramax)
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
1985 valeur du pistolet nintendo zapper
