Sharon Stone explique comment cette scène d'interrogatoire explicite de Basic Instinct a vraiment vu le jour

Sharon Stone dans Basic Instinct (1992)

L'actrice Sharon Stone est devenue de plus en plus franche sur les conneries qu'elle a vécues à Hollywood, et dans un extrait de ses prochains mémoires partagé par Salon de la vanité , elle a expliqué la manière prédatrice cette scène infâme de Instinct primaire en est arrivé à.

Le drame érotique de 1992 est… beaucoup à prendre en compte. Sharon Stone incarne la suspecte de meurtre Catherine Tramell, qui séduit et manipule lentement le personnage de Michael Douglas. C'est un bisexuel chaotique, problématique, blond-vamp, et je vis pour ça. Elle est si bonne dans le rôle, et même si le film est si long et si exagéré, je l'ai toujours trouvée exceptionnellement géniale dedans.

Le plus tristement célèbre dans ce film est une photo du vagin nu de Stone alors qu'elle décroise puis recroise ses jambes dans une robe blanche. Je l'avais vu imité sur des sketchs de la WWE avant de voir le film lui-même. Stone raconte avoir vu la scène pour la première fois, dans une pièce remplie d'agents et d'avocats, après s'être fait dire qu'ils ne pouvaient rien voir :

C'est ainsi que j'ai vu mon vagin-shot pour la première fois, longtemps après qu'on m'ait dit, nous ne pouvons rien voir, j'ai juste besoin que vous enleviez votre culotte, car le blanc reflète la lumière, donc nous vous connaissons avoir des culottes. Oui, il y a eu beaucoup de points de vue sur ce sujet, mais puisque c'est moi qui ai le vagin en question, laissez-moi vous dire : les autres points de vue sont des conneries.

Stone fait référence au réalisateur, Paul Verhoeven, qui a déclaré en 2017 que Sharon mentait sur le fait de ne pas donner la permission. Toute actrice sait ce qu'elle va voir si vous lui demandez d'enlever ses sous-vêtements et de pointer là avec la caméra, il a dit .

Après avoir vu la scène, Stone raconte son processus conflictuel :

Maintenant, voici le problème. Cela n'avait plus d'importance. C'était moi et mes parties là-haut. J'avais des décisions à prendre. Je suis allé à la cabine de projection, j'ai giflé Paul au visage, je suis parti, je suis allé à ma voiture et j'ai appelé mon avocat, Marty Singer. Marty m'a dit qu'ils ne pouvaient pas sortir ce film tel quel. Que je pourrais obtenir une injonction. Premièrement, à ce moment-là, cela donnerait au film une cote X. Rappelez-vous, c'était en 1992, pas maintenant, quand nous voyons des pénis en érection sur Netflix. Et, a déclaré Marty, selon la Screen Actors Guild, mon syndicat, il n'était pas légal de tirer ma robe de cette façon. Ouf, pensai-je.

Eh bien, c'était ma première pensée. Puis j'ai réfléchi un peu plus. Et si j'étais le réalisateur ? Et si j'avais eu cette photo ? Et si je l'avais fait exprès ? Ou par hasard ? Et s'il existait simplement ? C'était beaucoup à penser. Je savais quel film je faisais. Pour l'amour du ciel, je me suis battu pour ce rôle, et pendant tout ce temps, seul ce réalisateur m'avait défendu. Je devais trouver un moyen de devenir objectif.

C'est horrible qu'une actrice doive être objective à propos de son vagin à l'écran sans son consentement, car elle a l'impression que si elle ne l'est pas, cela signifie qu'elle laisse tomber les gens. Oui, Stone s'est battue pour ce rôle et le réalisateur voulait la choisir, mais cela devrait lui donner droit à plus de respect, pas moins. De plus, la scène n'ajoute vraiment rien au film en plus d'être sexy.

Sharon Stone méritait mieux.

(passant par CNN , image : TriStar Pictures)