L'univers étendu de Star Wars est mort, vive l'univers étendu de Star Wars

Alors Disney a décidé qu'ils allaient nucléaire la plupart des Guerres des étoiles canon . Je pense que c'est une raison aussi bonne que n'importe quelle autre pour enterrer enfin le concept destructeur de canon dans les œuvres de fiction. Notez que cela ne veut pas dire que je suis contre les histoires en continuité les unes avec les autres, ce n'est pas du tout ma position. J'aime la continuité et les options d'histoire qu'elle permet. Mais même si j'apprécie la continuité, je ne vois pas pourquoi nous devrions juger des histoires comme plus ou moins importantes qu'une autre sur d'autres bases que leurs mérites. Et c'est tout ce que canon fait, il privilégie arbitrairement certaines continuités par rapport à d'autres. Pourquoi devrions-nous reconnaître ce genre de distinction? Pourquoi devrions-nous donner à une entreprise sans âme ce genre de pouvoir sur notre culture ? Car c'est bien de cela dont nous parlons ici.

Canon n'est, à la base, qu'un moyen de désigner cette histoire aussi importante que cette histoire, plus significative, plus vraie. Le terme canon, appliqué aux œuvres de fiction, s'est d'abord produit comme une manière de faire une distinction entre les histoires de Sherlock Holmes écrites par Sir Arthur Conan Doyle et les œuvres de fans qui utilisaient les mêmes personnages. C'était au départ plus ou moins une blague, une manière de réifier et d'exagérer l'importance de l'œuvre de Doyle par rapport à ses imitateurs.

Mais depuis ce début initial, à moitié en plaisanterie, du concept, il a acquis une puissance presque impie. Les gens ont commencé à y croire, comme si cela comptait d'une manière ou d'une autre. Les arguments sur le canon sont devenus l'un des grands fléaux du fandom, un essaim de sauterelles cognitives qui menace de fondre et de priver toute conversation de plaisir à tout moment. Canon signifie que si quelqu'un écrit une histoire dans votre cadre préféré que vous n'aimez pas, et qu'il a le mojo de la faire déclarer canon par les mystiques fées du droit d'auteur dans le ciel, qu'il ne vient plus de raconter une histoire que vous n'aiment pas, ils ont défiguré votre enfance. Et lorsque cela se produit, en particulier pour les propriétés de longue date, les conséquences peuvent être désastreuses une fois qu'une personne rancunière prend la place de l'écrivain.

Homme araignée était une bonne bande dessinée, mais ensuite le Cloner la saga l'a roté, et il n'a jamais récupéré. Pour les vingt prochaines années, Homme araignée a basculé d'une histoire à moitié cuite à l'autre alors que différents écrivains et éditeurs se sont battus pendant des décennies pour savoir ce qui méritait d'être canon dans Homme araignée . À un moment donné, nous avons découvert que son histoire d'origine n'était pas vraie, et il était en fait possédé par un fantôme d'araignée mystique . Puis il y a eu la fois où il a fait un pacte littéral avec le diable juste pour que l'écrivain de l'époque puisse donner un gros doigt d'honneur aux parties du canon de Spidey qu'il n'aimait pas. Alors maintenant, les bandes dessinées de Spider-Man sont un terrain vague, l'équivalent narratif d'un paysage au lendemain d'une guerre nucléaire. le plus intéressant Les histoires de Spider-Man des 20 dernières années sont celles qui se sont produites après la mort de Peter Parker .

Et cela ne fait pas nécessairement de mal à un seul scénario ou à un ensemble de personnages. Il peut corroder et perturber des entreprises entières. Assistez à la disparition lente et persistante de DC Comics : la mort par raté de canon. Le New 52 a été une catastrophe , une blessure auto-infligée totalement inutile fondée entièrement sur l'idée de désigner une continuité comme étant plus importante qu'une autre. Ils eu tuer l'ancien cadre pour que le nouveau soit canon, car comme les Highlanders, il ne peut y en avoir qu'un, alors pourquoi ne pas mener un combat mesquin et destructeur à mort, quel que soit le carnage qui parsème notre paysage culturel ? (Et bien sûr, comme on pouvait s'y attendre, DC a commencé à se dégonfler presque immédiatement et a commencé à semer des trappes d'évacuation pour leur permettre de remettre en jeu des objets de l'ancien canon. Tout ce travail et ce stress pour satisfaire les fées canon. Cela semble un gaspillage.)

Alors maintenant Épisode II 's je n'aime pas le sable la parole est canon, mais La chute de Bastila du côté obscur n'est pas. Disney voudrait nous faire croire que cela signifie que les pleurnicheries d'Anikin sont plus importantes que l'histoire réellement touchante et douloureuse de KOTOR. Je suis sûr que Disney a toutes sortes d'intérêts financiers impérieux à faire une proclamation aussi stupide. Je suis moins clair sur la raison pour laquelle l'un d'entre nous se soucierait de son opinion sur la question.

Anthony Mackie déteste-t-il Tom Holland ?

Non, vraiment : pourquoi diable nous soucions-nous de ce que Disney en pense ? ils ne possèdent pas Guerres des étoiles . Nous propre Guerres des étoiles . Ils détiennent juste les licences.

Retourner, chemin Retour au folklore et à la mythologie dont est issue la culture pop moderne, et vous trouverez des histoires de dieux, de monstres et de héros qui ne se soucient tout simplement pas de savoir lequel d'entre eux est plus vrai que les autres. Prendre Lilith , par example. Dans certains récits, elle est l'incarnation de la féminité sensuelle. Dans d'autres, elle est un démon aux pieds d'oiseau. Dans d'autres encore, elle est une divinité intersexe poilue.

Il existe des exemples plus modernes d'histoires et de décors qui bénéficient d'un mépris pour le canon. Néon Genesis Evangelion fondamentalement abandonné le concept de canon quand ils l'ont fait Fin d'Evangelion . le Nouveaux Films ils font pour raconter toute la série sont une grande pierre tombale de fantaisie à l'idée qu'il y a une façon de voir et de comprendre cette histoire. Ce mépris joyeux pour lequel est le vrai récit de l'histoire ne l'a pas empêché d'être l'anime le plus réussi que Gainax ait jamais produit.

Canon ne remplit aucune fonction narrative. Les indices et les signaux que les créateurs peuvent utiliser pour délimiter une continuité par rapport à une autre n'ont aucune importance pour la qualité réelle des histoires contenues dans ces continuités. Le pire, c'est que le concept moderne de canon est presque entièrement un outil des grandes entreprises, utilisé pour privilégier l'une de leurs gammes de produits par rapport aux autres, même s'ils gagnent de l'argent sur d'autres scénarios non canoniques. Star Trek a abandonné son cadre du 24ème siècle il y a des années, mais cela n'a pas arrêté le Star Trek livres de liaison de continuer à raconter l'histoire, par exemple, Deep Space Neuf longtemps après l'arrêt de la série télévisée . Aucune de ces œuvres n'est canon, non, mais l'argent qu'elles génèrent parvient toujours à Paramount.

Nous voyons donc ici à quel point le canon est devenu creux : maintenant, il ne s'applique même plus à toutes les œuvres créées par celui qui détient les droits d'auteur sur les histoires. Lorsque canon a été créé, c'était un moyen de différencier les œuvres professionnelles des fanfic, mais maintenant, même les œuvres qui n'est pas une fanfic , le travail qui rapporte réellement de l'argent aux entités qui détiennent les droits d'auteur, n'est pas nécessairement considéré comme canon.

Attention : je n'ai rien contre la fanfic ; J'ai commencé à écrire dans des fanfics. Mais si le canon avait au moins pour fonction de distinguer la fanfic du travail professionnel, alors cela pourrait toujours être utile. Mais ce n'est pas le cas, et le fait que certaines personnes (ignorantes, aveugles, élitistes) tournent en dérision la fiction liée à la fanfiction glorifiée montre à quel point la distinction entre canon et non-canon peut devenir arbitraire et dénuée de sens lorsque la propriété du droit d'auteur devient divorcé des personnes réelles qui ont créé les histoires en premier lieu.

Ainsi, une grande partie de notre culture appartient désormais à des personnes morales qui les considèrent comme un peu plus que des actifs pour équilibrer un grand livre. Pour eux, canon n'est qu'un outil qui peut être utilisé pour améliorer une gamme de produits au détriment d'une autre. C'est une situation absurde de laisser le comptable de quelqu'un d'autre nous dire à quelles histoires nous sommes censés prêter plus d'attention.

Cette farce tragique a récemment atteint un crescendo avec l'histoire de L.J. Smith Journal de vampire . L.J. Smith était un écrivain qui avait été embauché par une entreprise pour rédiger un contrat de travail afin de créer un Entretien avec un vampire pour la série Kids au début des années 90. Puis, quand les livres ont explosé à la suite de Crépuscule succès et ils ont eu une émission de télévision, Smith et son éditeur ont commencé à avoir des différences créatives. Parce qu'il s'agissait d'un contrat de travail contre rémunération, l'éditeur détenait les droits d'auteur, et ils l'ont donc exclue de la série et en ont fait venir un autre pour terminer la série à sa place. Mais alors l'éditeur également conclure un accord avec Amazon pour permettre à Amazon de vendre des fanfic sous licence du Journal de vampire , alors Smith a commencé et vendu une fanfic de la série elle a créé via la boutique Kindle d'Amazon. Maintenant, de nombreux fans considèrent sa fanfic comme la véritable série de continuation, même si les propriétaires des droits d'auteur ne sont pas d'accord. Alors, quels livres de Vampire Diaries sont canon?

Réponse : ça n'a pas d'importance. Les fans continuent de soutenir les deux lignes. Certains disent qu'ils ne liront que ce que Smith a écrit, d'autres s'en moquent. Mais l'idée que l'une des trois continuités de Vampire Dairies est la vraie a été complètement discréditée, et c'est une bonne chose. Les fans soutiendront la continuité qu'ils préfèrent, soit parce qu'ils ont de l'affection pour l'auteur, soit parce qu'ils aiment l'un plus que l'autre, ou peut-être que certains d'entre eux les soutiendront tous parce qu'ils les aiment tous. Voilà comment il devrait être.

Nous devrions nous débarrasser complètement du concept de canon, car il ne fait que donner aux détenteurs de droits d'auteur ( dont beaucoup sont des entités immortelles et inhumaines qui nous considèrent comme rien de plus qu'une ressource à exploiter ) un outil avec lequel exercer un contrôle sur notre culture.

Et c'est notre culture. C'est nous qui nous en soucions, qui y trouvons un sens. C'est nous qui lui donnons vie. Nous devrions être ceux qui décident quelles parties de notre culture nous semblent les plus importantes. Pas une salle de réunion où les riches décident des types d'histoires privilégiées dans nos espaces. Il y a une raison pour laquelle fanon et headcanon sont si populaires ces jours-ci; on en a marre de se faire dire quelle fiction est vraie et laquelle fausse. Nous en avons assez de voir les histoires et les personnages que nous aimons être avilis, détournés, rebaptisés et mutilés.

Cette dernière déclaration absurde de Disney sur ce qui est et n'est pas vrai dans le Guerres des étoiles galaxie devrait être l'épitaphe du canon. Laisse le mourir. Que tout meure. Et quand ce sera parti, et que nous aurons dansé autour du bûcher, construisons quelque chose de nouveau à sa place. Quelque chose de mieux. Quelque chose nous contrôler.

Cet article a été initialement publié sur Élégance sinistre .

April Daniels est une écrivaine vivant à Portland, dans l'Oregon. Elle écrit des livres de super-héros optimistes pour les lecteurs de YA et de la fantasy incroyablement sombre pour les adultes. Son nouveau blog sera Comité mondial de domination une fois qu'elle a fini de se battre avec les serveurs DNS. Suivez-la sur Twitter à @1avrildaniels . Ainsi commande-t-elle, et ainsi il en sera !