'Strange New Worlds' 'Ad Astra Per Aspera' me rappelle mon autre drame d'audience préféré 'Star Trek'

  Una (Rebecca Romjin) est assise devant une sculpture en or montrant une foule de gens. Sa main est au-dessus d'un tampon lumineux et elle regarde quelqu'un hors caméra.

Saison 2, épisode 2 de Star Trek : d'étranges nouveaux mondes , 'Ad Astra Per Aspera', est l'aboutissement d'une intrigue qui a mijoté tout au long de la saison 1 : Un Chin-Riley du procès pour être un Illyrien génétiquement modifié.

La Fédération a une loi contre la modification génétique, et après son arrestation à la fin de la saison 1, Una est jugée pour avoir omis de divulguer son statut dans sa candidature à Starfleet et avoir rejoint Starfleet en tant qu'illyrienne. Dans la Fédération, il n'est pas seulement illégal de se modifier, il est illégal de être génétiquement modifié, même si cela a été fait à quelqu'un dans son enfance. Si vous pensez que c'est mal pour un gouvernement de vous déclarer illégal pour être simplement ce que vous êtes, alors vous avez touché le problème au cœur du cas d'Una.

marche et conversation de l'aile ouest

Pour défendre Una, le capitaine Pike engage Neera (Yetide Badaki), un Illyrien qui est l'un des meilleurs avocats des droits civiques de la galaxie connue - et Neera utilise l'affaire pour riposter au sectarisme sous-jacent aux lois anti-modification de Starfleet. Le capitaine Batel (Melanie Scrofano), qui est procureur de Starfleet, soutient que la modification génétique est dangereuse. Poussée à ses extrêmes, soutient-elle, la pratique conduit à des atrocités comme les guerres eugéniques, qui ont fait d'innombrables morts. Batel implique que le problème n'est pas un mal spécifique qu'Una a fait en servant dans Starfleet. C'est plutôt le préjudice hypothétique que son existence pourrait mener à l'avenir. Il est si important d'empêcher ce futur préjudice hypothétique, selon le cas de Batel, que Starfleet doit punir Una en l'emprisonnant pendant des décennies.

Toute personne raisonnable peut voir les failles de cette logique. Cependant, les préjugés et le sectarisme ne portent jamais que le vernis de la rationalité. Vous voyez les mêmes arguments sur la pente glissante contre les immigrants, les personnes de couleur, les personnes handicapées et les personnes LGBTQ+. Et si non athlète féminine cis peut-il obtenir à nouveau une bourse sportive? Et qu'est-ce qui se passerait si les immigrants ouvrir les vannes aux terroristes et aux gangs ? Et si, et si, Et qu'est-ce qui se passerait si!?

Effectivement, la stratégie juridique de Neera révèle que la peur de Starfleet envers les Illyriens est vraiment enracinée dans le sectarisme. Au cours de son témoignage, Una parle des insultes et de la violence qu'elle a subies dans son enfance. Elle révèle qu'elle a failli mourir d'une infection lorsque sa famille a eu peur de l'emmener chez un médecin non illyrien, et que plus tard, ils ont tous fui leur maison, à la recherche de sécurité. Una et Neera gagnent l'affaire sur un point technique lorsque Neera est en mesure de soutenir que Pike a offert l'asile à Una, mais elle et Una partent avec l'espoir que leur victoire ébranlera les lois anti-illyriennes de la Fédération.

'Ad Astra Per Aspera' perpétue une tradition Star Trek

Star Trek a toujours eu de grands épisodes de salle d'audience. Il y a La prochaine génération 's 'The Drumhead', dans lequel un acte apparent de sabotage révèle une souche de fanatisme au sein de Starfleet. Il y a la série originale 'The Menagerie', qui a présenté la première incarnation du capitaine Pike après la mise au rebut du pilote d'origine. Mon préféré, cependant, est 'La mesure d'un homme'.

docteur qui madame de pompadour

Dans cet épisode, Data découvre qu'il va être expérimenté de force, afin que Starfleet puisse mieux comprendre les androïdes et éventuellement en construire davantage. Lorsque Data s'y oppose, les responsables de Starfleet lui disent qu'il est une machine et qu'il n'a donc aucun droit. Dans le procès qui en résulte, Data et Picard sont obligés de prouver qu'il est un être sensible, plongeant dans la nature de la sensibilité et jetant le doute sur la progressivité supposée de Starfleet. Si Starfleet est prêt à asservir un être avec tous ses descendants potentiels, alors la Fédération est-elle meilleure que certaines des cultures les plus barbares qui l'ont précédée ? Tout comme dans le procès d'Una, les personnes au pouvoir sont obligées de réévaluer leurs croyances lorsqu'elles se retrouvent face à face avec la personne dont elles jouent si cavalièrement le destin.

Comme les citoyens de la Fédération, Star Trek le public aime Starfleet en raison de ses idéaux et des possibilités utopiques qu'il représente. Cependant, Star Trek est à son plus convaincant lorsqu'il révèle les échecs de Starfleet à être à la hauteur de ces idéaux. Starfleet a encore un long chemin à parcourir avant d'atteindre la perfection à laquelle il aspire, et c'est satisfaisant lorsque nos courageux héros ont la chance de le pousser un peu plus loin.

(image en vedette : Paramount+)