Texas AG Ken Paxton a fui son domicile pour éviter une assignation à comparaître dans un procès pour droit à l'avortement

 Un homme blanc (Ken Paxton) plisse les yeux en parlant.

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, aurait couru et se serait caché d'un huissier essayant de lui délivrer une assignation à comparaître avant de finalement fuir complètement son domicile.

La Tribune du Texas détaillé les efforts du serveur de processus, Ernesto Martin Herrera, en essayant d'obtenir les papiers à Paxton. Herrera dit qu'il est arrivé au domicile de Paxton et qu'on lui a dit que l'AG était au téléphone. Il a dit qu'il attendrait. Au bout d'une heure, un SUV s'est arrêté dans l'allée et 20 minutes plus tard, Paxton est finalement sorti de la maison. Herrera l'a appelé et Paxton a ensuite 'RAN' (tout en majuscule) dans la maison. Quelques minutes plus tard, il est ressorti 'RAN' et a sauté dans le SUV.

«Je me suis approché du camion et je l'ai appelé à haute voix par son nom et j'ai déclaré que j'avais des documents judiciaires pour lui. M. Paxton m'a ignoré et a continué à se diriger vers le camion », a écrit Herrera dans un affidavit sous serment obtenu par le Tribune .

Dans un maintenant tweet magnifiquement proportionné , Paxton a accusé les 'médias' de 'l'avoir attaqué' et a tenté de prétendre qu'il évitait Herrera parce qu'il 'se souciait de la sécurité et du bien-être de ma famille' en raison de 'l'étranger qui s'attardait devant chez moi'. Il est difficile de penser à une défense moins crédible pour les actions décrites ici.

Ce qui rend le comportement de Paxton particulièrement riche, c'est que le procès qu'il évite porte sur ses tentatives d'empêcher les Texans de quitter l'État pour se faire avorter.

Un certain nombre de fonds d'avortement, de systèmes de cliniques et de prestataires d'avortement ont intenté une action en réponse à une loi de déclenchement interdisant l'avortement au Texas. Paxton est nommé comme l'un des accusés. Le procès demande au tribunal pour garantir que 'l'interdiction de déclenchement ne peut être appliquée par aucun défendeur […] d'une manière qui viole les droits des plaignants de voyager librement, de s'associer librement, de parler librement et de soutenir librement les membres de leurs communautés grâce à une aide financière, comme garanti par les États-Unis Constitution des États et loi fédérale.

Eh bien, si seulement Paxton savait ce que c'était que de ressentir le besoin de 'voyager librement' afin de protéger sa propre sécurité et son bien-être. On pourrait penser que ce serait quelque chose qu'il voudrait protéger.

(image : Puce Somodevilla/Getty Images)