Cette couverture de la variante Batgirl: ce que cela signifie pour les nouveaux lecteurs

À présent, vous savez qu'il existe une série de couvertures de variantes que DC Comics publie sur tous leurs titres en juin pour célébrer le 75e anniversaire de leur méchant le plus populaire, The Joker (comme celui ci-dessus de Javier Pulido pour Catwoman #41). C'est certainement un méchant complexe et effrayant qui mérite d'être célébré. Vous avez peut-être également entendu dire que, bien que beaucoup de ces couvertures soient des utilisations géniales et créatives du personnage, il y a une couverture en particulier qui a fait réfléchir de nombreuses personnes.

Ce serait celui-ci pour Fille chauve-souris #41 de Raphael Albuquerque, avec lequel je ne voulais pas commencer, mais nous devons montrer ici pour le contexte :

C'est dérangeant. Et bien qu'il soit certainement bien dessiné, et qu'il fasse référence à une histoire classique de l'histoire du Joker (Alan Moore's La blague meurtrière ) le fait est que ce n'est pas ce que beaucoup de Fille chauve-souris les lecteurs de tout sexe veulent voir l'un des rares héros féminins de DC actuellement avec son propre titre. Surtout cette hero, qui s'est récemment davantage orienté vers les jeunes lecteurs et un public plus large. DC femmes coups de pied cul a commencé la conversation sur la variante de couverture avec un message intitulé Variante Batgirl Joker – WTF? , et maintenant les fans de bandes dessinées sont tellement consternés par la couverture qu'ils se sont tournés vers Twitter pour exprimer leur indignation, en utilisant le hashtag #CHANGETHECOUVERTURE .

Comme pour tout, il y a deux côtés à ce débat. Il y a aussi des gens qui soutiennent la pochette, et voient le désir des gens de faire changer la pochette comme une atteinte à la créativité d'un artiste. Dans sa pièce Force dans la vulnérabilité: la réponse féministe à la variante Batgirl #41 de DC Comics s'enflamme #ChangeTheCover , @JennofHardwire explique qu'elle ne voit rien de mal dans le référencement La blague meurtrière , parce que la vulnérabilité de Barbara Gordon à ce moment-là l'a rendue plus forte, en disant :

Vous devez également considérer que cet événement dans le passé de Barbara Gordon aide à montrer à quel point elle est forte dans les bandes dessinées ultérieures. Elle a su dépasser ce moment traumatisant de sa vie qui reflète sa force de caractère. L'argument selon lequel la couverture est misogyne et sexiste parce que Barbara Gordon est utilisée comme un outil la prive du fort développement de caractère qui découle de cet événement traumatisant de son histoire.

Ce qu'elle ne parvient pas à reconnaître, c'est que cette histoire d'origine pour Oracle est problématique en soi. Après tout, les héros masculins de l'univers DC ont tous des histoires d'origine qui les trouvent soit nés avec certains avantages (Superman), soit ayant vu des tragédies se produire autour d'eux (Batman), soit ayant eu des accidents (The Flash). Enfer, même certains des héros féminins ont ce genre d'origine. Après tout, Wonder Woman et Supergirl sont également nées de cette façon. Même Batgirl a une grande origine en ce sens qu'elle vient de… décide de commencer à lutter contre le crime malgré toutes les objections . Le fait qu'Oracle soit le produit d'un crime horriblement violent contre une jeune femme ne convient pas à beaucoup de gens, d'autant plus que Les femmes dans les réfrigérateurs est un trope qui afflige les bandes dessinées autrement. Oui, Oracle fournit une représentation indispensable aux fans de bandes dessinées en fauteuil roulant et est un personnage inspirant, mais cela ne rend pas son origine moins problématique.

Étant donné que les bandes dessinées utilisent depuis longtemps la violence contre les femmes comme un dispositif, il semble moins puissant et plus problématique lorsqu'une héroïne est forcée de subir des violences pour devenir une héroïne. Batman est inspiré pour sauver Gotham en regardant la tragédie s'abattre sur ses parents ; Superman est doté de pouvoirs par notre soleil et décide de les utiliser pour aider les gens; Batgirl a vu un crime se produire et a décidé de faire quelque chose. Cette est la Batgirl que les gens veulent. Cette est la Batgirl qui a son propre titre. Revenir au moment où Batgirl s'est fait voler cette agence et a été forcée à autre chose, afin de célébrer un autre personnage sur la couverture de son propre livre, semble être une sorte d'humiliation particulière pour elle. Surtout si l'on considère que la New 52 a conservé cet aspect de son histoire, mais n'a pas d'Oracle pour le prouver. Ah bon?

Ce qui rend cette couverture encore plus déroutante, ce sont les autres variantes de Joker sur les couvertures d'autres titres de héros féminins. Prendre la Catwoman couverture ci-dessus. Catwoman fait tomber une arme de la main du Joker. Ou, qu'en est-il de ce Wonder Woman variante par Brian Bolland (ironiquement, l'artiste sur La blague meurtrière ):

Toutes les voix ont été entendues

Y a-t-il une bombe sur le point d'exploser ? Oui. ( Certains jours, impossible de se débarrasser d'une bombe ! ) Mais pendant que Wonder Woman fait cette danse avec Joker, comme Batman semble toujours le faire, elle n'a pas l'air ravie, mais elle n'a pas non plus l'air effrayée. Elle déteste ça et on dirait qu'elle attend son heure avant de pouvoir bouger. De plus, si cette bombe explose, Wonder Woman et le Joker seraient retirés. C'est un dernier recours. (C'est-à-dire, si la bombe est même réelle – Le Joker ressemble presque à un fantôme ici, donc cette couverture semble de toute façon plus symbolique que littérale.)

Donc, si d'autres héros féminins ont pu avoir des couvertures puissantes avec The Joker, pourquoi Batgirl a-t-elle été forcée de revivre son moment le plus déchirant avec lui de cette manière ? Il est clairement possible d'avoir une femme sur une couverture avec Le Joker sans qu'elle ait l'air si vaincue. Bon sang, même Raphael Albuquerque a fait ça sur d'autres reprises ! Découvrez sa couverture pour Batgirl Endgame #1 , qui sort cette semaine :

Voici une couverture qui fait clairement référence à la connexion de Batgirl au Joker, ainsi qu'à l'histoire de ce numéro (Batgirl traite d'un foule de fous jokerisés à Gotham City ! ), sans la faire ressembler à une proie. Albuquerque sait évidemment comment, et l'équipe créative Fletcher/Stewart/Tarr a incroyablement bien représenté Batgirl tout au long de leur nouvelle course. Alors pourquoi DC a-t-il choisi de fonctionner avec cette variante de couverture incriminée de juin? Je ne pouvais pas trouver un moyen d'avoir Batgirl, je ne sais pas, combat Le Joker?

Divulgation complète: je n'ai jamais lu La blague meurtrière . Je sais je sais. Je me suis lancé dans la bande dessinée en 2004, et dans toutes les lectures de rattrapage et de lecture de titres actuels que j'ai faites depuis, je n'ai jamais réussi à La blague meurtrière . Donc, mon point de vue lorsque j'ai regardé pour la première fois le mois de juin Fille chauve-souris La variante Joker était différente de celle de nombreux fans de bandes dessinées en ce sens que je ne ressentais pas particulièrement le besoin de faire référence La blague meurtrière en faisant un hommage au Joker avec elle. Je l'ai vu et j'étais juste... dérangé. Dérangé principalement sans contexte, à l'exception de ma compréhension vague de La blague meurtrière être une chose. Je sais que les fans de bandes dessinées parmi vous secouent probablement la tête, mais voici le problème : il y a beaucoup de lecteurs comme moi, peut-être beaucoup de lecteurs plus jeunes ou féminins qui sont venus à la bande dessinée récemment - peut-être même car de la relance de Batgirl. DC ne peut pas supposer que tout le monde qui vient à ses livres a une connaissance approfondie de l'histoire de Batgirl. Tout ce que de nombreux lecteurs savent quand ils se dirigent vers les présentoirs de la boutique de bandes dessinées, c'est ce qu'ils regardent en ce moment, et avec cette couverture, c'est Batgirl ne pas être héroïque alors que le Joker tient un pistolet sur sa tête. Parfois, je pense que l'industrie de la bande dessinée en général est trop redevable à sa propre histoire, et pas assez envers ses nouveaux lecteurs qui essaient de se retrouver dans ce labyrinthe de titres.

Ce qui m'amène à autre chose que l'industrie et les fans de bandes dessinées à long terme ont peut-être oublié : les bandes dessinées étaient à l'origine destinées aux enfants. Maintenant, il est beaucoup plus difficile de trouver de bons tarifs de bandes dessinées pour tous les âges, bien que BOUM ! et Marvel ont fait de grands progrès récents avec des titres comme Lumberjanes et Mme Marvel . Cameron Stewart et Brenden Fletcher tentent de se distancer La blague meurtrière en rendant leur Batgirl plus accessible aux jeunes lecteurs, ce qui, à mon avis, est une excellente initiative. Elle est chauve-souris fille , pas Batwoman, et elle devrait être accessible aux lecteurs de sa tranche d'âge !

Alors, cette couverture de la variante de juin sur Batgirl est-elle ce que nous voulons que la première vision de Batgirl de certains jeunes lecteurs de bandes dessinées ou de tout nouveau lecteur soit? La prochaine célébration de l'histoire du Joker doit-elle avoir la priorité sur l'encouragement de nouveaux lecteurs ? L'histoire de la bande dessinée doit-elle être privilégiée par rapport aux sentiments forts de actuel lecteurs qui veulent moins de violence insensée et disproportionnée contre les femmes dans les bandes dessinées qu'ils lisent ?

Je ne pense pas.

Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?