Le tweet d'un professeur est devenu viral après avoir partagé qu'elle avait 70 000 $ en prêts étudiants fédéraux. Elle a effectué des paiements de 60 000 $ sur 11 ans. Elle doit encore 70 000 $.
Lorsque j'ai quitté l'école supérieure en 2008, je devais 70 000 $ en prêts étudiants fédéraux. (Un mauvais choix que je ne referais pas.) Au cours des 11 dernières années, j'ai effectué des paiements (sauf pour une période de sous-emploi), totalisant environ 60 000 $ de paiements. Devinez combien je dois encore.
70 000 $.
– Lacy M. Johnson (@lacymjohnson) 12 décembre 2019
Quand je me suis endormi hier soir, après un long moment à parcourir avec une colère croissante le fil de réponse que le tweet de Johnson avait créé, il y avait peut-être quelques dizaines de retweets et quelques centaines de likes. Le tweet avait explosé au moment où je me suis réveillé, avec 13 000 retweets et plus de 70 000 likes à l'heure actuelle.
L'expérience de Johnson a touché une corde sensible et a révélé à quel point il est courant pour les Américains de se noyer dans des dettes de prêts étudiants quasi-impayables. Pour une variété de facteurs, mais surtout en ce moment en raison de la flambée des taux d'intérêt, même lorsque vous êtes prompt à payer un solde important chaque mois, vous ne faites souvent que vous creuser plus profondément dans un trou de dette.
Comme le tweet de Johnson l'a démontré, beaucoup, beaucoup de gens ont fini par devoir beaucoup plus que leurs prêts initiaux après des années de paiements coûteux. Alors que le problème de la dette étudiante est beaucoup évoqué par les candidats à la présidentielle, souvent dans l'abstrait, c'est une toute autre expérience de voir les chiffres scandaleux si clairement dans ce fil.
J'ai commencé à devoir 120 000 $. 7 ans, je n'ai jamais manqué un paiement, je l'ai obtenu jusqu'à 137 000 $ !
- ba (@saturnineba) 12 décembre 2019
Les prêts étudiants sont une arnaque !!!!
— Adele Shepard 🇺🇸🇧🇧♈ (@gorjusnyc) 12 décembre 2019
Pour la plupart, il s'agit d'un problème uniquement américain, et plusieurs réponses au fil de discussion de Johnson ont souligné comment nos politiques maintiennent efficacement des générations d'étudiants sous contrat pour le crime de poursuivre des études supérieures (dont on nous a dit que c'était le bonne chose à faire et est souvent le seul moyen de franchir la porte dans de nombreux emplois).
Je ne comprends tout simplement pas l'Amérique. La santé et l'éducation sont censées être un investissement dans la société, et non un moyen pour les riches entreprises de garder les pauvres à leur place. Qu'est-il arrivé à secouer le joug du système de classes ?
— Brennan Leffler (@brennanleffler) 12 décembre 2019
Le système américain est cassé. J'ai fait mon baccalauréat, ma maîtrise et je termine maintenant un doctorat sans l'aide de mes parents et sans épargne et je ne dois que 25K (19K en USD). Et aucun intérêt à payer avant la fin de mes études, et les remboursements de prêts sont déductibles fiscalement. Oh et les taux d'intérêt ne sont que de 3-5%…
-Gabriel Kunst (@KunstGabriel) 12 décembre 2019
Au-delà de lier tant de personnes à des prêts débilitants et à la flambée des taux d'intérêt, l'expérience effrayante des gens ici sert également à dissuader ceux qui aimeraient faire des études de premier cycle ou des cycles supérieurs, mais qui craignent à juste titre de se retrouver dans une situation similaire. Cela rend une population globalement moins instruite, sans parler d'un sacrifice de potentiel. Imaginez toutes les connaissances, l'innovation et la créativité que nous avons perdues et que nous perdons en rendant l'éducation si prohibitive et en la payant une peine d'emprisonnement à perpétuité.
C'est une nouvelle forme de servitude sous contrat légalisée. Pas à un employeur, mais à toute une catégorie d'emplois. Une manière de solidifier une hiérarchie de castes émergente, dans laquelle les endettés en permanence sont piégés. Pernicieux & prédateur.
– DirecteurMatt (@TimeTravlrMatt) 12 décembre 2019
Il est incroyablement troublant et exaspérant qu'il s'agisse de prêts garantis par le gouvernement qui enchaînent les gens à des prêts gonflés. pour la vie . Pour beaucoup, on ne s'attend pas à ce qu'ils soient un jour à l'abri de ce fardeau financier insensé.
Dans exactement le même bateau.
– Jared Yates Sexton (@JYSexton) 12 décembre 2019
Déraisonnable.
- Maggie Mae (@DamatoLynn) 12 décembre 2019
Au cours de sa vie, elle a pris des ajournements et renouvelé ses dettes. Sa dette étudiante de 70 000 $ ne l'a aidée qu'à obtenir une modeste augmentation.
À sa mort à 62 ans, elle avait 100 000 $ de prêts étudiants.
pit song parcs et loisirsJe pense qu'elle savait très tôt qu'elle ne les rembourserait jamais.
Est-ce que Lisa Bonet se droguait– StrategyFan (@StrategyFan) 12 décembre 2019
J'ai obtenu mon diplôme en 1998. J'ai utilisé les reports et l'abstention pendant des années parce que j'étais trop pauvre pour payer. J'ai initialement emprunté 48 000 $ et j'ai payé environ 27 000 $ au fil des ans depuis que les paiements basés sur le revenu sont devenus une option. Je dois maintenant 192 000 $.
— Ralph Carhart (@ralphcarhart) 12 décembre 2019
Nous allons tous mourir avec une dette de prêt étudiant 😢
— M. B (@BDiddy_1) 12 décembre 2019
L'un des plus gros problèmes avec tant de ces prêts et systèmes de paiement est l'augmentation des taux d'intérêt, de sorte que vous payez des sommes considérables chaque mois, mais cela ne fait que rembourser les intérêts, sans nuire au capital du prêt. Nous avions l'habitude d'appeler ça usure.
C'est, comme l'exprime un utilisateur, quelque chose qui ressemble plus à un racket du crime organisé. Il est également incroyablement difficile, en vertu de la loi actuelle, de déclarer faillite et d'annuler les prêts étudiants, contrairement à ce qui est possible pour les personnes ayant des entreprises ayant échoué comme Donald Trump. (Trump a déposé six fois le bilan du chapitre 11 de ses entreprises.)
Ça sonne bien américain tbh
– Joël Esparza (@WookieAndCookie) 12 décembre 2019
C'est pourquoi les diplômés universitaires sont piégés dans la dette des prêts étudiants
DC : @SénateurDurbin pic.twitter.com/guFayQfQ5d- Presi_Dunce & # x1f34a; Twit (@MyP_Chicago) 12 décembre 2019
Les écoles et le système de prêt sont devenus du racket.
Nous sommes censés pouvoir trouver un travail bien rémunéré et avoir une bonne vie après l'école, ne pas être endettés pour toujours.Mon collège d'art en 1987 était de 4 500 $ par an.
C'est maintenant à 45 000 $!😡Croyez-moi, cela ne valait pas 4 500 $ !
— #removetRumpNOW #fbr 🌊 (@Betsy_Manning) 12 décembre 2019
Payer autant d'intérêts signifie que les personnes qui ont contracté des prêts fédéraux peuvent finir par payer beaucoup plus pour leurs études que celles dont les familles pouvaient se le permettre dès le début ou qui pouvaient se permettre de contracter des prêts plus petits.
Oui. Le système impose à tout le monde d'avoir osé vouloir une éducation.
– Mat Nichol (@nichol_mat) 12 décembre 2019
Bien qu'il y ait quelques trolls inquiets dans le fil qui se plaignent d'idées d'annulation de prêt, il y a beaucoup plus de soutien de la part de personnes qui se rendent compte que l'allégement de ce type de dette écrasante n'est pas seulement humain, mais serait également bénéfique pour l'économie. Aussi, il ne coûte rien d'être gentil et attentionné envers les gens qui souffrent, comme ces américains exceptionnels :
J'ai remboursé mes prêts étudiants en 2000, ceux de ma femme l'ont été en 2002. Je soutiens l'annulation des prêts étudiants non pas parce que cela m'aiderait, mais parce que c'est bon pour l'économie.
– Employé du gouvernement anonyme (@EmployeeGov) 12 décembre 2019
Pareil ici. J'ai remboursé mon dernier prêt l'année dernière après 15 ans de paiements. Je me considère chanceux et je soutiens un grand changement, y compris l'annulation du prêt.
— D'accord, plus tôt. (@tomkarlo) 12 décembre 2019
Je recommande de commencer par le début et lire tout le fil Tweet désormais viral de Johnson . Cela arrive à tant de gens, et le gouvernement américain, qui vient de déposer un projet de loi d'autorisation de défense de 735,2 milliards de dollars pour l'exercice 2020, a l'argent pour mieux prendre soin de ses citoyens qui subissent toute une vie de sanctions fiscales pour leur éducation. Nous devons faire mieux. Les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren ont tous deux l'intention de s'attaquer à ces problèmes s'ils sont élus présidents ; demander des comptes à quiconque sans plan.
(passant par Lacy M. Johnson sur Twitter , image : Pexels/Twitter)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
