Bien bien. Avec tous les récent les coups femmes fictives ont pris, c'est bien d'avoir de bonnes nouvelles à annoncer.
Hier, The Mary Sue vous a dit comment TV Tropes avait sommairement supprimé tous les tropes en utilisant le mot viol afin d'apaiser les politiques de contenu AdSense de Google , laissant des trous inégaux de contenu litigieux partout dans ses archives tout en purgeant des choses comme le viol, la brûlure, le pillage. Pour des raisons évidentes, l'article a attiré beaucoup d'attention, et autre commentaire de Pensez progrès 's Alyssa Rosenberg , qui a ajouté : Parler de viol peut impliquer de parler de sexe, mais il ne s'agit pas principalement de sexe. Une représentation et une discussion d'une femme nue ayant des relations sexuelles consensuelles, et une représentation et une discussion d'une femme en train d'être violée sont des choses fondamentalement différentes, et il est troublant que nous autorisions des algorithmes [Google ad] qui ne peuvent pas faire la différence pour éliminer le sexe et le viol.
roseau normand mordu par un éventail
La nouvelle des suppressions s'est répandue, et hier soir, le propriétaire et l'administrateur en chef de TV Tropes Eddie rapide a commenté notre article pour nous informer que les tropes avaient été restaurés en raison de l'inquiétude manifestée ici et ailleurs. Bravo, les internets !
Mais ce n'est peut-être pas toute l'histoire, et les suppressions et les nettoyages de contenu de TV Tropes pourraient avoir plus de ramifications que les seuls revenus de Google. Avertissement : discussion sur le contenu potentiellement déclencheur, y compris le fétichisme et la pédophilie à venir .
bébé muppet dans la rue sésame
En essayant de rassembler les pièces de ce qui a incité la suppression des TVT tout collection de tropes avec le mot viol dans le titre, nous avons rencontré un sous-discussion intéressante sur les tropes de Fanservice sur une page de nettoyage appelée Embarrassing Crap sur le Wiki. C'est plus ou moins un secret de polichinelle sur Internet depuis un certain temps que malgré la valeur de TV Tropes pour nous tous en tant que ressource infinie de tropes culturels, le site a attiré une sous-composante de fétichistes qui abaissent la qualité du site avec exemples énumérés uniquement par souci de prudence. Un exemple de ceci est la page récemment nettoyée Coup de culotte , qui ne répertorie plus d'exemples du terme en raison de la fétichisation. Un exemple d'un catalogue similaire qui semble être sans fétichisme mais qui a échappé à la suppression complète des tropes est Combattant de culotte . Il est clair que ce genre de listes, même sans contexte ni discussion supplémentaire, est inestimable dans toute discussion sur le sexisme dans la culture pop et les récits fictifs. Mais il y a aussi la question valable de savoir quand la description des tropes devient l'équivalent fétichiste de Service de ventilateur - une catégorie qui, selon Fast Eddie, pourrait être un bon point de départ pour le nettoyage du site.
Le fétichisme dans les seuls coffres-forts de TVT pourrait simplement détériorer le site et mettre de nombreux utilisateurs mal à l'aise, mais il existe inévitablement, malheureusement, une sous-communauté pédophile qui existe parmi les tropers depuis un certain temps. Il ne peut pas être facile pour une communauté ouverte basée sur un wiki de bien gérer ce type de contenu, mais il semble qu'elle ne le gère pas bien. C'est un Quelque chose d'horrible fil (demandant ironiquement, pourquoi ont-ils une telle fixation sur le viol ?) qui inclut une discussion franche de lequel Les tropers sont des pédophiles connus. Alors que selon notre lien suivant, ces tropers ont par la suite été interdits, Fast Eddie aurait proposé de laisser les pédophiles interdits revenir sur le site sous différents noms d'utilisateur. Attention : le lien suivant mène à une discussion sur TV Tropes par des autoproclamés pédophiles. [Lien vers le fil] .
Qu'est-ce qui est loin les plus alarmantes sont les affirmations multiples mais non fondées que nous avons entendues, via des conseils anonymes, SA forums , et ailleurs, que les victimes d'attaques pédophiles sur TV Tropes ont été bannies pour s'être plaintes des attaques , alors que, comme nous l'avons vu, les pédophiles ont peut-être été autorisés à revenir. Il semble ahurissant que le site ait ce genre de politique d'interdiction tout en permettant une discussion qui inclut des choses comme une vraie fourrure décrivant une récente séance de branlette publique dans des détails graphiques et explicites. [ Lien vers le précédent ; NWS .] Mais TVT est bien connu pour avoir un pas de discussion sur la politique de la page principale, ainsi qu'une politique de non négativité/pas de dénigrement. Ce que cela semble conduire à la tolérance zéro - si les utilisateurs répondent avec, hé, c'est raciste quand quelqu'un dit quelque chose de raciste, alors l'utilisateur raciste et l'utilisateur offensé sont interdits, entre autres : nous avons vu des exemples d'interdictions justifiables de Les marionnettes d'Hitler etc., mais aussi des utilisateurs qui prétendent avoir été bannis pour remettre en question leur parti pris américain , ainsi que d'autres détails mineurs. Donc, l'attitude, pour autant que nous puissions en juger, semble être que tant que vous êtes poli et que vous gardez vos activités en dehors des pages principales de liste, vous pouvez rester. Si vous êtes impoli, peut-être même lorsque des pédophiles vous draguent, vous devez y aller.
En termes de contenu, la politique de non négativité semble avoir conduit à des décisions arbitraires comme la purge des tropes subjectifs et la relégation de précieuses discussions sur les tropes aux pages d'analyse. Comme un troper s'est récemment plaint , Les pages d'analyse sont, dans l'ensemble, sans valeur de toute façon. Il semble qu'il serait plus logique de décrire pourquoi/comment un trope est utilisé pendant que nous parlons de ce trope, c'est-à-dire où les tropes sont répertoriés. Parallèlement à cela, du moins en termes de notre discussion initiale sur les tropes du viol de TVT, il est logique de se demander si la réponse aux problèmes de TVT est d'appeler à Suite discussion, de plus de personnes, dans plus d'endroits autour du site. Si le site est envahi par des utilisateurs dangereux et prédateurs parce qu'ils s'y sentent en sécurité, tout en restant une ressource inestimable pour le reste d'entre nous, il existe sans doute un moyen de séparer le contenu de TVT de ses utilisateurs. J'ai moi-même jeté un ou deux tropes sur les tableaux une ou deux fois, et il semble déjà y avoir beaucoup d'utilisateurs prêts à aider au nettoyage des pages trope de viol, qui a déjà recommencé. Les principales questions à ce stade semblent être : à quel moment l'effacement du contenu fétichiste problématique devient-il l'effacement du contexte précieux pour de véritables discussions socioculturelles sur les tropes problématiques ? Et, de loin plus important, que peuvent faire tous ses modérateurs, utilisateurs et supporters de la communauté pour sécuriser ses pages et ses forums ?
Les administrateurs semblent travailler très dur pour nettoyer le site et préserver leur image ; mais si les allégations d'administrateurs abritant une activité pédophile sont vraies, alors même plus que de devenir une bouteille de Nightmare Fuel à part entière , les tropes de la télévision ont, comme l'a noté un basculeur anonyme de The Mary Sue, essentiellement auto-sélectionné pour devenir le genre de communauté qui va probablement être fermée par le FBI.
bande-annonce des quatre fantastiques comic con
ETA — Tropers répond : De nombreux tropers se présentent pour contester les affirmations non fondées que nous avons signalées : par exemple, un troper répond à l'allégation d'interdire à quelqu'un d'être anti-américain avec, si en remettant en cause le parti pris américain, vous entendez insérer des diatribes sur la gloire de la Corée du Nord dans des articles à des endroits apparemment aléatoires. Un administrateur réclamations qu'un utilisateur prétendument banni pour avoir été impoli envers les pédophiles a été banni pour une infraction différente. Mais un autre troper commenté que de nombreux utilisateurs pensaient que l'alarme administrative concernant les revenus de Google AdSense était utilisée comme prétexte pour purger les sujets que les administrateurs n'aimaient pas personnellement et pour renforcer le contrôle exécutif sur le contenu du wiki, tandis qu'un autre a estimé que la restauration des tropes du viol a inversé beaucoup de bon travail en termes de purge du site du contenu indésirable. Il s'agit clairement d'un problème compliqué qui a des implications pour la gestion de la communauté open source ainsi que pour le débat libre.
De plus, Fast Eddie a contacté The Mary Sue avec sa réponse :
majeur bb-8
Le personnel de modération du wiki (et moi-même) sommes tous d'accord pour dire qu'il est extrêmement important de faire la lumière sur la façon dont le viol est utilisé dans la narration. Nous avions envoyé un e-mail au support technique d'AdSense à la recherche de conseils sur la façon dont nous pourrions héberger des articles sur le sujet sans que la survie même du wiki ne soit menacée. Hier, en raison des préoccupations soulevées par votre article, nous avons renoncé à les attendre et avons restauré les articles sans publicité Google. Juste pour embrouiller davantage les choses, ils ont ignoré le fait qu'il n'y avait pas de publicité Google sur une page donnée dans le passé. Cela signifie que nous sommes toujours en danger.
Les derniers éléments de confusion autour de tout cela étaient des remarques que j'ai faites dans nos forums concernant le problème qui pourraient facilement être considérées comme dédaigneuses de la situation. Ma faute. Autour des forums, je suppose que les gens savent d'où je viens généralement, donc je peux me livrer à des déclarations ironiques. Il s'avère que ce n'est pas le cas. Juste pour le dire clairement : les problèmes des femmes sont au premier plan dans les politiques de contenu du wiki. Nous ne tolérons aucune forme de discours haineux et considérons qu'il est essentiel de sensibiliser les gens à la manière dont les conventions de la narration sont réellement perçues par le public.
Je nie catégoriquement toutes les allégations selon lesquelles TV Tropes est le moins du monde amical envers quiconque souffre de pédophilie. Ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité.
Nous sommes heureux que les tropes soient de retour et espérons ardemment que Google pourra être convaincu de les laisser rester ainsi.
Image du haut de Laura Croft tirée de Fille d'action .
Aja Romano blogue régulièrement sur Librairie .
