Apparemment, le projet de loi sur le contrôle génital de Washington n'était pas le seul projet de loi relatif à l'utilisation des toilettes des personnes trans par le Sénat de Washington. SB 6443, qui aurait abrogé les protections explicites pour les personnes transgenres, a été étroitement battu mercredi dernier par 24-25.
SB 6443, un projet de loi en trois phrases, appelle à l'abrogation des protections énoncées dans les lois de la Commission des droits de l'homme de Washington . Plus précisément, il demande l'abrogation de l'article WAC 162-32-060, qui permet aux personnes d'utiliser des installations conformes à leur identité de genre. En outre, il appelle à interdire à la Commission des droits de l'homme d'engager toute procédure d'élaboration de règles impliquant le sujet des installations séparées par sexe, ce qui, vous l'aurez deviné, les empêcherait d'établir à nouveau de telles protections.
D'après L'étranger , le projet de loi a été invalidé grâce aux votes de quelques républicains modérés : les sénateurs Andy Hill, Steve Litzow et Joe Fain. Dans un Sénat contrôlé par les républicains, vous pourrez peut-être comprendre à quel point cette tournure des événements est vraiment surprenante. Encore plus surprenant que cela est le fait qu'un sénateur démocrate, Jim Hargrove, s'est exprimé en Support du projet de loi. Que diable?
Un sénateur de l'État de Washington, un démocrate, témoignant en faveur d'un projet de loi sur la discrimination trans, tout le monde. https://t.co/Nzzohm9ZbB
– Sydney Brownstone (@sydbrownstone) 10 février 2016
La suppression du SB 6443 n'est qu'un pas vers la lutte contre le contrecoup anti-trans. SB 6548 – le projet de loi sur le contrôle génital – est toujours en cours de jugement pour savoir s'il mérite une deuxième lecture ou non. Il est important de garder à l'esprit que le projet de loi sur les contrôles génitaux n'appelle pas explicitement à des contrôles génitaux, comme je l'ai mentionné dans le post précédent. Cependant, cela énonce presque toutes leurs exigences, de peur qu'un exploitant d'installation ne souhaite recourir au profilage, qui est sa propre boîte massive de vers.
Pourtant, il est encourageant de voir ce pas dans la bonne direction. Continue comme ça!
(image via Shutterstock/sasipixel )
—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
